Que sera, sera

Bruk bilbelte

Å glemme belte kan bli dyrere

Ja! Å doble avgiften er nesten litt pinglete. Tre- eller firedobling ville være mye bedre. Nei, dette er ikke ironi. Jeg har lenge gått og irritert meg over at det er så billig å «glemme» å ta på bilbelte. Jeg håper INDERLIG at dette vil få de «tøffe» ungdommene til å tenke seg om en ekstra gang også – selv om det er av gale grunner. I det minste gir det dem som egentlig ikke vil kjøre uten en unnskyldning for å kjøre med.

Med det samme vi snakker om bilbelter – hvorfor skal egentlig taxi-sjåførene slippe bilbelte? Det er jo ikke akkurat så veldig slitsomt å ta det av og på, så jeg skjønner ikke helt unnskyldningen med at de må ut og inn av bilen oftere enn andre.

Men voksne folk bør jo klare å tenke selv selvsagt; det er de unge, umodne jeg blør for.

Apropos unge – det har vært litt fokus på sikring av barn i bil i det siste, men fremdeles er det noen som ikke skjønner hvor viktig det er at bilbeltet ligger over skulderen til barnet og ikke under armen. Eller at fempunkts-selen faktisk må være stram over skuldrene. Eller hvorfor det er viktig at barn sitter bakovervendt så lenge som mulig. Hvorfor blir det ikke levert ut info omkring dette – for eksempel på barsel, i barnehagene og på skolen?

Også bussene da – uten belter. Skolebussene også!  De ekstra pengene man får inn (om noen) med høyere gebyrer for å kjøre uten belte, kan gå til belte i buss-prosjekter. Og alle nye busser må selvsagt ha belter uansett. Det går det vel an å kreve?

*river seg i håret*

I hvert fall lenge nok til å tømme meg litt:

Det er altså sånn at nesten 1/3 av det norske folk er idioter.  Ja, idioter som i «mennersker som ikke forstår seg på politikk» og som i tillegg er dumme og/eller egosentriske drittsekker. Jeg blir så trist på mine medborgeres vegne. Og tenk at det finnes så jævlig mange av dem..!

Det er dårlig gjort, det…

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=528033

Ironi er en pussig sak. Noen ganger er det ekstra morsomt. For eksempel når Carl I. får støtte fra «fremmedkulturelle».

Det som er så synd var at det var akkurat dette de var enige om.

Krav, krav, krav.

Jeg har latt meg inspirere av Avil og testet meg på Start.no.

Drage
Du har viljestyrke så det holder! Ingen skal fortelle deg hva som er rett, for du vet fasiten. Du har et enormt temperament, men likevel ganske snill og grei.

 De som kjenner meg vil nok si seg enig.

I halv to-tiden i natt hørte jeg plutselig noen infernalske hyl ute. Så ble det stille, før jeg etter en stund hørte klynking. Jeg gikk ut på verandaen iført en stor, hjemmestrikket curlicue, men kunne hverken se folk eller den hundevalpen jeg regnet med var «synderen».

Siden jeg ikke fikk sove, spiste jeg en porsjon med pasta og smør og gikk og la meg igjen. Til slutt sovnet jeg jammen også.

Ved halv fire-tiden våknet jeg brått av noen grove «BAAO».

BAAO! BAO! BAO!

Jøss, tenkte jeg. Nå har hundevalpen fått en kraftig lungebetennelse etter en natt ute i regnet. Hva slags eiere har den egentlig? Indignert tok jeg på meg bukse, genser og sko (etter nok en curlicue-runde på verandaen) og gikk ut. Lyden kom fra naboens hage, så jeg trasket med besluttsomme skritt etter den, fast bestemt på å redde den forurettede valpen.

Men det  var jo slettes ikke en hundevalp.

«Næmmen, hei!» sa jeg, «Står du her og roper? Også jeg som ikke tok med kameraet engang!» Jeg trasket inn igjen, hentet fotoapparatet, listet meg ut i hagen blant ripsbærbuskene, og forberedte meg på årets bilde.

Kan du gjette hva det var jeg fant?

Dersom du nå himler med øynene og allerede har gjettet at det var et rådyr, eller om du ikke gjettet det, men nå vet det allikevel, kan du tenke deg hvor skuffet jeg var over resultatet av toktet mitt:

Jeg bannet og gikk og la meg igjen.

Som man ofte gjør når man er våken på denne tiden av døgnet, ble jeg liggende å tenke. Hva hadde laget den infernalske lyden i halv to-tiden? Var det en kalv som akkurat hadde blitt født? Var det en kalv som ropte på moren sin? Ja, for hun hadde jo en kalv med seg da jeg traff på henne, men jeg fikk følelsen at noe manglet allikevel. Skulle det ikke vært to? Har ikke rådyr to kalver? Og hvorfor sto hun sånn og gaulet, og hvorfor be hun så stille etter at jeg jaget henne vekk? Var det ikke kalven hun hadde med seg hun ropte på, slik jeg hadde antatt?

Lyden av skjærer fikk det til å gå is i meg. Det var selvsagt en kalv til. Det var den hun ropte på. Det var dødskampen dens jeg hørte i natt. Det var den som klynket og lå og døde mens jeg spiste nattmat.

Jeg fikk ikke ro i kroppen, så jeg kledde på meg, fisket med meg kameraet og gikk på nytt ut, denne gangen helt inn i naboens hage.

Da jeg så skjæra som satt og nappet i noe, skjønte jeg at jeg hadde resonnert riktig. 😦

(Jeg tok bilder av den døde kalven med avrevet bakben, men siden jeg ikke hadde nok batteri på kameraet ble de tydligvis ikke noe av. Skal jeg bytte batterier og ta nye bilder, tro? Det er jo litt makabert.)

Da jeg kom inn igjen, ringte jeg politiet som varsler viltnemda i morgen. Eh. I dag.

Dette lærte jeg i natt:
1. Når du hører dødshyling og klynking midt på natta, undersøk hva det er. Kanskje du kan forhindre unødig lidelse.
2. Når du undersøker rare lyder, ta med fotoapparat.
3. Rådyrmødre som prøver å vekke sine døde kalver, lager hjerteskjærende BAO-lyder.

Takk for seg.

(Jeg gikk visst ut igjen.)

Jeg er litt over middels opptatt av rettskriving. Dette betyr ikke at det ikke vil forekomme rettskrivingsfeil i denne bloggen, for jeg er smertelig klar over at jeg til stadighet slurver; men jeg gjør i hvert fall mitt beste for å lese over og korrigere før jeg poster. Oppdager jeg en «leif» to uker etter at jeg blogget en post, ja, så retter jeg den umiddelbart. Og bare så det er sagt: Det er lov til å tipse meg om blundere. 

Over til hjertesukkene:

Jeg skulle ønske folk lærte seg forskjellen på

• de/dem (tips: gjør om de/dem til hun/henne; passer det å si hun, skal det stå de, ellers omvendt)
• et/ett (tips: Hvis du mener ett [1], i motsetning til flere [>1], bruker du ett, ellers benyttes artikkelen et)
• og/å (å er et infinitivsmerke og skal kun brukes som det: dersom du ramser opp flere infinitiv, skal det «og» mellom, unntatt ved bruk av hjelpeverb. Eksempel: «Det er gøy å hoppe og danse», men «det er dumt å begynne å røyke».)
• snedig/snodig (snedig = lurt/snartenkt, snodig = rart. – Og da virker det jævlig snodig å si snedig når man mener rart. Greit?)

Dessuten skulle jeg ønske folk lærte seg 

• orddeling (eller omvendt. SUKK! Tips: prøv å si ordet inni deg, eller høyt for den saks skyld – det er forskjell på fiskesuppe og fiske suppe.)
• tegnbruk (Det holder faktisk lenge med ett utropstegn/spørsmålstegn; til nød går det an å bruke to -og da mener jeg nød!! Dessuten skal det ikke, jeg gjentar, IKKE være mellomrom foran nevnte tegn. Overdriv heller ikke bruk av punktum…
• kommareglerne

Dessuten bør alle pugge disse ordenes skrivemåte:

• interessant – interessant – interessant 
• nysgjerrig – nysgjerrig – nysgjerrig
• dessverre – dessverre – dessverre
• verre – verre – verre
• verst – verst – verst
• enn – enn – enn
• an – an – an

Det var det jeg kom på nå. Jeg ser ikke bort fra at denne posten vil bli utvidet.