Am mutat blogul
September 28, 2009
Dragi cititori,
Am mutat blogul la http://www.altaperspectiva.net. Va astept acolo.
Daca m-ati adaugat la blogroll sau erati abonati prin RSS, va rog updatati linkuriile. Adresa noului feed este: feed://www.altaperspectiva.net/?feed=rss2
Va multumesc,
Paul
P.S. Nu e asa ca se simte mai bine noul blog?
Referendum Inspirat de Marijuana
September 26, 2009
De obicei, cand tragi marijuana devii temporar mai creativ si iti vin idei bune — trebuie doar sa asculti Bob Dylan ca sa te convingi. Insa nu si lui Traian Basescu. Presedintele a lansat in ultimele zile idea unui parlament unicameral cu maximum 300 de parlamentari, o idee proasta din punct de vedere al arhitecturii constitutionale, cat si de impact politic chestionabil.
La nivelul sistemului politic, un parlament unicameral inseamna doua lucruri: legi (si) mai proaste trecute in repezeala, si, dictatura majoritatii. In legatura cu primul effect mentionat, o sa pun o singura intrebare retorica: cate legi marca Vadim-Funar au fost oprite de una din camere dupa ce cealalta o adoptase fara sa o citeasca? In legatura cu cea de a doua, un parlament unicameral fara vot de supermajoritate sau reguli de dezbatere prelungita (vezi filibuster in Senatul American) poate impune lejer vointa a 50%+1 fara nici un fel de respect pentru minoritate.
La nivelul impactului politic, eu nu consider miscarea Presedintelui geniala. In vreme de criza, desi poporul se orienteaza spre populism si spre tapi ispasitori, acesta energie s-ar varsa spre factori economici sau spre fetele directe a le sistemului politic, guvernul si presedentia. Mai mult, cunosc foarte multi Romani vehement anti-Basescu si anti-Parlament, iar Basescu, prin acest referendum le ofera sansa sa voteze anti-Basescu si pro-uninominal la acelasi scrutin. In plus, o parte dintre acesti votanti divizati nici macar nu ar vota. In concluzie, utilitatea referendumului este cel putin discutabila pentru sansele lui Traian Basescu de la toamna.
Marijuana ucide (doar politic)
September 23, 2009
Nu, nu ma refer la potentialul distrugator al consumului de marijuana, care oricum este nul, ci la fumul de iarba pe care l-a suflat strategic Basescu in nasul liberaliilor si cu care acestia acum se inneaca. O analiza mai atenta expune prostia din spatele atacuriilor liberale asupra raportului comisiei prezidentiale care cere legalizarea droguriilor si a prostitutiei.
Pai sa vedem despre ce se vorbea in media inainte de jointul prezidential? Criza feroviara, greva magistratiilor, cum banii de la FMI ajung pana la Craciun si mai departe pauza, cum crima organizata face ravagii in Romania. Toate aceste subiecte sunt defavorabile lui Basescu si lui Geoana intr-o masura. Acum despre ce se vorbeste? Iarba si curve. Pe aceste subiecte si-a bagat Basescu fiica in Parlamentul European, si tot pe acest subiect s-a creat un backlash enorm impotriva lui Crin Antonescu. S-au vazut rezultatele: Eba in Europarlament, PNL la 14,5%.
Nu mai mentionez cati tineri — o tinta electorala a sa — antagonizeaza Antonescu si Orban prin aceasta pozitie (se fumeaza mai multa iarba in Romania decat isi imagineaza vreunul). Si nici nu o sa mai trec peste argumentele de natura economica pentru legalizarea droguriilor si a prostitutiei. Antonescu incearca sa apeleze si la acest public educat care intelege aceste fenomene prin mesajul sau economic neoliberal.
Ceea ce trebuia sa faca liberalii era sa taca. Daca erau intrebati de droguri trebuiau sa spuna ca ei nu discuta astfel de diversiuni, si sa spuna ca Basescu defapt nu va legaliza droguriile si nici prostitutia, aceasta promisiune fiind o vrajeala electorala. Astfel se incerca atragerea in discutie a mesajelor mai sus discutate neconveniente lui Basescu cat si supralicitarea chestiunii de droguri; daca Basescu chiar ar fi vrut acel electorat care sustine legalizarea droguriilor, atunci Basescu ar fi trebuit sa spuna clar si raspicat ca vrea droguri legale — si sa sufere consecintele politice. In prezent, Basescu joaca un dublu joc, prezentandu-se si pentru si contra in acelasi timp. Iar Basescu joaca asa nu pentru ca este destept, ci pentru ca ceilalti il lasa.
Stolo a grait — un update pe comisarul de agricultura
September 21, 2009
In postul anterior explicam de ce Romania are cele mai mari sanse de a primi functia de comisar european pe agricultura. Insa, se pare ca Romania este interesata mai mult de folosirea candidaturii pe comisariatul de agricultura ca o moneda de schimb pentru alte fotolii mai importante pentru Romania. Aceasta strategie incepe sa se contureze mai clar in urma declaratiilor de ieri ale lui Theodor Stolojan si ale lui Cristian Diaconescu semnaland flexibilitatea Romaniei in a negocia si pentru portofoliul de extindere. Evident, in contextul detronarii comunistiilor din Republica Moldova si imbunatatirea relatiilor Romaniei cu Turcia, comisariatul de agricultura ne-ar fi mult mai potrivit si ne-ar aduce si mai multa influenta.
Este posibil ca fotoliul de agricultura sa fi fost folosit ca o diversiune a Romaniei pentru acapararea unui alt portofoliu de la bun inceput din doua motive. In primul rand, daca Romania ar fi candidat de la inceput pentru un post atat de influent ca cel de agricultura, Romania s-ar fi expus la o acuzatie de intransigenta: cum isi permite o tara nou venita, monitorizata pe justitie si cu o relatie rece cu Rusia sa pretinda un portofoliu atat de important. In al doilea rand, candidand din prima, Romania s-ar fi asezat la negocieri cu mana mai slaba; neavand fotoliul de agricultura in mana, ce le-am fi oferit europeniilor la schimb?
Basescu — maseurul de orgoliu
September 18, 2009
Ieri, Traian Basescu a declarat la Radio Romania Actualitati ca romanii au un IQ peste media Europeana. Nu zau? As vrea sa vad si eu un studiu care indica acest lucru si mai ales metodologia cu care s-ar fi facut un astfel de studiu. Sunt convins ca un astfel de studiu nu a fost intocmit de vreo universitate, think-thank sau agentie independenta din doua motive: un astfel de studiu ar costa foarte mult si, mai mult, nu l-ar comanda nimeni.
Pe mine ma stupefiaza cum acest masaj electoral prinde la public. Chiar suntem atat de prosti incat sa ne credem destepti? Daca masuram in mod obiectiv ‘desteptaciunea’ comuna a poporului am vedea cat de falsa este declaratia presedintelui. Oare daca eram asa destepti nu incheiam tranzitia in acelasi timp cu celelalte tari fost comuniste? Oare l-am mai face pe Becali erou national? Oare am mai fi votat aceeasi clasa politica?
Aceasta retorica este periculoasa pentru ca promoveaza hubrisul romanesc care inhiba orice incercare de a schimba ceva profund in aceasta tara. Daca ne consideram destepti ce motivatie am mai avea pentru a reforma sistemul educational? Mai mult, un astfel de mesaj electoral, ii aduce lui Traian Basescu un castig pe termen scurt, dar o pierdere pe termen lung. Daca Basescu va fi reales spunand ca noi suntem cei mai destepti, oare nu se leaga de maini si de picioare cand va incerca sa mai introduca vreo reforma in viitor? Mai este insa speranta, Traian Basescu poate sa nu faca din exceptionalismul de doi lei un mesaj central in campanie, lasand portita deschisa pentru reforma pentru mandatul urmator.
Geoana se pregateste de plecare
September 17, 2009
Acum cateva zile, Mircea Geoana a declarat ca PSD va lasa la constiinta propriilor parlamentari votul pe motiunea de cenzura. Cu alte cuvinte, Geoana joaca pentru a-n-a oara un joc duplicitar: pica guvernul, PSD motiveaza ca legiile sunt neconstitutionale, proaste, dictatoriale in stil Basescu si ce le mai trece lor prin cap; trec legiile si guvernul ramane, PSD ramane la guvernare si sarbatoreste modernizarea Romaniei. Din pacate pentru Geoana, aceast joc reprezinta cea mai buna proasta solutie.
Sa le luam pe rand. Daca pica guvernul, Basescu are mana libera sa joace cum vrea numirea unui nou prim-ministru — si deci o oportunitate de a salva Romania de criza si sa faca un joc politic ingenios, dupa cum am mai explicat. Mai mult, argumentele de neconstitutionalitate, portretizarea legii ca ‘dorinta a lui Basescu’ nu o sa se lipeasca si deci nu o sa ii aduca lui Geoana un beneficiu de imagine. In sfarsit, desprinderea robinetul banului public va infuria sefii deconcentrati PSDisti si baronii locali, lucru ce ii pericliteaza fonduriile de campanie lui Geoana cat si disponibilitatea masinariei PSD de a se mobiliza la alegeri. Daca guvernul ramane, Geoana se incatuseaza politic in alegeriile prezidentiale. In primul rand, Geoana nu va putea juca jocul dublu de a critica guvernul in timp ce guverneaza pentru ca Antonescu si Basescu il vor desena ca ipocrit; iar daca nu il critica, oare de ce mai candideaza? Vorbele de genu ‘noi guvernam cu PD-L nu cu Traian Basescu’ o sa fie goale pentru ca in opinia publica PD-L = Basescu. Dovada acestui trend este revenirea lui Crin Antonescu in ultimele sondaje. In al doilea rand, ramand la guvernare, PSD se coloreaza a ca partid dependent de putere si de cascavalulul furat de la contribuabil dupa cum sugereaza si liderii PD-L prin ultimele declaratii pe care acestia le fac.
Singurele parti bune ale acestui joc sunt neasumarea rezultatului motiunii si pastrarea legitimitatii de sef al PSD. Neasumandusi votul, Geoana poate proclama victorie — desi goala in ochii tuturor — indiferent de rezultat. Dar, mai important, daca Geoana ar fi comandat parlamentariilor sa voteze intr-un fel si acestia ar fi votat altfel, umilinta publica l-ar si scoate din cursa prezidentiala. Daca nu iti poti conduce partidul, oare cum vrei sa iti conduci tara?
Doneaza o carte!
September 14, 2009
Am sugerat in postul anterior cum din o tragedie nationala poate renaste spiritul civic si voluntariatul. Analogic, spiritul civic ar trebui sa rasara in Romania doar dintr-o simpla plimbare, indiferent pe unde. Dar din pacate…. Insa, m-am bucurat cand am aflat de initiativa deputatului PNL Alina Gorghiu (vezi si la blogroll) de a strange donatii de carti pentru scolile din circumscriptia electorala pe care o reprezinta. Politica la o parte, aceasta mi se pare o initiativa laudabila si va rog pe toti sa trimiteti cate carti puteti la adresele din linkul de la ea pe site. Daca, dintr-un motiv sau altul, nu sprijiniti acest demers pe motive politice, donati carti bibliotecii sau scolii sau universitatii cele mai apropiate. Eu voi trimite cateva carti in engleza din liceu cat si eventual cateva numere mai vechi ale ‘The Economist.’
Cu ocazia acestui post vreau sa lansez o tema de dezbatere: este moral ca actorii politici sa desfasoare astfel de activitati? Sunt astfel de activitati altruism sau politicianism? Eu prefer implicarea civica a politicului intr-un mod mai oficial, cum a facut-o John F. Kennedy in 1961 — infiintand la nivel guvernamental The Peace Corps. Numai ca in cazul nostru, organizatia s-ar ocupa cu salvarea tarii noastre, nu a lumii. Toate la timpul lor.
Astept comentariile voastre pe aceasta tema si sper ca sa trimiteti cu totii macar o carte sau o revista initiativei Alinei Gorghiu.
Astazi
September 11, 2009
Astazi, America nu este mandra, desi astazi, America are toate motivele sa fie mandra. Sa fie mandra de totii soldati care niciodata nu au cerut retragerea de pe fronturi. Sa fie mandra de cum au trecut peste diferente si s-au ajutat reciproc dupa tragedia de acum 8 ani. Sa fie mandrii de toti tinerii ei care — indiferent de origine — astazi nu plang, ci isi ajuta voluntar comunitatea si veteranii. Fiecare contribuie astazi dupa posibilitati: unii colegi se duc sa viziteze soldatii raniti din Irak si Afghanistan care sunt stationati in spitalele militare din Virginia, unii se duc prin scoliile din ghetouri sa doneze carti, unii ajuta la cantinele saraciilor, unii ii invata pe copiii din orfelinate cum sa cante la un instrument. Din pacate, 11 septembrie a picat intr-o vineri pentru mine — ziua cu cele mai multe cursuri — si nu pot participa in aceste activitati. In schimb, dupa ultimul curs o sa donez sange pentru spitalele din zona. Macar atat pot face astazi pentru tara unde studiez de 4 ani si voi mai petrece macar si urmatorii patru.
Voi incheia cu un citat care sumarizeaza excelent atitudinea Americana in fata unei tragedii nationale:
“The view from my apartment was the World Trade Center. Now it is gone. They’ve attacked this symbol of American ingenuity and strength and labor and imagination commerce. Do you know what it is now? The statue of liberty. You can’t beat that.” — Jon Stewart.
Strategia lui Basescu pentru prezidentiale — pe romaneste
September 10, 2009
Acest post se adreseaza celora care au uitat de fosta porecla a lui Traian Basescu, cea de ‘Zeus.’ Strategia pentru prezidentiale ce s-a conturat in aceste zile demonstreaza ca presedintele isi merita acest apelativ. Planul lui Traian Basescu se bazeaza pe doua lucruri: pe redresarea economiei si pe impingerea lui Crin Antonescu in turul doi. Sa explic.
Pe partea economica lucrurile sunt simple. Vestiile bune au inceput sa reapara in economie si o stare de optimism pare sa se instaleze. In primul rand, economia mondiala se redreseaza, si cu ea se ridica si economia romaneasca: exporturiile cresc datorita cerintei crescute, investitorii straini se intorc intr-o oarecare masura datorita dezghetarii pietelor financiare. In al doilea rand, optimismul pare sa fie in voga. Mugur Isarescu indica spre luminita de la capatul tunelului — si cum ca aceasta va straluci inainte de alegeriile prezidentiale. Alti bancheri prevad o revenire in forma de ‘V.’ In acest context, Traian Basescu isi poate asuma reabilitarea economiei in ciuda betelor in roate puse de Mircea Geoana si PSD. Iar intr-un an in care economia a fost principala grija a oameniilor, cine se poate proclama credibil ca salvator al economiei va culege multe voturi.
In legatura cu impingerea lui Crin Antonescu in turul doi, motivatia lui Traian Basescu este foarte rationala. Daca Mircea Geoana nu va intra in turul doi, scandalul intern va erupe in PSD si va consuma partidul in ajunului turul doi, inhibandu-i astfel abilitatea de a pune masinaria de vot in slujba lui Crin Antonescu. Mai mult, in aceasta situatie de scandal, PSD risca sa se divizeze si astfel o parte a partidului sa il sustina pe Traian Basescu in turul doi, sperand ca dupa alegeri factiunea lor sa ramana la guvernare alaturi de PD-L. Astfel, in absenta unor circumstante atenuante, Basescu are mari sanse sa fie reales.
Cum planuieste Traian Basescu sa infaptuiasca toate acestea? In primul rand, prin mentinerea acestui guvern in functie, cu ajutorul UDMR care nu va semna cel mai probabil motiunea de cenzura a PNL. Am explicat in postul precedent cum mentinerea in functie ii avantajeaza pe liberali. In al doilea rand, prin creditarea PNL cu succesele guvernarii Tariceanu. Multumiriile acordate de Basescu guvernului Tariceanu la deschiderea fabricii Ford de la Craivoa exemplifica aceasta tactica si indica faptul ca ar mai putea urma si alte gesturi de acest fel. In ultimul rand, Basescu nu l-a atacat niciodata pe Crin Antonescu si probabil nici nu il va ataca, tiruriile presedintelui fiind indreptate spre Geoana si PSD.
Strategia lui Traian Basescu este geniala nu numai pentru ca probabil o sa il mentina la Cotroceni, dar si pentru ii ofera lui Traian Basescu sansa de a pastori un guvern fidel si stabil. Alianta informala dintre Basescu si UDMR sugerata de nesemnarea de catre maghiari a motiunii PNL probabil ca se va pastra si dupa alegeri, iar acesteia i se va alatura o aripa a PSD cu care Basescu poate conlucra eficient (cum ar fi Cristian Diaconescu). Aceasta varianta a mai fost circulata mai demult in presa si de anumiti lideri marcanti ai PD-L cum ar fi Valeriu Stoica.
Este inca prematur sa lansez un pronostic electoral in vederea alegeriilor prezidentiale, dar consider strategia lui Basescu ca fiind creativa si probabil functionala. Totul depinde de starea economiei si de toanele pietei, cat si de lipsa unei gafe majore facute de Basescu. Nu pun inca banii, dar acum ii ofer prima sansa in cursa prezidentiala.
P.S. Ma bucur de infuzia de comentarii de la postul precedent. Imi cer scuze pentru ca nu am putut insa sa va raspund prompt. Voi face acest lucru in cursul zilei de astazi.
O Alta Perspectiva 