Ambiente Sul Web

L’Ufficio per i Referendum della Regione Sardegna, guidata dalla pentastellata Alessandra Todde (e costituito dalla stessa), ha bocciato il referendum di iniziativa popolare sulle fonti rinnovabili in Sardegna, sul quale erano state depositate quasi 20mila firme. Solo un mese fa la Sardegna è diventata la prima Regione in Italia a recepire il Decreto del Ministro dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica sulla Transizione Energetica, approvando una legge sulle aree idonee per la realizzazione di impianti da energia rinnovabile, in base alla quale il 98% del territorio non risulta idoneo. Il movimento referendario ha già annunciato la possibilità di fare ricorso al Tar contro la bocciatura, oltre ad altre azioni sul piano politico.

Il quesito referendario recitava: “Volete voi che il paesaggio sardo terrestre e marino sia modificato con l’installazione sul terreno ed in mare di impianti industriali eolici e/o fotovoltaici per la produzione di energia elettrica?”. L’Ufficio per i Referendum ha dichiarato illegittima la richiesta di referendum in quanto “la materia su cui verte non può costituire oggetto di referendum consultivo”.

La Giunta Regionale guidata da Alessandra Todde ha inoltre bloccato la moratoria di 18 mesi sull’installazione di fonti rinnovabili sul territorio sardo. Ad ogni modo il 98% del territorio della Sardegna è stato dichiarato non idoneo alla realizzazione di nuovi impianti ad energia rinnovabile, i quali si potranno installare soltanto nelle aree industriali già dismesse, quelle già compromesse e le aree di risulta.

I Comitati e le associazioni promettono dura battaglia.

Fonte: Il Fatto Quotidiano

Io mi dichiaro a favore dell’installazione delle fonti rinnovabili anche sul territorio sardo, purché nel rispetto delle caratteristiche uniche del paesaggio e della conformazione del suolo e del sottosuolo, tenendo conto del loro potenziale di attrazione turistica e archeologica, e purché i benefici ricadano esclusivamente sulle popolazioni ospitanti detti impianti in conto di un deciso taglio sul costo delle bollette della luce, e in conto di vendita diretta dell’energia il cui ricavato deve andare tutto a quelle comunità. Perché c’è modo e modo di installare impianti, non torri alte 250 metri con alla base una colata di tonnellate di cemento impossibili da smaltire.

Mi dichiaro, invece, contrario agli inceneritori per via della diossina e dei furani che eruttano, e all’energia nucleare per via delle scorie radioattive che vi si producono, che sono altamente nocive per la nostra salute, oltre che per via dei depositi di scorie che vorrebbero imporci a livello nazionale. Vorrei vedere il popolo della “Pratobello” movimentarsi così anche contro il nucleare, altrimenti diventerebbe, la loro, una guerra alle uniche energie che non avvelenano l’aria, l’acqua, il suolo e il sottosuolo. Ed è per questo che non ho voluto firmare la legge “Pratobello 2024”.

Capisco le ragioni dell’Ufficio per i Referendum, per il quale su certe materie non si possono indire dei referendum, ma per una questione di principio, di democrazia, di partecipazione e di sovranità del popolo, su un argomento così importante, si poteva di certo ragionare diversamente.

Io credo che sarebbe stata la strada più giusta. Ma tant’è… la disaffezione per la politica passa anche attraverso la negazione della democrazia diretta e della sovranità del popolo, il quale la esercita nelle forme e nei limiti dettati dalla Costituzione. E poi ci si lamenta che la gente diserta le urne.