Ordinul comandantului Armatei a 53-a din 5 octombrie 1944 privind interzicerea luării de alimente, animale, bunuri, combustibil și armament de la unitățile române

Ordin către trupele Armatei a 53-a

N. 0361

5 octombrie 1944

Armata activă.

Conținut: despre interzicerea luării de alimente, animale, bunuri, combustibil și armament de la unitățile române.

În ultimul timp, Consiliul de Război al armatei a primit o serie de plângeri privind luarea samavolnică a alimentelor, animalelor, a bunurilor intendentului, a combustibilului și a altor materiale de la unitățile române.

Totodată s-a stabilit că unitățile în trecere iau, fără niciun document, produse alimentare și bunuri de la proprietari și persoane fizice.

Sunt cazuri de rechiziție a animalelor și a alimentelor de la supuși englezi, americani și alți aliați de-ai noștri ce locuiesc pe teritoriul României.

Incidentele apărute în acest context sunt apreciate eronat de către comandanții unităților militare, iar bunurile luate ilegal de la proprietari nu sunt restituite.

Pentru executarea cifrogramei Frontului al II-lea Ucrainean Nr. 16558/III din 5.10.44 pentru restabilirea ordinii –

ORDON:

  1. Încetarea oricărei acțiuni de luare a alimentelor, bunurilor, animalelor, combustibilului și a armamentului de la unitățile române.
  2. Încetarea luării nedocumentat a alimentelor de la persoane fizice. Ordine privind bunurile intendentului, inclusiv aprovizionarea cu alimente în prima linie a frontului se vor obține de la Intendentul armatei.
  3. Pe 10 octombrie 1944 să mi se raporteze, prin intermediul comandantului direcției logistice a armatei, cine a luat și cantitatea de alimente, bunuri, animale, combustibil și armament luate.
  4. Pentru nerespectarea ordinului privind bunurile luate – vinovații să fie trași la răspundere de Tribunalul Militar conform legii stării de război.

Comandantul trupelor Armatei a 53-a

General-locotenent I. Managarov

Membrul Consiliului de Război al Armatei a 53-a

General-locotenent P. Gorohov

Șeful Statului Major al Armatei a 53-a

General-maior A. Iakovlev

Surse:

1). https://historyrussia.org

2). https://historyrussia.org/images/Arxiv_doki/Roman/Romania_8.pdf

3). https://razboiulpentrutrecut.wordpress.com/2014/09/10/generalii-care-au-participat-la-operatiunea-iasi-chisinau/

Scrie un comentariu

Din categoria Uncategorized

România în „Mica enciclopedie ucraineană”

„Mica enciclopedie ucraineană” este un dicționar enciclopedic alcătuit în perioada anilor 1957-1967 în Argentina de către profesorul, etnologul, publicistul și enciclopedistul ucrainean Evhen Onațki. Lucrarea conține 8 volume (16 cărți), 2148 de pagini și abordează subiecte precum: științe sociale, cultura spirituală ucraineană, etică, religie, psihologie și filosofie socială, credințe, simboluri, creații populare, istorie și literatură. Comparativ cu alte enciclopedii ucrainene, ediția lui Evhen Onațki este scrisă din perspectiva eticii creștine și a spiritualității ucrainene.

Prof. Evhen Onațki Mica Enciclopedie Ucraineană
Cartea XIII. Literele Riz-Se.
Tirajul Administraturii Bisericii Ortodoxe Autocefale Ucrainene în Argentina
Buenos Aires – 1964.

În cartea a XIII-a (Literele Riz-Se), apărută la Buenos Aires în anul 1964, la paginile 1639-1640 sunt menționate următoarele:

„România este un stat dunărean și pontic, populat cu români, urmașii străvechilor daci și traci, amestecați considerabil cu iliri și slavi. Astăzi România este satelitul URSS-ului, însă până la Primul Război Mondial a fost un stat constituțional.

S-a format în anul 1861 prin unificarea Moldovei cu Țara Românească (Voloșcina), avându-l pe cneazul Cuza la conducere, sub supremația Turciei.   

După detronarea lui Cuza în anul 1866, cneaz devine Carol Hohenzollern (până în 1914). Congresul de la Berlin din 1878 recunoaște independența României și alipește Dobrogea la aceasta, însă Basarabia trece la Rusia. În anul 1881 România devine regat. În Primul Război Mondial regele Ferdinand (1914-1927) declară război Austriei, dar este nevoit să semneze o pace nefavorabilă la București pe 7.V.1918. Prin Tratatul de pace de la Versailles de la 1919 România primește Transilvania, Basarabia și Bucovina. După regele Ferdinand urmează tânărul Mihai (1927-30), apoi Carol al II-lea (1930-1940) și iarăși Mihai. În timpul celui din urmă armata sovietică ocupă România pe 13.VIII.1944. Mihai este forțat să abdice pe 20.XII.1947 și să părăsească țara, după care România va fi complet comunizată, devenind un satelit al Moscovei.

Drept consecință a Primului Război Mondial în România va ajunge Bucovina ucraineană cu orașele Cernăuți, Vijnița, Cozmeni, Siret, regiunile ucrainene ale Basarabiei cu orașele Hotin, Chișinău și Cetatea Albă; fostul județ maramureșean (okrug), populat cu ucraineni și satele ucrainene din Dobrogea, învecinate cu Basarabia – ceea ce ne oferă, după niște calcule atente, un număr de peste un milion de ucraineni, care au fost aici o populație autohtonă și care din secolul al IX-lea a aparținut inițial Statului Kievean, iar ulterior – în perioada secolelor XII-XIV – cnezatului Galiției-Volînia. Abia în secolul al XIV-lea au apărut în preajma hotarelor coloniștii români. Prin Conferința de Pace de la Paris din 9.XII.1919, România, preluând aceste pământuri, s-a angajat să ofere drepturi egale tuturor minorităților naționale, după dreptul majorității românești, asigurându-le posibilitatea dezvoltării culturale. Însă statul românesc nu și-a respectat angajamentele: în Basarabia și Bucovina s-a instituit o stare de asediu constantă și toate realizările anterioare – din timpul Austriei – realizările ucrainești au fost distruse și simultan, prin legi speciale și regulamente administrative s-a inițiat o românizare sistematică a populației ucrainene. Toate școlile din Basarabia (în anul 1920 erau 200) au fost înlocuite cu cele românești. Publicarea cărților și a revistelor ucrainești a fost interzisă. În Bucovina, care în anul 1918, în perioada Austriei, număra 218 școli populare cu 800 de clase și 40.000 de elevi, 3 gimnazii ucrainești (alături de multe școli private medii și de specialitate), 2 școli pedagogice primare și 4 catedre ucrainești la Universitatea din Cernăuți, un mitropolit ucrainean ortodox propriu și preoți ucraineni ce slujeau în biserici în limba ucraineană – toate acestea au fost, de asemenea, lichidate. În primul rând a fost desființată autoguvernarea ucraineană în curiile și secțiile școlare și s-a introdus administrația românească. Regiunile (krai) au fost împărțite artificial în 5 prefecturi, iar conducerea a fost preluată de români ce nu cunosc deloc limba ucraineană. Toți înalții oficiali de naționalitate ucraineană au fost demiși, iar celor inferiori li s-a interzis să folosească limba ucraineană chiar și în discuțiile private. În toate instituțiile, chiar și în consiliile publice din satele eminamente ucrainești, s-a introdus limba română și toate drepturile limbii ucrainene au fost anulate inițial fără nicio lege, iar mai târziu prin decretul din 17.V.1922. Chiar și în instanță a fost interzisă limba ucraineană. La fel și în biserici. Toate cooperativele și sindicatele de afaceri au fost subordonate instituțiilor centrale economice românești, care împart profiturile obținute din surse ucrainești în defavoarea ucrainenilor.

Pe 2 august 1940, Sovietul Suprem al URSS a decis: „Încorporarea nordului Bucovinei și a județelor basarabene Hotin, Cetatea Albă și Ismail în cadrul RSSU…”

După aceasta în România a mai rămas populație ucraineană doar în sudul Bucovinei, Maramureș, Banat și Dobrogea. În anul 1960 în România mai erau 120.000 de ucraineni. Și mai existau 120 de școli ucrainești în Sighet, iar în Siret – liceul ucrainean teoretic și pedagogic; în Suceava, la liceul teoretic și în București, la facultatea de filologie se preda limba ucraineană. Se formase o intelighenție ucraineană în rândul profesorilor tineri ce absolviseră școala pedagogică superioară. În Rădăuți și alte raioane unde locuiesc compact ucrainenii, există și școli separate cu predare în limba ucraineană.”

Surse:

1). http://resource.history.org.ua

2). http://irbis-nbuv.gov.ua

3). https://corpus.encyclopedia.kyiv.ua//general-encyclopaedias/ukrainska-mala-entsyklopediia.php

Scrie un comentariu

Din categoria Uncategorized

Moldovenii în „Mica enciclopedie ucraineană”

„Mica enciclopedie ucraineană” este un dicționar enciclopedic alcătuit în perioada anilor 1957-1967 în Argentina de către profesorul, etnologul, publicistul și enciclopedistul ucrainean Evhen Onațki. Lucrarea conține 8 volume (16 cărți), 2148 de pagini și abordează subiecte precum: științe sociale, cultura spirituală ucraineană, etică, religie, psihologie și filosofie socială, credințe, simboluri, creații populare, istorie și literatură. Comparativ cu alte enciclopedii ucrainene, ediția lui Evhen Onațki este scrisă din perspectiva eticii creștine și a spiritualității ucrainene.



Prof. Evhen Onațki Mica Enciclopedie Ucraineană
Cartea VIII. Literele ME-NA
Tirajul Administraturii Bisericii Ortodoxe Autocefale Ucrainene în Argentina
Buenos Aires – 1961.

În cartea a VIII-a (Literele Me-Na), apărută la Buenos Aires în anul 1961, la paginile 1028-1029 sunt menționate următoarele:

„Moldovenii – trib românesc ce populează parțial Basarabia și regiunile (în text – „povit”) de sud-vest ale Ucrainei, din care Moscova a creat în anul 1924 Republica Autonomă Moldovenească cu capitala la Balta – un oraș pur ucrainean. Între anii 1350 și 1511 moldovenii au avut propriul lor stat independent – Moldova, condus de domnitori (în text – „gospodari”). Începând cu anul 1359, în componența statului respectiv intra partea sudică a Bucovinei, iar la sfârșitul secolului al XV-lea și partea ei nordică, în totalitate ucraineană. Întemeietorul și primul voievod al Moldovei a fost Bogdan I (1359-65). După dispariția dinastiei sale, pentru tronul moldovenesc luptau Mușatinii din Țara Românească (în text – Voloșcina) și Koriatovicii din Podolia ucraineană. Pentru o perioadă scurtă de timp cei din urmă au învins și cneazul lituaniano-rus Iuri Koriatovici devine voievod al Moldovei în anul 1373. Este alungat din Moldova în anul 1374, iar în 1400 revine în Moldova pentru a doua oară. Amestecul cnezilor ucraineni în succesiunea la domnie în Moldova vine să arate că la întemeierea statului moldovenesc a participat, având un rol important și populația ucraineană autohtonă, în special boierimea de origine ucraineană,

întărind ideea că această nouă formațiune statală nu avea un caracter național bine definit, ci era constituită din populația ucraineană autohtonă și influxul elementului românesc. Mai târziu influența ucraineană în Moldova s-a remarcat și la nivelul limbii oficiale, limba hrisoavelor (în text – gramote) acelor vremuri, care au ajuns până în zilele noastre – limba slavonă bisericească cu amestec de elemente ucrainene locale. Cel mai proeminent domnitor (în text – gospodar) moldovean – Ștefan cel Mare, a fost căsătorit cu cneaghina kieveană Evdochia, sora cneazului Simion Olelkovici, iar inscripția sa de pe lespedea funerară de la Mănăstirea Putna este în limba slavonă. Din anul 1514, Moldova, timp de 260 de ani s-a aflat sub supremația Turciei. Încă din acea perioadă timpurie Moldova avea relații apropiate cu Ucraina. În special Alexandru Lăpușneanu, de două ori voievod (1552-6 și 1564-68), fondatorul Bisericii Vlahe din Liov, împreună cu soția sa Ruxandra, au dăruit catedralei din Przemysl un chivot de argint cu moaște și o cruce de mână, sculptată cu măiestrie în anul 1557.

Pe vremea lui Alexandru Lăpușneanu capitala Moldovei a fost mutată în anul 1564 din Suceava la Iași, iar de atunci a început diminuarea rolului populației ucrainene și a culturii acesteia. Treptat, locul limbii ucrainene, care domina în curtea domnească, în școli, biserici și în toate publicațiile, este preluat din ce în ce mai mult de limba română. Pe vremea lui Vasile Lupu (1634-1654) limba ucraineană a fost oficial înlocuită cu limba română.

Surse:

1). http://resource.history.org.ua

2). http://irbis-nbuv.gov.ua

3). https://corpus.encyclopedia.kyiv.ua//general-encyclopaedias/ukrainska-mala-entsyklopediia.php

Scrie un comentariu

Din categoria Uncategorized

Descrierea românilor în „Antropogeografia” lui Friedrich Ratzel

În anul 1901 apărea la Sankt Petersburg, la editura Prosveșcenie volumul II al lucrării lui Friedrich Ratzel (1891) tradusă în limba rusă de către Koropcevski Dmitrii Andreevici – „Antropogeografia” . Volumul apare cu titlul „Народоведение”, transliterat Narodovedenie (Etnografie).

Despre români cităm următoarele mențiuni (paginile 812, 813): „Românii apar în istorie la început ca un popor instabil de păstori munteni, care se confruntă cu vecinii sedentari, ducându-și turmele în văi sau coborând în câmpii după pradă. Abia în secolele XII – XIII găsim zone mai extinse cu o populație românească densă în nordul și în sudul Carpaților, unde și astăzi se află principalele teritorii locuite de români. În Sedmigradia românii sunt amintiți pentru prima dată în perioada în care

erau aduse coloniile germane agricole, care au pus începutul apariției saxonilor loiali din Semigradia, stabilind-se cu miile și populând regiunile pustii. După câteva secole mai târziu românii se prezintă ca o populație în creștere, împiedicând răspândirea altora. Și istoricii români moderni admit că patria inițială a populației românești actuale din Ungaria trebuie căutată în zonele muntoase din nordul, vestul și sudul Carpaților din Sedmigradia. Crestele lanțului carpatin le ofereau locuri de pășune ideale; acestea sunt atât de înclinate încât par aproape drepte, de aceea românii le numesc „poiană” (de la slavonescul „poliana”). Cea mai mare bogăție a românilor de aici sunt nenumăratele turme de oi. Românii, coborâți ulterior din văile montane pe câmpie, se îndeletnicesc cu agricultura; alimentația de bază fiind porumbul. Limba lor provine de la rămășițele coloniștilor romani din Dacia, cândva numeroși. Caracteristicile lor rasiale, limba și istoria indică o absorbție considerabilă a populației slave ce se îndeletnicea cu munca pământului. Acest proces a avut loc într-o regiune carpatină închisă, departe de țările slave din Peninsula Balcanică. Prin urmare, românii nu sunt nici urmașii romanilor, nici a dacilor: vedem de fapt un popor amestecat, cu elemente preponderente ilire, romane și slave.”

Tipuri de popoare din Europa de Nord și de Est. 1,2. Gruzini. 3. Osetini. 4. Albanez. 5. Islandeză. 6. Rusoaică. 7. Româncă. 8, 9. Polonezi.

Surse:

  1. https://www.twirpx.com/file/230735/;
  2. https://www.rulit.me/author/ratcel-fridrih/narodovedenie-tom-2-download-175311.html;
  3. http://libbabr.com/?book=24577.

Scrie un comentariu

Din categoria Uncategorized

Românii menționați în lucrarea „Lumea slavă” din anul 1885

În anul 1885 apărea la Varșovia lucrarea „Lumea slavă. Studiu istorico-geografic și etnografic”, alcătuită de militarul și etnograful Rittih Aleksandr Feodorovici. Lucrarea este dedicată cinstirii memoriei de un mileniu a sfinților Chiril și Metodie (6 aprilie 1885 – 1885).

Despre români găsim mențiuni la paginile 16-18, acolo unde se spune că „populația română îi separă pe ruși de maghiari și bulgari”. Iar „gurile Dunării, de la Odesa prin Akkerman (Cetatea Albă), Blagodatne (Gnadenfeld n.a.) și Caracui până la Prut sunt populate preponderent cu slavi. De-a lungul Prutului românii se întind până la Tărăsăuți și Grozănița;

la frontiera Austriei populația malorusă se contopește cu două țări, mărginindu-se în sud cu populația românească, de la Grozănița la Movilău pe Nistru, de unde se întinde în sud până la Soroca, Vilșanka, Markovțî, Ocna, Armașevo, Iaski și sfârșind cu Odesa. Cu toate acestea, românii predomină în acest unghi doar în jurul Benderului (Tighinei n.a.) și a Chișinăului, în timp ce în Bălți, Soroca, Orhei și Tiraspol, formează doar insule mari, înconjurate și pătrunse de insule și filoane similare rusești. Opinia de odinioară conform căreia Basarabia este o țară exclusiv românească astăzi este neadevărată; părțile ei de sus și de jos sunt slavonești; iar românii predomină doar în 5 uezduri: în Iași, Soroca, Orhei, Bender și Chișinău.

Precum lituanienii în nord la fel și Românii în sud sunt extrem de importanți pentru slavi. Pe lângă impedimentul pe care-l creează aceștia pentru slavi, în sens geografic și unitar, ambele popoare îi despart pe slavi de mare și de Dunăre, în special de când Dobrogea a fost oferită românilor în schimbul unei fâșii înguste din preajma Chiliei dobândită cu ajutorul armei și care în sens strategic ar fi fost dintotdeauna proprietatea rușilor. Pe lângă acestea, atât Lituania, cât și România, cea din urmă într-un sens mai larg, au forme rotund-elipsoide, care asemeni unei ghiulele nu formează schije, însă pătrund în organisme străine.

Ambele țări s-au aflat sub influența puternică și presiunea morală a slavilor. Slavii și românii au fost mereu vecini la Dunăre și Carpați. Abia din secolul al XIV-lea românii pleacă din Ungaria peste Carpați, se stabilesc în Bucovina, lângă Bistrița în Transilvania (Sedmigradia) și pe Nistru în Rusia. Desele atacuri din partea Poloniei, mai ales în perioada lui Ștefan Bathory, îi forțeazăpe români să lupte împotriva ei alături de slavi. Aceste războaie au dus involuntar la o apropiere din punct de vedere moral, legal, cutumiar și religios și la adoptarea de către români a unor termeni slavi, care a dus la consecințe considerabile, în special în Turcia, începând cu restaurarea Cnezatului Bulgar în anul 1186. De fapt, prezența neamulurilor slave în Valahia se atestă din secolul al VI-lea, când cneazul acestora Lavr a refuzat să se supună avarilor și i-a înfrânt. La începutul secolului al XVII-lea Vlahia devine provincie turcească și abia acum, cu ajutorul Rusiei, este independentă și are rege propriu. După cum s-a putut observa, granița răsăriteană a limbii române depășește limitele Regatului României, consolidându-se în Transilvania, Ungaria, Basarabia și mai departe în coloniile estice de la Bug, putând fi auzită chiar și în preajma Elisavetgrad…”

Surse:

  1. Риттих, А.Ф. Славянский мир. Историко-географическое и этнографическое исследование / составил А.Ф. Риттих. Варшава: Издание В.М. Истомина (Rittih A. F. Lumea Slavă. Studiu istorico-geografic și etnografic/ alcătuit de A. F. Rittih, Varșovia, Editura V. M. Istomin),1885, pp. 16-18.
  2. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003649147/
  3. https://rusinst.ru/docs/books/A.F.Rittih-Slavyanskii_mir.pdf

Scrie un comentariu

Din categoria Uncategorized

Descrierea Basarabiei sau a Bugeacului la 1899

În anul 1899, la tipografia Grinștein din Cetatea Albă, apărea lucrarea „Descrierea statistică a Basarabiei propriu-zisă sau a Bugeacului cu anexa planului general”.

 

Fără titlu

 

Din primul capitol aflăm despre geneza antică a numelui Basarabia. „Basarabia propriu-zisă sau Bugeacul, partea sudică a oblastiei Basarabia din anul 1812, se numea în antichitatea îndepărtată – Bessia, de la poporul bessilor, care până la Nașterea lui Hristos locuia împreună cu geții la Dunăre, Prut, Nistru și Marea Neagră.” Autorul face trimitere la versurile poetului roman Ovidiu, care, „exilat fiind de către împăratul Augustus pe malul Pontului Euxin, scria: Vivere quam miserum est inter Bessosque.” Tot aici este menționat și Sulzer, care ar fi povestit într-o descriere a Transilvaniei și Daciei că în perioada evului mediu pecenegii din Bessia ar fi cumpărat robi arabi de la cumanii din Moldova, care, locuind cu pecenegii și mai târziu, prin unirea numelor Bessia și Arabia au format denumirea actuală a Basarabiei. Iar în secolul al XIV-lea, tătarii crimeeni, stabilindu-se aici, au redenumit Basarabia în Bugeac.

 

Fără titlu

La pagina 9 citim că Radu Negru a întemeiat Principatul Valahiei (Țara Românească n.a.) în secolul al XIII-lea, iar Principatul Moldovei s-a înființat odată cu invazia mongolilor în Europa, avându-l ca prim domnitor pe Dragoș. În anul 1388 Ștefan al V-lea, domnitorul Moldovei, alipește Basarabia principatului său, care va fi împărțit în trei părți: de sus, de jos și Basarabia. Către sfârșitul secolului al XIII-lea toată Moldova este cucerită de către regele polonez Vladislav al II-lea, iar în anul 1380 turcii cuceresc pentru prima oară Moldova. Fiul lui Ștefan al V-lea, Bogdan se închină Porții și de atunci turcii pun stăpânire pe Basarabia. Baiazid al II-lea obține Cetatea Albă și Chilia, iar Aron Vodă, la sfârșitul secolului al XVI-lea, pentru a-și păstra tronul, cedează Tighina Porții. Astfel s-au instalat turcii în Basarabia: datorită cuceririlor și a cedărilor din partea domnitorilor moldoveni. După turci au venit tătarii din Crimeea, care s-au așezat în stepele Bugeacului. După încheierea Tratatului de Pace între Imperiul Rus și Poarta Otomană pe 16 mai 1812, Basarabia, împreună cu teritoriul dintre Prut și Nistru este alipită Rusiei.

 

Fără titlu

 

La pagina 17 citim despre „Populație, obiceiuri, limbă și credință”, unde aflăm că în perioada dominației turcești „Basarabia propriu-zisă sau Bugeacul” era populată preponderent de tătari și turci, cu care coabitau și moldovenii, în special în așezările de la Nistru și Prut. În anul 1807, odată cu plecarea turcilor și a tătarilor, în Basarabia încep să vină locuitori din Moldova, Turcia, din diferite gubernii rusești, din Austria și alte țări străine. În Basarabia propriu-zisă sau Bugeac locuiesc astăzi moldoveni, bulgari, ruși, armeni, greci, sârbi, germani, jidovi și țigani. Moldovenii în antichitate erau cunoscuți cu numele comun de vlahi sau volohi.

 

Fără titlu.jpg

 

Se amintește despre trecutul vlahilor: cucerirea Daciei de către romani, retragerea aureliană, iar romanii, geții, slavii, geții, pecenegii și alte popoare, după plecarea administrației romane au stat la baza etnogenezei vlahilor. Tot aici aflăm despre legenda lui Dragoș, fiul lui Bogdan, care plecat la vânătoare cu câinele Molda, se stabilește în locurile nelocuite și înființează Principatul Romanilor (Княжество Романъ), având ca stemă un cap de bour. Turcii numeau principatul Kara-Bogdania, grecii – Maurovlahia, alte state – Moldova, iar pe locuitori – moldoveni. Moldovenii sunt urmașii romanilor și sunt băștinașii întregii oblastii Basarabia. Limba moldovenilor se trage din latina veche cu câteva cuvinte slave.

 

Fără titlu.jpg

Surse:

  1. „Статистическое описание Бессарабии собственно так называемой, или Буджака, с приложением генерального плана его края, составленное при гражданской съемке Бессарабии, производившей по высочайшему повелению размежевание земель оной на участки с 1822 по 1828-й год. – Аккерман : Аккерм. земство, 1899”.
  2. https://www.academia.edu/13371117/Описание_Бессарабии_или_Буджака_Description_of_Bessarabia_or_Budzhak_1899 

Scrie un comentariu

Din categoria Uncategorized

Bulgarul Cristian Racovski despre Basarabia

În anul 1925, la editura Litizdat N.K.I.D. din Moscova apărea volumul socialistului bulgar Cristian Racovski „Румыния и Бессарабия. К семилетию аннексии Бессарабии” (România și Basarabia. La șapte ani de la anexarea Basarabiei).

 

coperta

basa

„Ce reprezenta Basarabia în anul 1812, în timpul ocupației rusești? Un teritoriu bogat, dar pustiit, cu o populație mai mică de 200 de mii de oameni! Conform statisticii rusești din ianuarie 1915 Basarabia avea o populație de 2.686.000 de locuitori. Pe ce argumente se bazează guvernarea română, chiar dacă ar fi să acceptăm punctul ei de vedere referitor la așa-zisul drept istoric, atunci când pretinde că are drepturi asupra unei țări, neavând niciun merit în organizarea și dezvoltarea acesteia?”

 

2

„Renumitul volum „Istoria evului mediu”, publicat de Universitatea Cambridge, consideră că populația Basarabiei e constituită din avari și bulgari românizați. Iar populația moldovenească e alcătuită dintr-un conglomerat de grupuri etnografice. Populația aceasta a preferat limba latină, care este considerabil mai simplă decât limbile slavă sau mongolă. Tocmai de aceea Basarabia, chiar dacă era considerată un teritoriu românesc, practic era populată preponderent de latini, slavi și mongoli vorbitori de limbă română.”

3

„Statisticienii români vor cu orice preț să supună statistica unor scopuri politice, favorabile guvernului român și să demonstreze că populația moldovenească din Basarabia este majoritară. Însă chiar dacă am recunoaște aceste cifre, teza susținută de guvernul sovietic în problematica Basarabiei rămâne în picioare. Așa-zisul principiu etnografic nu aduce după sine niciun drept, ci doar o prezumpție (presupunere). Ce înseamnă un drept, bazat  pe principiul etnografic? Ar însemna că dacă populația respectivă vorbește aceeași limbă cu populația altui stat, se presupune că își dorește unirea cu aceasta. Însă dacă își dorește asta cu adevărat sau nu – rămâne de demonstrat.”

Surse:

  1. http://dacoromania.net/book/румыния_и_бессарабия
  2. http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/biografii-comentate-xlii-cristian-rakovski-un-marxist-leninist-bulgar-inversunat-antiroman-de-calin-hentea-11741304 

 

Scrie un comentariu

Din categoria Uncategorized

Românii în Enciclopedia Brockhaus și Efron

Enciclopedia Brockhaus și Efron este o enciclopedie universală în limba rusă, tipărită în Imperiul Rus, la Sankt Petersburg (1890 – 1907). Ediția conține 86 de volume, 121 240 de articole, 7800 de ilustrații și 235 de hărți.

Volumul cu numărul 27, în care se vorbește despre Români (paginile 283 – 285), este editat în anul 1899, la Sankt Petersburg.

coperta

Coperta Enciclopediei Brockhaus și Efron, volumul XXVII.

1

Românii (Români, rumâni) – sunt un trib care locuiește pe pământurile sud-dunărene și în Peninsula Balcanică. Originea acestuia are mai multe ipoteze. Safarik explică originea Românilor ca fiind un amestec al elementelor roman, gotic și slav, datându-l din secolul V sau VI; Miklošič – către secolul II, când pe malul stâng al Dunării apar primii coloniști romani. Jung („Römer und Romanen in den Donauländern”) și alți oameni de știință consideră că acești coloniști i-au romanizat pe daci, care au rămas nestrămutați

2 a

și au constituit nația Română, în forma în care aceasta se manifestă în secolele XII și XIII. Roesler, însă, și alții, bazându-se pe mărturiile lui Flavius Vopiscus, care susține că împăratul Aurelian, la sfârșitul secolului III își retrage armata romană și populația pe malul drept al Dunării, în Moesia – socotesc că anume acolo trebuie căutat leagănul tribului Român. O confirmare în susținerea acestei teze este și faptul că în limba română nu există influențe ale vizigoților și gepizilor, care stăpâneau în nordul Dunării. Savanții români, în frunte cu Hâjdeu și Xenopol, s-au ridicat împotriva teoriei lui Roesler, confirmând că nu toți romanii au fost retrași de către Aurelian peste Dunăre sau că doar coloniștii romani au plecat, iar populația autohtonă, alcătuită din daci romanizați, a rămas pe pământul său, plătind tribut noilor stăpâni și având o limbă romanică, formează mai târziu naționalitatea română.  Xenopol, în „Istoria Romînilor” afirmă că goții nu puteau să influențeze limba poporului român, din motiv că aceștia n-au locuit niciodată în Transilvania, ci doar o devastau. Teoria lui Roesler are și în prezent adepți și adversari.

2 b

În prezent românii locuiesc în mase compacte în Regatul României, în Basarabia rusească, în mare parte în Bucovina, în partea de est a Ungariei, parțial în Transilvania, în Macedonia, Istria și Dalmația. Numărul lor total se ridică la circa 10 milioane. Aceștia se divizează în câteva părți: 1) daco-Românii (Rumâni, Romîni), cea mai mare parte locuiește în România în număr de 5500000 de oameni. În Ungaria sunt 2592000 (1890); aceștia ocupă partea de sud-est a țării, limitată de o trăsătură de la Sighet până la Tisa prin Grosswardein, Arad, Timișoara, Biserica Albă (Weisskirchen); dar în acest spațiu, printre ei, în grupuri mai mult sau mai puțin semnificative locuiesc maghiari și nemți (în Transilvania). În Bucovina Românii ocupă partea de sud a țării și locuiesc, în număr de circa 300000 de oameni, amestecați cu ruși și nemți. În zona Basarabiei deținută de Rusia sunt circa 1000000 de Români. Toți acești Români, separați teritorial și politic în trei state, constituie, în sens lingvistic și național, un întreg.

3a

La aceștia trebuie să adăugăm și coloniile românești din Serbia și Bulgaria. În nord-estul Serbiei locuiesc 150000 de oameni, valahi, veniți din Valahia Mică în secolul XVIII; în partea de nord-vest a Bulgariei sunt aproximativ 65000 de Români. Prin urmare, daco-românii constituie circa 9500000 de oameni. 2) Românii macedoneni sau aromânii (țânțari, cuțo-vlahi, macedo-vlahi etc.) la sud de Balcani, în Macedonia, Tesalia, Albania, Epir – în jur de 200000 de oameni (conform lui Weigand – 174000). Locul de bază în care s-au stabilit este Pind – o localitate care se mărginește cu Turcia și Grecia, cu importante centre în Samarina, Avdela, Perivoli, Mezovon, Syraku și Krani. Încă din secolul XVIII Moscopole din Albania era orașul lor înfloritor, având 60000 de locuitori. În grupuri separate locuiesc pe Olimp, în Acarnania, Mouzaki și Macedonia, în special în orașul Monastiri (Bitola) și împrejurimile acestuia. Îi poți întâlni în aproape toate orașele Turciei, în calitate de negustori, argintari și hangii. Dialectul special îi făcea diferiți de ceilalți. Se îndeletniceau aproape preponderent cu păstoritul.  Numărul Românilor macedoneni în ultimul secol s-a redus considerabil (cel puțin al celor care vorbesc limba maternă). Weigand, „Die Aromane” (Leipzig, 1894 – 95). Aromânii au și de opere de artă populară. 3) În Macedonia, în munții Caradjova, în nord-vestul Salonicului, în 11 cătune, locuiește o mică comunitate, diferită de aromâni (în total 14000 de oameni), descoperită de către profesorul Weigand, de la care și provine numele de vlaho-megleni (a se vedea Weigand, „Wlacho-Meglen”, Leipzig, 1892). 4) Așa-numiții istro-valahii sau ciribiri, locuiesc la sud de Monte Maggiore, pe malul estic al Istriei, în număr de circa 2000 de oameni; probabil, în scurt timp vor dispărea complet, fiindcă sunt supuși influenței slave. Despre limba lor a se vedea Miklosich, „Rumunische Untersuchungen” (Viena, 1881); texte cu traducere – la Weigand, în „Erster Jahresbericht des Rumanischen Seminars” (Leipzig, 1894).

3b

Românii (mai exact daco-românii, cum sunt numiți, de obicei) – sunt un popor constant în sens etnografic, capabil să asimileze alte popoare; fiind prolifici, numărul acestora crește treptat, parțial grație vecinilor – maghiarii, secuii, sașii transilvăneni, sârbii și bulgarii. În plan antropologic, românii reprezintă un tip eterogen, conform cercetărilor doctorului Kopernicki, în măsurarea formei și dimensiunii craniului. Majoritatea craniilor supuse măsurării fac parte din tipul mediu, urmate de cranii scurte și cele mai puține fiind craniile alungite. Bărbații, de regulă sunt de înălțime medie și bine formați, au ochii negri, profil frumos și cu trăsături bine conturate ale gurii; părul negru, des, lung.

3c

 

  Există câteva diferențe în acest sens între moldoveni și valahi, dar și între locuitorii din văi și munți. Valahii, ca tip, se aseamănă mai mult cu bulgarii, moldovenii – cu rușii; valahii, aproape în exclusivitate, sunt de înălțime medie și bruneți, iar moldovenii sunt și înalți, cu ochii cenușii și părul castaniu, chiar brun închis; printre munteni sunt mulți oameni înalți, cu ochii albaștri și părul brun. Valahul e mai vioi, mai plin de viață decât moldoveanul, moldoveanul e mai molatic, mai sensibil. Ținuta românului de rând vara constă din pantaloni albi de cânepă și cămașă, peste care se îmbracă o jachetă cu mânecile lungi; în picioare poartă sandale de piele, bocanci sau cizme înalte; pe cap – pălărie de lână sau cușmă. De sărbători se modifică materia, dar nu și caracterul ținutei. Iarna se poartă pantaloni de lână și șubă. Româncele se disting prin frumusețea formelor și a mișcărilor; trăsăturile feței și a capului seamănă cu statuile antice; ochii întunecați, cu gene lungi și negre, redau feței o expresivitate aparte.

3d1

Ele obișnuiesc să se fardeze și să-și vopsească sprâncenele. Ținuta de vară a țărancei este alcătuită, de obicei, dintr-o cămașă albă lungă, de multe ori brodată pestriț și un șorț, brodat, aproape în întregime, în cruciuliță, cu steluțe și alte forme. Uneori poartă o fustă compusă, ca și cum ar avea două șorțuri lungi și late, puse unul peste altul, asemănătoare cu plahta malorusă, iar pe lângă marile orașe – poartă fuste de lână.  Bijuteriile lor sunt florile prinse în păr și colierele purtate la gât. Frumusețea româncei se trece repede, când se căsătorește, deoarece în familia românească femeia e responsabilă de toate muncile – grele și ușoare, casnice, de grădină, de câmp, de pădure; țăranul muncește aproape în exclusivitate lucrând terenul agricol. Românul de rând este considerat perfid, laș, grosolan, leneș și neglijent. Toate acestea sunt parțial adevărate, dar motivul fiind, de fapt, dominația turcă, apoi stăpânirea greco-fanariotă și iobăgia.

3d2

Cu acele bogății naturale, pe care le deține România, populația ar putea trăi în îndestulare, dar cu toate acestea satele românești impresionează prin sărăcia lor: oamenii sunt înghesuiți în colibe mizerabile, într-atât lipsite de igienă, încât guvernarea a hotărât necesar să construiască noi case și să dea subvenții celor care doresc să ridice construcții după același model. Românul mănâncă în special mămăligă sau terci făcut din porumb, sau chiar pâine din făină de porumb; rareori se întâmplă să aibă o bucățică de pește în mămăligă. Țăranii români s-au obișnuit să nu-și facă griji pentru bunăstarea lor sau să o ignore, și asta pentru că relativ recent tot ce le aparținea țăranilor puteau fi trecute în proprietatea boierului, pe cale legală sau mai puțin legală. În fiecare sat este câte un han sau o tavernă sau chiar câte 2-3.

Fără titlu

Românii, în special tinerii, iubesc să se distreze, să danseze. Românii au aproape mai multe sărbători ca noi.   Ei sunt superstițioși, dar nu și foarte religioși, cu toate că în multe locuri s-a păstrat obiceiul de a sfinți casa la începutul lunii, care a devenit o simplă formalitate. Clerul de jos se pare că nu se bucură de mare respect în rândul populației; nivelul de educație și dezvoltare al acestuia e scăzut.

Slavici, „Die Rumänen in Ungarn, Siebenbürgen und der Bukowina” (Teschen, 1881); de Rosny, „Les Romains d’Orient” (Paris, 1885); Frîncu şi Candrea, „Romînii din munții Apuseni” (București, 1888); Dr. At. M. Marienescu, „Cultul pâgîn şi creștin” (București, 1884); Cratiunesco, „Le peuple roumain d’après ses chants” (Paris, 1874); P. Băncilă, „Colindele Crăciunului şi ale Paştilor„ (Hermannstadt, 1875); Ucenescu, „Cîntece de stea şi colinde” (1863); Elena Sevastos, „Nunta la Romîni”; I. Mirza, „Regulele Nunților” (1872); V. Martânovski, „Черты нравов молдаван” („Этнографический Сборник Имп. Русского Географического Общ.”, 1865, т. V).”

Surse:

1) http://www.runivers.ru/lib/book3182/10184/;

2) https://ru.wikisource.org;

3) http://www.vehi.net/brokgauz/all/088/88922.shtml.

Scrie un comentariu

Din categoria Uncategorized

Basarabia văzută de P. Pliusnin

În anul 1899, la tipografia lui Akinfiev și Leontiev din Sankt Petersburg, apare lucrarea „Basarabia”, alcătuită de P. Pliusnin, redactată de A. G. Voronov și cenzurată.

coperta

Lucrarea „Basarabia”. P. Pliusnin, Sankt Petersburg, 1899.

 

1

Fragment din lucrarea „Basarabia”. P. Pliusnin, Sankt Petersburg, 1899.

„Basarabia

În sudul Rusiei, aproape de Marea Neagră, între două râuri mari – Nistru și Prut, se află un colț de pământ, care merită o atenție deosebită pentru trecutul său istoric, cunoscut sub numele de Basarabia. 

Hotarele Basarabiei sunt formate: în nord și nord-est de gubernia Podolsk, în est – de Herson, în nord-vest, dinspre Prut, Basarabia se mărginește cu posesiunile Austro-Ungariei; în vest și sud se învecinează cu regatul român și cu Marea Neagră. 

Basarabia noastră nu a fost nicicând independentă, nici chiar o regiune separată, ci a fost mereu dependentă sau în componența altor state, mult mai puternice.

O perioadă îndelungată a avut aceeași soartă cu pământul vecin (dinspre vest)

2

Fragment din lucrarea „Basarabia”. P. Pliusnin, Sankt Petersburg, 1899.

– cu Principatul Moldovei, care, unindu-se cu populația de aceeași origine din principatul Valahiei, au format în anul 1859 regatul român, acesta numindu-se din 1878 Regatul României. În timpul Nașterii lui Hristos, pe pământurile sus-numite locuia poporul numit dac. În perioada anilor 100 d. Hr. acest popor este cucerit de romani și intră în componența Imperiului Roman. Dacii au fost colonizați de către romani. Dacii au preluat obiceiurile coloniștilor, care erau mult mai civilizați, comparativ cu aceștia; de asemenea, limba lor este un dialect al limbii latine. Treptat, limba primilor coloniști a împrumutat cuvinte din limbile altor popoare care s-au stabilit în fosta Dacie, astfel formându-se limba română, limbă vorbită de moldoveni și valahi. Numeroase au fost popoarele care au venit în Basarabia și în alte teritorii populate de români: germani, slavi, pecenegii-nomazi și cumani, apoi tătarii și turcii.”

3

Fragment din lucrarea „Basarabia”. P. Pliusnin, Sankt Petersburg, 1899.

„Tătarii – care au invadat Basarabia încă din secolul al XIII-lea – fiind supuși turcilor, au ajuns din nou să populeze pământurile basarabene. Aceștia de nenumărate ori au pustiit țara, până când, în sfârșit, s-au stabilit în partea ei sudică – în Bugeac. În ciuda faptului că popoarele turco-tătare dominau populația din Basarabia, aici erau, totuși, popoare pravoslavnice slave și neslave, care se stabiliseră aici de demult. 

Dintre slavi, rușii cu multă vreme în urmă au populat Basarabia, preponderent partea ei nordică. Un număr mare de ruși a venit în Basarabia din Rusia de vest, care a ajuns sub stăpânirea Poloniei, ca să scape de presiunile panilor polonezi. Dar mișcarea cea mai considerabilă a rușilor în Basarabia a avut loc în secolul al XVII-lea, în perioada răscoalei cazacilor împotriva polonezilor.”

4

Fragment din lucrarea „Basarabia”. P. Pliusnin, Sankt Petersburg, 1899.

„De pe timpul împăratului Petru I se atestă tendința de a elibera Moldova și Valahia – iar alături de ele și Basarabia – de sub puterea turcilor și alipirea acestora Rusiei sau, cel puțin, punerea lor sub protectoratul ei.

Petru I vrând să se stabilească la Marea Neagră, intră în război cu Turcia; aflându-se în relații secrete cu domnitorii moldoveni și valahi, în anul 1711 întreprinde o campanie în Moldova, care însă eșuează.

După Petru I începe extinderea treptată

5

Fragment din lucrarea „Basarabia”. P. Pliusnin, Sankt Petersburg, 1899.

 a hotarelor imperiului rus în direcția posesiunilor turco-tătare, iar în războaiele cu Turcia acesta obține mai multe succese decât în precedentele. În perioada domniei Annei Ioannovna, conducătorul suprem al armatei ruse Münnich întreprinde o campanie în Basarabia unde obține o victorie strălucitoare împotriva turcilor, în localitatea Stăuceni, lângă orașul Hotin. 

Pe timpul împărătesei Ecaterina a II-a Rusia intră din nou în război cu Turcia, iar victoriile decisive ale armatei ruse au loc în Basarabia. Graful Rumianțev îi înfrânge pe tătari și pe turci în Larga și Cahul, iar peste câțiva ani, renumitul comandant rus Suvorov ia cu asalt inabordabila cetate turcă – Ismail. 

În anul 1806 împăratul Alexandru I reîncepe războiul cu Turcia și Rusia ocupă cu armata ei Moldova și Valahia. Comandant suprem este numit generalul Michelson, care intră în Basarabia în fruntea unei armate de 80.000 de ostași și în scurt timp toată Basarabia, Moldova și Valahia ajung sub dominația rușilor. Apoi victoriile grafului Kamenski și a lui Kutuzov îl forțează pe sultan să încheie pacea de la București, pe 16 mai

6

Fragment din lucrarea „Basarabia”. P. Pliusnin, Sankt Petersburg, 1899.

1812. Prin acest tratat Rusia primește Basarabia împreună cu cetățile turcești: Hotin, Tighina, Cetatea Albă, Chilia și Ismail și hotarul Rusiei devine râul Prut. Atunci se înființează regiunea (oblast) specială Basarabia.” 

Surse:

1) http://dacoromania.net/ro;

2) http://yatbooks.ru/load/literatura_po_gubernijam/bessarabskaja/pljusnin_p_bessarabija_1899g/5-1-0-181

2 comentarii

Din categoria Uncategorized

Ziarul „Moldovanul” despre „trecutul neamului nostru”

Ziarul „Moldovanul” este o publicație săptămânală care apare în anul 1907 la Chișinău. Este cea de-a doua publicație periodică de limba Română din Basarabia (primul ziar de limbă Română din Basarabia vede lumina tiparului în 1906 și se intitulează „Basarabia”).  Prozatorul Gheorghe Madan este redactorul și editorul ziarului până în anul 1908.

În numărul 50 al ziarului (din 31 decembrie), la rubrica „Din trecutul neamului nostru” de pe pagina 3, apare articolul intitulat „Ungurii și tătarii”.

moldovanul

Prima pagină a ziarului „Moldovanul”. Chișinău, 1907

 

ung1

Fragment din ziarul „Moldovanul”. Chișinău, 1907.

 

„Nr. 50, Luni, 31 decembrie.

Din trecutul neamului nostru.

Ungurii și Tatarii.

Dintre toți varvarii năvălitori acei care au făcut mai mult rău Românilor sînt Ungurii. Ei sînt coborîtori din Hunii cei cum(p)liți. 

Ungurii fiind alungați din Rusia de către alte neamuri, venirî de se așezarî între Nistru și Siret, sub un cap al lor numit Arpad. Aici nu șezurî mult, fiind cî Românii și cu Bulgarii îi izgonirî. Atunci ei trecurî pe la miazî-noapte a Daciei, și se duserî de se așezarî dincolo de râul Tisa, în Panonia, pe unde fuse mai de mult Hunii. Acolo stau și pânî astâzi, în țara numitî Ungaria. Ungurii fiind în apropiere de Românii din Transilivania, Temișana și Crișana, se luarî la luptî cu dânșii. Românii nefiind pregătiți de război, furî bătuți și supuși de către Unguri sub a căror stăpânire stau și astăzi. După cuprinderea Transilvaniei, Ungurii furî civilizați și creștinați de către Români și slavi. Însî un dom al lor, numit Ștefan I, pentru ca sî poatî dobândi de la Papa din Roma rangul de Rege (crai), se făcu catolic dimpreunî cu toți Ungurii.

ung2

Fragment din ziarul „Moldovanul”. Chișinău, 1907.

 

Ungurii au cercat de mai multe ori ca să supuie și celelalte țări locuite de Români, însî furî bătuți întotdeaunea. 

Cei mai din urmî varvari năvălitori au fost Tatarii. Ei au venit din Azia sub un cap al lor numit Batu Han și s-au așezat la amiaza Rusiei pe malurile Mării Negre și a mării de Azov. De aici au năvălit asupra României și Ungariei prădând și jefuind tot ce li ieșea în cale. Ba încî au stăpânit Ungaria vreo 20 de ani. În sfârșit, Românii uniți cu Ungurii, după multe și crâncene lupte, izbutesc a-i alunga. Atunci ei se așazî pentru totdeauna pe malurile Mării Negre și a Mării de Azov, în țara numitî Crimeea, de la amiaza Rusiei. Aici ei, fiind în apropiere de Moldova, năvăleau adeseori în aceastî țarî și o prădau; de atunci a rămas vorba în popor „dau tătarii”. Astâzi Tatarii sînt sub stăpânirea Rușilor. După alungarea Tătarilor, strămoșii noștri au început a mai hălădui de varvari. 

ung3

Fragment din ziarul „Moldovanul”. Chișinău, 1907.

 

Multe și mari nevoi și necazuri au suferit strămoșii noștri în timpul năvălirii varvarilor. Sate și orașe (…) biserici, toate au fost dărâmate, averile lor răpite și casele prefăcute în praf și cenușî. Locuințele lor ajunsese sî fie scorburile copacilor și crăpăturile munților sau cel mult niște bordeie săpate în pământ. Pentru hrana zilnicî, nu se îndeletniceau decât cu păstoria și puțin cu lucrarea pământului. Sî se apuce de învățăturî, ori de vreun meșteșug sau negoț nu era chip. Stare, iarî nu căutau sî facî, pentru cî ei se așteptau, dintr-un ceas într-altul, sî fie prădați când de un soi de varvari, când de altul. Ei stăteau zi și noapte cu arma în mânî, spre a se apăra împotriva năvălitorilor. Pentru aceasta, strămoșii noștri, nu numai cî nu puturî merge înainte, dar încî au dat înapoi. Ei uitase tot, și carte, și meșteșuguri, și negoț. Aceasta este pricina, cî noi Moldovenii am rămas în urma altor neamuri, atât în privința învățăturii, cât și în privința meșteșuguri-

mold 3

Fragment din ziarul „Moldovanul”. Chișinău, 1907.

 

lor și a negustoriei. Acum, copiii Românilor trebuie sâ-și deie multî silințî, ca sî putem ajunge pe acele neamuri, care au mers atât de departe în toate privințile.”

Surse:

1) http://dacoromania.net/ro/article/ziarul;

2) http://dacoromania.net/ro/book/ziarul-moldovanul.

Un comentariu

Din categoria Uncategorized