Στη Βουλή η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ κατά των ρατσιστικών εγκλημάτων

βουλή....Κατατέθηκε την Τρίτη στη Βουλή από τον Αλέξη Τσίπρα η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ για την ποινική αντιμετώπιση των εγκλημάτων με ρατσιστικά χαρακτηριστικά και, ταυτόχρονα, προστασίας των θυμάτων και των μαρτύρων. «Σκοπός είναι η σαφής οριοθέτηση της αξιόποινης πράξης και η διασφάλιση των εγγυήσεων ώστε να επιτυγχάνεται η δίωξη των εγκλημάτων με ρατσιστικά χαρακτηριστικά» όπως αναφέρει η εισηγητική έκθεση. (more…)

June 4, 2013 at 7:18 pm Leave a comment

«Η συνοχή είναι υπόθεση και των τριών»… Η ΔΗΜΑΡ δεν θέτει σε κίνδυνο την κυβερνητική συνοχή, είπε ο Φ.Κουβέλης

Φώτης ΚουβέληςΗ ΔΗΜΑΡ θα συνεχίσει να πολιτεύεται με τον ίδιο υπεύθυνο τρόπο και παρά το γεγονός ότι δεν συμφωνεί με όλα όσα αφορούν στο κυβερνητικό έργο δεν θέτει σε κίνδυνο την κυβερνητική σταθερότητα και μετέχει στην κυβέρνηση συνεργασίας αγωνιζόμενη να υπάρξει ο καλύτερος δυνατός κοινός πολιτικός τόπος και η μεγαλύτερη δυνατή επίδραση της στις ασκούμενες πολιτικές, δήλωσε ο Φώτης Κουβέλης, στη διάρκεια ομιλίας του σε κομματική συγκέντρωση στη Θεσσαλονίκη. (more…)

June 4, 2013 at 7:16 pm Leave a comment

Χείμαρρος νέων παροχών από Αλ. Τσίπρα

12720294.limghandlerΤου Παναγη Γαλιατσατου, Η Καθημερινή, 4/6/2013

Ενα γενναιόδωρο πλαίσιο άμεσων παρεμβάσεων για την κοινωνική προστασία, εξήγγειλε χθες στη Δραπετσώνα ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Τσίπρας, χωρίς, ωστόσο, να προσδιορίσει το δημοσιονομικό του κόστος. Προκαταλαμβάνοντας, ότι οι εξαγγελίες θα ακουστούν ως υποσχέσεις για παροχές, έσπευσε να υπενθυμίσει ότι πρόσφατα το κόμμα του έδωσε άλλες υποσχέσεις «όχι τόσο ευχάριστες για τα αφεντικά της ενημέρωσης». Ο κ. Τσίπρας χαρακτήρισε τις εξαγγελίες του συμβόλαιο και δήλωσε ότι «θα τα πάρει από τους έχοντες για να στηρίξει την κοινωνία που στενάζει» αλλά και ότι με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, «πρώτα θα εξασφαλίζεται φαγητό, νερό, ρεύμα και φαρμακευτική περίθαλψη σε όλους τους ανθρώπους και μετά θα ξεπληρώνουμε τους τόκους, τα πανωτόκια και τα ομόλογα που λήγουν». (more…)

June 4, 2013 at 7:13 pm Leave a comment

ΚΚΕ: Αναιμική η ανάκαμψη

EV_GP_KOYTSOYMPAS_KKE_496.limghandlerΠαναγης Γαλιατσατος, Η Καθημερινή, 4/6/2013

Την πεποίθησή του ότι θα υπάρξει ανάκαμψη τα επόμενα χρόνια, αλλά ότι αυτή θα είναι αναιμική και δεν θα είναι σε όφελος του λαού, εξέφρασε ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας. «Οταν μια οικονομία έχει χάσει το 30% του ΑΕΠ, κάποια στιγμή λογικό είναι να ανακάμψει, ιδιαίτερα όταν έχει γίνει τέτοια υποτίμηση της εργατικής δύναμης», είπε και πρόσθεσε ότι «η όποια αναιμική ανάκαμψη επιτευχθεί δεν πρόκειται να βάλει φρένο στην επιδείνωση των όρων ζωής και εργασίας». Υποστήριξε, μάλιστα, ότι οι επενδύσεις που προωθεί η κυβέρνηση δεν λύνουν το πρόβλημα της ανεργίας. (more…)

June 4, 2013 at 7:09 pm Leave a comment

Αναταράξεις στη ΔΗΜΑΡ από τις διεργασίες στον χώρο της Κεντροαριστεράς

images (2)Του Κωνσταντινου Ζουλα, Η Καθημερινή, 4/6/2013

Νέες ενδοκομματικές συζητήσεις προκαλούν στη ΔΗΜΑΡ οι πιέσεις για την ανάγκη ανασύστασης της Κεντροαριστεράς, την οποία τροφοδοτούν και οι αρνητικές δημοσκοπήσεις για τους δύο μικρότερους κυβερνητικούς εταίρους. Στην Αγ. Κωνσταντίνου απέφυγαν να σχολιάσουν τις πληροφορίες ότι τη συνένωση του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ προτάσσουν πια ως λύση και οι Ευρωπαίοι σοσιαλιστές, οι οποίοι πιέζουν τα δύο κόμματα να κατέλθουν από κοινού στις ευρωεκλογές. Ωστόσο, μια δημόσια παρέμβαση του κ. Ν. Μπίστη, που μέχρι πρότινος εθεωρείτο εκ των στενότερων συμβούλων του κ. Κουβέλη, είναι ενδεικτική του προβληματισμού που υπάρχει και μεταξύ βουλευτών της ΔΗΜΑΡ. (more…)

June 4, 2013 at 6:40 pm Leave a comment

Αλέκα Παπαρήγα για οικονομικά κομμάτων: «Κάθε τι διαφανές δέν είναι ούτε ηθικό, ούτε τίμιο»

Το ΚΚΕ δεν θα δώσει τα ονόματα εκείνων που το ενισχύουν οικονομικά ξεκαθάρισε, για μια ακόμα φορά, η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ κυρία Αλέκα Παπαρήγα, η οποία χαρακτήρισε υποκριτική και επιφανειακή τη συζήτηση για την διαφάνεια στην χρηματοδότηση των κομμάτων.

Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι με νέο θεσμικό πλαίσιο ως προς τα οικονομικά οδηγεί «ολοταχώς στο αμερικανικό σύστημα», δηλαδή να γίνεται διαφανής χρηματοδότηση των κομμάτων από τους επιχειρηματίες. Οπως είπε χαρακτηριστικά η κυρία Παπαρήγα, «κάθε τι το διαφανές δεν είναι ούτε ηθικό ούτε τίμιο από την σκοπιά των λαϊκών συμφερόντων». Η κυρία Παπαρήγα υπογράμμισε ότι «όταν το ΚΚΕ υποστηρίζει ότι «δεν θα δώσει στην δημοσιότητα τα ονόματα των ανθρώπων που με ένα κουπόνι δίνουν συνδρομή στο ΚΚΕ, είτε γιατί τηρούν το καταστατικό είτε γιατί είναι φίλοι του κόμματος, είτε γιατί θέλουν να ενισχύσουν το κόμμα ακόμα και αν δεν το ψηφίζουν, δεν σημαίνει αδιαφάνεια». Σύμφωνα με τον Περισσό, αυτό είναι δημοκρατική προστασία και επαγρύπνηση απέναντι σε ένα πολιτικό σύστημα «που ήδη έχει πάρει όλα του τα μέτρα για ενοχοποιήσει άρα και κατά περιόδους να ποινικοποιήσει την πολιτική δραστηριότητα όλων εκείνων που αντιστέκονται στην κυρίαρχη πολιτική».

Θύμισε ότι οι προτάσεις του ΚΚΕ που έχουν κατατεθεί στη Βουλή έχουν επανειλημμένα απορριφθεί «ή έχουν κρατηθεί χωρίς απάντηση στο περιθώριο». Ετσι, σε συνέντευξη Τύπου, η κυρία Παπαρήγα τις επανέφερε στη δημοσιότητα, διευκρινίζοντας ότι αν και δεν αποτελούν το βασικό φάρμακο, «ωστόσο ανοίγουν έστω ένα μικρό παράθυρο στην αντιμετώπιση φαινομένων σήψης και διαφθοράς».

Οσον αφορά στο πόθεν έσχες των περιουσιακών στοιχείων υπουργών, βουλευτών και επιχειρηματιών κ.ά. το ΚΚΕ ζητά να γίνουν ονομαστικές οι ανώνυμες μετοχών των εταιριών, οι τίτλοι του δημοσίου και τα άλλα χρηματοοικονομικά προϊόντα, να γίνεται έλεγχος στην εξαγωγή κεφαλαίων από τη χώρα, να καταργηθούν το φορολογικό, τραπεζικό, εμπορικό και επιχειρηματικό απόρρητο. Επίσης, έχει η ΚΟ του ΚΚΕ έχει καταθέσει στη Βουλή, πάνω από μια φορά, πρόταση νόμου για την κατάργηση της βουλευτικής σύνταξης, την δραστική μείωση της βουλευτικής αποζημίωσης, την κατάργηση όλων των αμοιβών για συμμετοχή σε συνεδριάσεις των επιτροπών της Βουλής και τις άλλες κοινοβουλευτικές δραστηριότητες. Επιπλέον, επιμένει στην ανάγκη για αλλαγή του «νόμου περί ευθύνης υπουργών».

Οταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους για το ενδεχόμενο εθνικών εκλογών απάντησε χαρακτηριστικά: «Μπορεί να πάμε. Λοιπόν; Μπορεί να βάλουν και κανέναν στη φυλακή μέχρι τον Απρίλη. Ποιος ξέρει; Μερικά στελέχη που έχουν βγει στην απόσυρση, δεν τους δημιουργεί και πρόβλημα. Η λαϊκή συνείδηση δεν πρέπει να εγκλωβίζεται στα σενάρια αυτά. Ούτε στα διλήμματα, ούτε στις φοβίες, ούτε στο αν μια μέρα δανείστηκε η Ελλάδα με 4,9% και ύστερα από ένα λεπτό πήγε το επιτόκιο στο 5,5%. Αυτά όλα είναι και πολιτικά παιχνίδια».

Αναφορικά με τις εξελίξεις στο Αιγαίο και τςι θέσεις της κυβέρνησης τόνισε ότι «παχιά λόγια είπαν και ο Ερντογάν και ο Παπανδρέου, αλλά αυτό που υπάρχει κάτω από το τραπέζι δεν ειπώθηκε επίσημα». Επέμεινε σε όσα είχε δηλώσει το ΚΚΕ περί συνεκμετάλευσης του Αιγαίου και για εξελίξεις που συνδέονται με το πετρέλαιο, τους υδρογονάνθρακες, τον ορυκτό πλούτο. «Η ιστορία ποια είναι: Εδώ γίνεται συζήτηση για το φαγοπότι των εταιρειών», επε΄σημανε η κυρία Παπαρήγα. ?

  • Επίθεση ΛΑΟΣ για τα οικονομικά του ΚΚΕ

Αντιπαράθεση μεταξύ Περισσού και ΛΑΟΣ, όταν το κόμμα του κ. Γ. Καρατζαφέρη εξέδοσε ανακοίνωση για τη διαφάνεια στα οικονομικά του ΚΚΕ. «Τα κατεστημένα κόμματα, έχουν όλα, άλλα περισσότερους και άλλα λιγότερους “σκελετούς” στη ντουλάπα. Μόνο το ΚΚΕ τους έχει στο υπόγειο και είναι βουλγαρικής προελεύσεως», σημείωνε το Γραφείο Τύπου του ΛΑΟΣ. Λακωνικό και αιχμηρό ήταν το σχόλιο του ΚΚΕ που μίλησε για συκοφαντική επίθεση εναντίον του: «Ως γνωστόν ο πολιτικός βόθρος μόνο δυσοσμία βγάζει».

January 13, 2011 at 6:20 am Leave a comment

Νέα ρωγμή στον ΣΥΝ από τη γέφυρα Τσίπρα με Αλαβάνο

Γέφυρα μεταξύ των δυο βασικών πόλων της Κουμουνδούρου, της ηγετικής ομάδας υπό τον κ. Αλ. Τσίπρα και του Αριστερού Ρεύματος υπό τον κ. Π. Λαφαζάνη, αποτελεί η απόφαση του ΣΥΝ για ένα νέο ξεκίνημα του ΣΥΡΙΖΑ στην προοπτική μιας πιο πλατιάς πολιτικής συμμαχίας. Στην επανεκκίνηση του ΣΥΡΙΖΑ, η Κουμουνδούρου διατηρεί ζωντανή τη συνεργασία της με τον κ. Αλ. Αλαβάνο. Ετσι, όμως, δημιουργείται μια νέα ρωγμή εντός του ΣΥΝ, αυτή τη φορά με τους εναπομείναντες ανανεωτικούς, οι οποίοι δεν αποχώρησαν μαζί με τον κ. Φ. Κουβέλη, έχοντας την ελπίδα ότι η ηγετική ομάδα θα ξεκόψει από τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ που στηρίζουν τον κ. Αλ. Αλαβάνο. Ηδη, προκάλεσαν σχόλια κάποιες δηλώσεις που είχε κάνει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Δ. Παπαδημούλης στο Κανάλι 10, όταν είχε ερωτηθεί για το ενδεχόμενο προσχώρησής του στη Δημοκρατική Αριστερά του κ. Κουβέλη. Ο κ. Παπαδημούλης απάντησε: «το ακούω, το διαβάζω, όμως πρέπει να σταματήσουν όλοι εκείνοι που βάζουν στοιχήματα για εμένα σε ότι αφορά το μέλλον μου. Είμαι μέλος και βουλευτής του ΣΥΝ και σκοπεύω να παραμείνω». Την ίδια ώρα, ερωτηματικά δημιουργούνται για τη στάση που θα κρατήσουν, οι δυνάμεις οι οποίες στηρίζουν το Μέτωπο Αλληλεγγύης και Ανατροπής του κ. Αλαβάνου, μετά το “άνοιγμα” του κ. Τσίπρα για έναν ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς αποκλεισμούς συνιστωσών.

Πάντως, τρία μέλη της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ, που κινούνται στο πλαίσιο της λεγόμενης Πλατφόρμας 2010, οι κ.κ. Γιάννης Μπαλάφας και Κώστας Πουλάκης και η κυρία Ρένα Δούρου, δημοσιοποίησαν ότι δεν συμφωνούν και δεν υπερψήφισαν την απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας (Π.Γ.) για ένα νέο ξεκίνημα του ΣΥΡΙΖΑ. Οπως εξήγησαν σε κοινή τους δήλωση, «η απόφαση αυτή αφενός δεν περιέχει πολιτικά-προγραμματικά στοιχεία πάνω στα οποία πρέπει να βασίζεται μια στέρεη πολιτική συμμαχία και, αφετέρου, επιμένει στη συνέχιση της συνεργασίας με δυνάμεις, όπως είναι το Μέτωπο Αλληλεγγύης και Ανατροπής, οι οποίες τοποθετούνται σαφώς ανταγωνιστικά με το κόμμα μας και, ταυτόχρονα, υποστηρίζουν πολιτικές-για την κρίση, την Ευρώπη, κλπ- που βρίσκονται στον αντίποδα των δικών μας επεξεργασιών».

Η απόφαση της Π.Γ. κινήθηκε στη λογική ότι ο ΣΥΝ κρίνει ως ιστορική ανάγκη τη συγκρότηση ενός ευρύτατου ενωτικού μετώπου με στόχο την απεμπλοκή της χώρας από την καταστροφική πολιτική του μνημονίου, «ενός μετώπου που θα ξεκινά από τα αριστερά του ΠΑΣΟΚ και θα καταλήγει στα αριστερά της αριστεράς». Επιπλεόν, προτάσει τις ενωτικές πρωτοβουλίες που «δεν θα είναι ούτε επικοινωνιακού χαρακτήρα ούτε μια οργανωτική διαδικασία», αλλά μια συνεχής πολιτική λειτουργία για από κοινού δράσεις και συμμετοχή στους κοινωνικούς αγώνες. Σύμφωνα με εκτιμήσεις, το σημείο αυτό εμπεριέχει στοιχεία αυτοκριτικής…

Πάντως, η ηγετική ομάδα, έχοντας ένα κείμενο απόφασης το οποίο συνυπογράφουν και τα στελέχη του Αριστερού Ρεύματος, απευθύνεται συσπειρωμένο προς τις άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ. Ταυτόχρονα, όμως, αποδέχεται ότι η προσπάθεια υπέρβασης της κρίσης και αναζωογόνησης του ΣΥΡΙΖΑ, πρέπει να γίνει χωρίς αποκλεισμούς και ανελαστικούς όρους ή προϋποθέσεις. Οπως σημειώνεται στο κείμενο απόφασης, «η ενότητα μέσα από τη διαφορετικότητα, μπορεί να αναδεικνύει ένα ευρύτερο πλαίσιο που να χωράει όλους, χωρίς αποκλεισμούς, και ακόμα περισσότερους από όσους μέχρι σήμερα συμμετείχαν». Ετσι, είναι σαφές ότι η Κουμουνδούρου εμφανίζεται ανοιχτή και προς την πλευρά Αλαβάνου αλλά και στις δυνάμεις «που αποδεσμεύονται από τα αριστερά και σε σταθερή προοδευτική αντιμνημονιακή βάση, από το ΠΑΣΟΚ».

Το πιο κρίσιμο στοιχείο για την υπέρβαση της σημερινής αρνητικής κατάστασης στον ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με την Κουμουνδούρου, είναι η αποκατάσταση του κλίματος εμπιστοσύνης. Αν και επισημαίνεται στο κείμενο απόφασης ότι ένα από τα σημεία τριβής είναι και η διαμόρφωση στα πλαίσια του ΣΥΡΙΖΑ επί μέρους ομαδοποιήσεων, μετώπων και συνεργατικών σχημάτων, διευκρινίζεται ότι «αυτή η εξέλιξη μπορεί να είναι θεμιτή, αρκεί να συγκεκριμενοποιείται ο τρόπος συμμετοχής στο συμμαχικό σχήμα. Σε καμιά περίπτωση δεν ενοχοποιούμε τις πιθανές ανασυνθετικές διεργασίες».

Επιχειρώντας μάλιστα να απαντήσει ο ΣΥΝ στα οργανωτικά προβλήματα που ταλάνισαν τον ΣΥΡΙΖΑ για πολύ καιρό, σχεδόν από την πρώτη στιγμή της της συγκρότησής του, τονίζεται ότι πρέπει να είναι εξ αρχής καθαρό τόσο το πλαίσιο όσο και η δημοκρατική μέθοδος και διαδικασία «μέσω της οποίας θα επιλύονται όταν και αν προκύπτουν κομβικά ζητήματα ή πάγια ζητήματα, όπως π.χ. η ηγετική εκπροσώπηση και η διαμόρφωση ψηφοδελτίων του ΣΥΡΙΖΑ ή συμμαχικών ψηφοδελτίων». Κατά την άποψη της Κουμουνδούρου, όταν δεν είναι κατορθωτό να προκύψει ευρεία συναίνεση γι αυτά τα θέματα, «τότε θα μπορούσαμε να εξετάσουμε διαδικασίες που θα μεταφέρουν τη λήψη της απόφασης στον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ». Μάλιστα, σημειώνεται ότι «μια διαδικασία καθολικού δημοψηφίσματος όλων των μελών των συνιστωσών και των ανένταχτων που θέλουν να αναγνωρίζονται ως μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, είναι επίσης μια δημοκρατική διαδικασία που θα μπορούσαμε να εξετάσουμε».

Προτείνεται η Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ να αναλάβει άμεσα την πρωτοβουλία της διαβούλευσης και με τα άλλα στελέχη που είναι επικεφαλής ή εκπροσωπούν δυνάμεις και ανένταχτους του ΣΥΡΙΖΑ για κοινές δράσεις και τίθεται το επόμενο εξάμηνο ως ο απαραίτητος δοκιμαστικός χρόνος για την επώαση του νέου ξεκινήματος του συμμαχικού σχήματος. Μόνο μετά το πέρας αυτού του χρονικού διαστήματος «και στο βαθμό που θα έχει αποκατασταθεί το κλίμα και θα έχουν ωριμάσει οι συνθήκες», θα εξετάσει η Κουμουνδούρου τη διοργάνωση Πανελλαδικής Σύσκεψης της συμμαχίας.

January 13, 2011 at 6:17 am Leave a comment

Ο ΣΥΡΙΖΑ πέθανε, ζήτω ο νέος ΣΥΡΙΖΑ

  • Η ΑΥΓΗ: 09/01/2011
  • Του ΒΑΣΙΛΗ ΚΩΤΟΥΛΑ
  • Είναι επιτακτική ανάγκη να κάνουμε όλοι ένα βήμα πίσω και με αρκετή αυτοκριτική να ξαναπιάσουμε το νήμα από τα ιδρυτικά κείμενα, να τα εμπλουτίσουμε, να τα επικαιροποιήσουμε και να συγκροτήσουμε το νέο “minimum” κοινό πρόγραμμα και σχέδιο

Ο νέος ΣΥΡΙΖΑ είναι η κεντρική πολιτική, ιδεολογική και στρατηγική ιδέα αυτού του κειμένου. Ο χθεσινός ΣΥΡΙΖΑ που “πέθανε” γεννήθηκε επί προεδρίας του σ. Ν. Κωνσταντόπουλου και στη διαδρομή του πέρασε πολλές φουρτούνες. Η ίδρυσή του θεωρήθηκε στοιχείο της λεγόμενης αριστερής στροφής του ΣΥΝ, αριστερή στροφή που βάθυνε επί προεδρίας του σ. Αλ. Αλαβάνου. Πέρα από τα μεγάλα λόγια που τον συνόδεψαν ήταν μια σωστή προσπάθεια υλοποίησης της ενότητας των αριστερών δυνάμεων που πρέπει σταθερά και πάντα να επιδιώκεται. Ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρήθηκε στρατηγική επιλογή μακράς πνοής και προοπτικής. Προωθήθηκε άλλοτε περισσότερο και άλλοτε λιγότερο αποτελεσματικά, άλλοτε με περισσότερα και άλλοτε με λιγότερα λάθη και πισωγυρίσματα που αντανακλούσαν και τα προβλήματα της εσωτερικής συνοχής τόσο του ΣΥΝ όσο και του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο ΣΥΝ αποτελούσε και αποτελεί την πλειοψηφική συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ, μακράν πιο μεγάλη απ’ όλες τις υπόλοιπες μαζί. Απροσδιόριστη από άποψη μεγέθους, αλλά ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η “συνιστώσα” των ανένταχτων. Το γεγονός ότι ο ΣΥΝ είναι η μεγάλη συνιστώσα δεν έπρεπε και δεν πρέπει να έχει περισσότερα δικαιώματα, αλλά περισσότερες υποχρεώσεις.

Η ιστορική εμπειρία διδάσκει ότι το κίνημα μεγαλούργησε τόσο την περίοδο του ΕΑΜ όσο και στη διαφορετική αλλά σημαντική περίοδο της ΕΔΑ, όταν η κύρια δύναμη, τότε ήταν το ΚΚΕ και οι κομμουνιστές ηγεμόνευαν με τη στάση τους, τη δράση τους, την προσφορά τους, τις ιδέες τους και την πειθώ τους. Όταν αυτή η διάσταση της ηγεμονίας αδυνάτιζε και ενισχυόταν εκείνη της επιβολής διά της ποσοτικής υπεροχής τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά.

Η περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ σήμερα είναι πολύ διαφορετική, αλλά οι ποσοτικές αναλογίες των διαφόρων συνιστωσών του, στα συνολικά πολύ μικρότερα μεγέθη, είναι παρόμοιες. Οι μικρές συνιστώσες πρέπει να μην αγνοούν το δικό τους ειδικό βάρος και να διατυπώνουν με μεγαλύτερη αίσθηση της πραγματικότητας τις διάφορες απαιτήσεις τους. Να σέβονται τους εσωτερικούς προβληματισμούς της μεγάλης συνιστώσας, να εκφράζονται με περισσότερο συντροφικό, ενωτικό και συμμαχικό πνεύμα και με μικρότερη έπαρση. Ο μικρομεγαλισμός δεν βοηθάει απ’ όπου κι αν εκδηλώνεται. Να έχουν όλοι βαθιά συνείδηση και συναίσθηση ότι το σχήμα είναι σχήμα συνεργασίας αυτόνομων συνιστωσών και κομμάτων και δεν μπορεί παρά να έχει χαρακτηριστικά ομοσπονδίας και όχι ενιαίου κόμματος, να λειτουργεί διά εκπροσώπων και αντιπροσώπων και στη βάση να ενσωματώνει και αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες. Να αποφασίζει με συναινέσεις.

Είναι επιτακτική ανάγκη να κάνουμε όλοι ένα βήμα πίσω και με αρκετή αυτοκριτική να ξαναπιάσουμε το νήμα από τα ιδρυτικά κείμενα, να τα εμπλουτίσουμε, να τα επικαιροποιήσουμε και να συγκροτήσουμε το νέο “minimum” κοινό πρόγραμμα και σχέδιο. Έτσι θα δημιουργήσουμε τον νέο ΣΥΡΙΖΑ και μόνον έτσι θα μπορέσουμε όλοι μαζί να κάνουμε δύο βήματα μπροστά.

  • Αλαβάνος – Κουβέλης – Τσίπρας

Οι τρεις αυτοί σύντροφοι διαδραμάτισαν και διαδραματίζουν έναν σημαντικό ηγετικό ρόλο στον ΣΥΝ και στον ευρύτερο χώρο της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς. Ο ρόλος τους ήταν θετικός για όποιες επιτυχίες είχε και καθοριστικά αρνητικός για ό,τι δεν πήγε καλά. Είναι ώρα για μια βαθιά κριτική και κυρίως αυτοκριτική επανεκτίμηση της όλης ιστορίας τους και από τη σημερινή θέση, ρόλο και χώρο που ο καθένας βρίσκεται να συμβάλλουν πιο αποτελεσματικά για ένα νέο ξεκίνημα.

  • Αλαβάνος και το “μέτωπο Α.Α.”

Η αγωνιστική ιστορία του σ. Αλαβάνου είναι γνωστή και πολύ πλούσια, για αρκετά χρόνια αναπτύχθηκε από τις γραμμές του δογματικού ΚΚΕ και σε συνέχεια, μετά την κρίση του ΚΚΕ και την αποχώρησή του από τον Συνασπισμό, συνέχισε τη δράση του από τις γραμμές του ΣΥΝ που μετεξελίχθηκε σε ενιαίο κόμμα. Όταν παραιτήθηκε ο σ. Ν. Κωνσταντόπουλος από πρόεδρος του κόμματος και αφού αρνήθηκε κατηγορηματικά, τότε και μετέπειτα, ο σ. Γ. Δραγασάκης να δεχτεί να είναι υποψήφιος, πρόταση που του έγινε από αρκετούς συντρόφους όλων των τότε ρευμάτων, εκλέχθηκε ο σύντροφος Αλαβάνος με ευρεία πλειοψηφία. Η προσφορά του τόσο κατά τη μακρά περίοδο της ευρωβουλευτικής του δράσης όσο και κυρίως κατά την περίοδο που ήταν πρόεδρος του ΣΥΝ ήταν πολύ θετική.

Βοήθησε σημαντικά στην ολοκλήρωση της αριστερής στροφής του κόμματος και στην εκλογική επιτυχία του ΣΥΡΙΖΑ το 2007. Παραιτήθηκε από πρόεδρος σε μια περίοδο που δεν έπρεπε να το κάνει. Φάνηκε τότε ότι ήθελε να προωθήσει την ανανέωση και τη νέα γενιά στην ηγεσία του κόμματος και πρότεινε για πρόεδρο τον άξιο, νέο, και ήδη επιτυχημένο ηγέτη στην “Ανοιχτή Πόλη” σ. Τσίπρα. Για την ενέργεια εκείνη εισέπραξε από πολλούς και από την κοινωνία πολλά εύσημα. Για τον εαυτό του φάνηκε τότε ότι επιφύλασσε, και για λόγους υγείας, έναν δεύτερο και βοηθητικό ρόλο δίπλα στον νέο πρόεδρο. Πολλοί, μεταξύ αυτών και εγώ, δεν μπορέσαμε να εξηγήσουμε μόνο με πολιτικά κριτήρια τη μετέπειτα στάση του.

Φαίνεται ότι όταν παραιτήθηκε από πρόεδρος του ΣΥΝ, οι προθέσεις του ή δεν ήταν ειλικρινείς ή, στην πορεία, μέσα από διεργασίες και ψυχολογικού χαρακτήρα -άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου- επανατοποθετήθηκε και δεν του αρκούσε ο δεύτερος και βοηθητικός ρόλος και άρχισε να διεκδικεί για τον εαυτό του ρόλο υπεραρχηγού όχι μόνο στον ΣΥΝ αλλά και σε όλο τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είμαι σίγουρος αν σ’ αυτό προσέβλεπε από την αρχή. Απ’ ό,τι γνωρίζω δεν το είπε, δεν το διερεύνησε, δεν το συζήτησε με κανένα. Έκανε λάθος εκτίμηση, έπρεπε να γνωρίζει ότι ο χώρος αυτός, ο χώρος του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ δεν δέχεται υπεραρχηγούς και, όπως απέδειξαν και οι πρόσφατες περιφερειακές εκλογές, ούτε οι ψηφοφόροι το δέχονται. Σ’ όλη αυτή την περίοδο των αντιπαραθέσεων ήταν ιδιαίτερα άδικος και υπονομευτικός εναντίον του σ. Τσίπρα και εναντίον του ΣΥΝ από τότε που αποχώρησε απ’ αυτόν. Ταυτόχρονα, την ίδια περίοδο και ο ίδιος υπέστη υπερβολικές και άδικες κριτικές και επιθέσεις.

Όλα αυτά είναι αρνητικές σελίδες της πρόσφατης ιστορίας μας και ο κόσμος της αριστεράς μάς τις καταλόγισε και μας τιμώρησε αναλόγως. Μπορούμε να τα υπερβούμε; Δεν γνωρίζω και είμαι αρκετά απαισιόδοξος. Ίσως τα καταφέρουμε αν απαλλαγούμε όλοι από τις απολυτότητές μας και τα εγώ μας και ξαναβρούμε το συντροφικό και ενωτικό πνεύμα. Το ήθος της αριστεράς και πολύ περισσότερο των ηγετών της παίζει σημαντικό ρόλο και πρέπει να είναι ένα ουσιαστικό συντακτικό στοιχείο της ταυτότητάς της γιατί εμπεριέχει τις αξίες της μελλοντικής κοινωνίας που επαγγέλλεται, τις αξίες της ανιδιοτέλειας, της αλληλεγγύης και του αλτρουισμού.

Σ’ ένα νέο ξεκίνημα και ο σύντροφος Αλαβάνος και ίσως με ολόκληρο το “Μέτωπο Αλληλεγγύης και Ανατροπής” ενταγμένο ως αυτόνομη συνιστώσα στον ΣΥΡΙΖΑ έχει και έχουν να προσφέρουν σημαντικό έργο, αρκεί να μη συνεχίσουν να προωθούν ανταγωνιστικά σχέδια. Αυτό θα διευκόλυνε και θα απλοποιούσε τις παραλυτικές διαδικασίες και θα ήταν ακόμη πιο καλό αν και οι συνιστώσες που συγκροτούν την “ΑΝΑΣΑ” λειτουργούσαν και αυτές ενιαία ως μια συνιστώσα μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ. Θα τον απάλλασσαν έτσι από την εικόνα που μερικές φορές μοιάζει γελοία, με δεκάδες συνιστώσες που μερικές απ’ αυτές είναι μικρότερες και από μια πολιτική κίνηση βάσης του ΣΥΝ. Γνωρίζω ότι αυτό είναι αρκετά δύσκολο, προσκρούει στον αριστερισμό που αρκετές έχουν και στις φιλοδοξίες των ηγετών και των ηγετίσκων. Αυτά δεν αφορούν τον σ. Αλαβάνο, ο ίδιος δεν ήταν και δεν είναι αριστεριστής. Ακόμη κι όταν κάποιες τοποθετήσεις του φαίνονταν τέτοιες, δεν εδράζονται σε αριστερίστικες θεωρήσεις, αλλά σε μια πολιτική κουλτούρα που μερικές φορές μοιάζει αδιευκρίνιστη και αντιφατική.

  • Κουβέλης και το κόμμα της “Δημοκρατικής Αριστεράς”

Ο σ. Φώτης Κουβέλης έχει κι αυτός τη δική του αγωνιστική ιστορία. Παρουσιάστηκε στο προσκήνιο κυρίως μετά την πτώση της δικτατορίας και δραστηριοποιήθηκε στις γραμμές του ΚΚΕ εσ. πρώτα και στη συνέχεια της ΕΑΡ στην πολύ μικρή της περίοδο ως αυτόνομο κόμμα. Μικρή γιατί ίσως ο τότε ηγετικός της πυρήνας σύντομα διαπίστωσε ότι ως αυτόνομο κόμμα δεν είχε μάλλον. Ο σ. Κουβέλης αναδείχθηκε ως σημαντικός κοινοβουλευτικός παράγοντας αρχικά στον μεγάλο Συνασπισμό και με το ΚΚΕ και στη συνέχεια έκανε αρκετές θητείες βουλευτής και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ. Σε θετικό πλαίσιο εντός του ΣΥΝ κράτησε και την αντιπαράθεσή του κατά τη διάρκεια που διεκδίκησε την προεδρία του κόμματος και συσπείρωσε γύρω του ένα καλό ποσοστό, μόλις κάτι λιγότερο του 30%. Πρόεδρος εκλέχθηκε με 70% περίπου ο σ. Τσίπρας.

Ενώ η συνολική στάση και δράση του σ. Κουβέλη ήταν θετική, δεν μπορώ να πω το ίδιο και για τη λεγόμενη “Α.Π.”, ιδιαίτερα για τη δράση της και τις λειτουργίες της την τελευταία περίοδο. Εκεί που ο σ. Κουβέλης έκανε το μεγάλο λάθος και έχει σοβαρές ευθύνες ήταν στο τελευταίο συνέδριο του ΣΥΝ όταν μια μικρή μειοψηφία, κάτι λιγότερο από 20%, αφού δεν κατάφερε να επιβάλει τα εκβιαστικά της διλήμματα, διέσπασε το κόμμα. Οι αποχωρήσαντες αριθμητικά ήταν λίγοι και ακόμη λιγότερα τα μέλη του κόμματος που τους ακολούθησαν, αλλά η ζημιά στο κόμμα, στον ΣΥΡΙΖΑ, στην αριστερά και ιδιαίτερα στην ανανεωτική αριστερά πολύ μεγαλύτερη.

* Τέλος α’ μέρους (η συνέχεια στο φύλλο της Τρίτης)

January 9, 2011 at 7:40 pm Leave a comment

Νέος κύκλος συναντήσεων στον ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή το “κείμενο των 11”

  • Ζαγάρας Κ.
  • Η ΑΥΓΗ: 09/01/2011

Εβδομάδα νέου κύκλου συναντήσεων και διαβουλεύσεων είναι αυτή που έρχεται για τις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ, στην προσπάθεια να βρεθεί κοινός βηματισμός και βάση για μια ανανεωμένη πολιτική συμφωνία ανάμεσα στις συνιστώσες του συμμαχικού σχήματος. Την ίδια ώρα πυκνώνουν οι διεργασίες στο εσωτερικό της κάθε οργάνωσης για το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ οι οικονομικές και πολιτικές εξελίξεις της περιόδου θέτουν νέα καθήκοντα και καθιστούν αναγκαία την κοινή έκφραση του σχήματος.

Μέσα στην εβδομάδα αναμένεται να ξεκινήσουν νέες επαφές ανάμεσα στον ΣΥΝ και τις άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ την ερχόμενη Τρίτη θα συνεδριάσει η Π.Γ. του Συνασπισμού.

  • “Ενωτική επανεκκίνηση”

Στο μεταξύ, τα “11 στελέχη” του ΣΥΡΙΖΑ (Θ. Δρίτσας, Β. Μουλόπουλος, Γ. Μπανιάς, Κ. Αθανασίου, Τ. Γιαννόπουλος, Π. Κοσμάς, Τ. Μαστρογιαννόπουλος, Τ. Πανταζίδης, Αλ. Ρήγος, Μ. Σπαθής και Τ. Χριστοδουλοπούλου) με κείμενο-πρόσκληση προς τις άλλες δυνάμεις του συμμαχικού σχήματος κάνουν λόγο για την “ανάγκη ενωτικής και αξιόπιστης επανεκκίνησης του ΣΥΡΙΖΑ”, ενώ η παρέμβασή τους σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως. “Επιθυμούμε με την κίνηση αυτή να ξεκινήσει ο διάλογος μεταξύ όλων των συνιστωσών και του κόσμου του ΣΥΡΙΖΑ” υπογραμμίζουν στην “Αυγή” της Κυριακής για το κείμενό τους στελέχη της πρωτοβουλίας, τα οποία συμπληρώνουν ότι “ζητούμενο είναι να ‘ξεπαγώσουν’ οι διαδικασίες στο σχήμα”.

Στην πρόσκλησή τους τα 11 στελέχη τονίζουν ότι πρέπει να ενθαρρυνθεί η ενωτική παρουσία και συνεργασία όλων των δυνάμεων του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ επισημαίνουν ότι πρέπει να αναζητηθούν τρόποι αναβάθμισης του πολιτικού ρόλου της Κ.Ο. Ταυτόχρονα υπογραμμίζουν ότι οφείλει να συγκληθεί η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ με υποχρέωση να καταγράψει τις προτάσεις για τα επίδικα ζητήματα πολιτικής και οργανωτικής ανασυγκρότησης, ενώ παράλληλα τονίζουν ότι πρέπει να συγκληθεί η 4η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη, αν είναι δυνατόν στο πρώτο 15θήμερο του Μαρτίου.

  • ΣΥΝ: Αναγκαία μια νέα πολιτική συμφωνία

Την ίδια στιγμή, στελέχη της ηγεσίας του ΣΥΝ σχολίαζαν στην “Α” της Κυριακής ότι “η συμβολή του κειμένου των 11 βρίσκεται σε θετική κατεύθυνση, από το γεγονός ότι υπογραμμίζει την ανάγκη διαλόγου”. Παράλληλα λέγανε ότι “δεν πρέπει να αγνοήσουμε τι προηγήθηκε καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου που μας πέρασε”, και τα οποία πρέπει να τεθούν στο τραπέζι της συζήτησης ενώ προσέθεταν πως δεν συμφωνούν με την κατάληξη του κειμένου για διενέργεια της 4ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης, καθώς, όπως σημείωναν, “αυτό πρέπει να είναι το αποτέλεσμα ενός ειλικρινούς διαλόγου που θα προηγηθεί και όχι προαπαιτούμενο”.

Πέρα από αυτά, η ηγεσία του ΣΥΝ επιμένει ότι χρειάζεται μια νέα πολιτική συμφωνία ανάμεσα στις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ θεωρεί πως είναι αναγκαίο το άνοιγμα προς άλλες πολιτικές δυνάμεις. Χαρακτηριστική είναι η δήλωση (ρ/σ Στο Κόκκινο) την περασμένη Παρασκευή του εκπροσώπου Τύπου Π. Σκουρλέτη που τόνισε ότι “σήμερα απαιτείται οι δυνάμεις του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ να γίνουν ο καταλύτης ώστε να δημιουργηθεί ένα πλατύ αντιμνημονιακό μέτωπο, το οποίο θα μπορεί να πιάνει από τα αριστερά της αριστεράς μέχρι την αριστερά του ΠΑΣΟΚ. Εκεί νομίζω είναι το στοίχημα για τους επόμενους μήνες και εκεί πρέπει να δούμε πώς όλοι θα το υπηρετήσουμε”. Όσον αφορά το ΚΚΕ και το “άνοιγμα” στο ΠΑΜΕ που έκανε η Π.Γ. του ΣΥΝ, στελέχη του ΣΥΝ αναφέρουν την ανάγκη κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους, ωστόσο σημειώνουν ότι “δεν έχουμε καμία ψευδαίσθηση ότι το ΚΚΕ θα συμπαραταχθεί μαζί μας”.

  • Ετοιμάζει πολιτική διακήρυξη το Μέτωπο Α-Α

Στο στρατόπεδο του Μετώπου Αλληλεγγύης και Ανατροπής, από την άλλη πλευρά, λειτουργούν ήδη δύο προπαρασκευαστικές επιτροπές για τη συγκρότηση ενός πολιτικού κειμένου – διακήρυξης και ενός οργανωτικού, τα οποία θα αποτελέσουν και τη βάση για την Πανελλαδική Σύσκεψή του, όποτε αυτή γίνει. Παράλληλα τα μέλη του επιμένουν στο κείμενο των 5 στελεχών της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ (Αντ. Νταβανέλλος, Γ. Θεωνάς, Δ. Τσακνιάς, Ν. Γαλάνης και Γ. Σαπουνάς) που κάνει λόγο για ανάγκη συνεδρίασης της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ με μοναδικό θέμα τον προγραμματισμό σύγκλησης μέσα στον Ιανουάριο της 4ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης. Τέλος, στελέχη του Μετώπου Α-Α σημειώνουν στην “Α” της Κυριακής πως για να προχωρήσει ενωμένος ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζονται αυτά που ανέφερε ο Αλ. Αλαβάνος σε πρόσφατη συνέντευξή του: “η ριζοσπαστική – ανατρεπτική πολιτική, που πυρήνας της είναι να φύγει αυτή η κυβέρνηση, και η δημοκρατική συγκρότηση”.

January 9, 2011 at 7:36 pm Leave a comment

Κινητικότητα και διεργασίες στον ΣΥΡΙΖΑ

  • Ζαγάρας Κ.
  • Η ΑΥΓΗ: 09/01/2011

Εβδομάδα νέου κύκλου συναντήσεων και διαβουλεύσεων είναι αυτή που έρχεται για τις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ, στην προσπάθεια να βρεθεί κοινός βηματισμός και βάση για μια ανανεωμένη πολιτική συμφωνία ανάμεσα στις συνιστώσες του συμμαχικού σχήματος. Με κείμενο – κάλεσμα, 11 στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ζητάνε ενωτική και αξιόπιστη επανεκκίνηση του συμμαχικού σχήματος.

Από την άλλη πλευρά, αναγκαία χαρακτηρίζει τη συγκρότηση ενός νέου ταξικού – εργατικού συνδικαλιστικού κινήματος η απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ, η οποία θέτει σε πρώτη γραμμή την υπεράσπιση των εργατικών διακιωμάτων και την ακύρωση του Μνημονίου.

January 9, 2011 at 7:34 pm Leave a comment

Older Posts


Categories

  • Blogroll

  • Feeds


    Design a site like this with WordPress.com
    Get started