Spelar det någon roll? / Läbbiga Jag
Ta det lugnt
Andas
Var lycklig om du är det
Känn att det finns de som tycker om dig
Låt dig ryckas in i det
Spelar det någon roll, vad det är som skapar den känsla som finns oss hos, är det någonting som vi måste tala om för alla? Måste vi berätta att vi är på ett humör som är främmande, och vad det är som skapat detta?
Amma eller inte? / Läbbiga Jag
Ja, det är ju sannerligen en bra fråga det där..
Efter att ha varit på en förlossningsföreläsning uppe på Sjukhuset, blir jag mer och mer förvirrad och tankarna går verkligen upp och ner. Det talas om att en själv skall få välja hur en skall göra, och att barnet mår bra, så länge föräldern mår bra, men här var det andra ord som gällde.
Efter själva föreläsningen om hur det går till på BB var klar, så var det dags att se en film om närhet och amning, inget fel i det tänkte jag till en början, men när filmen väl kommit igång, så ändrades mina tankar ganska så rejält. Allt handlade om att amma.
Mamman, för det var de det handlade om i denna film, skall lära sig känna igen sitt barns signaler, vilket inte är helt fel, och ge barnet mat så fort barnet vill. Även om det är så att barnet inte är hungrigt, det kanske behöver “suga” (som det sades i filmen) för att det är ledset eller behöver närhet, eller vad det nu kan vara. Mamman skall ta upp sitt bröst så fort barnet visar dessa signaler, även om det är väldigt ofta. Lika dant på nätterna. Det är väldigt bra om barnet kan ligga i samma säng, då det är lättare för mamman att amma när barnet vaknar och behöver det. Skulle det vara så, att sängen mot förmodan är för liten, så går det bra att ha barnet i en egen säng, om den står nära.
Pappan skall finnas till hands, stötta, och det första en fick se när filmen bytte till det som pappan skulle göra, var hur han städade, dammsugade, handlade och så vidare. Men det var också bra om barnet fick vara när denne, men så fort barnet började visa sina signaler på att att vilja “suga”, så skulle barnet tillbaka till modern.
Jag vet verkligen inte hur de har tänkt här? Vissa stunder så rekommenderas fri amning, andra gånger skall de ske med speciella intervaller (kanske inte så vanligt längre), men att ta för givet att mamman ens kommer att helamma? Är inte det lite att ta i? Filmen förutsätter att alla som kommer att ha hand om barn, är kvinnor, och att dessa inte kommer att ha några som helst problem med att amma. Oavsett vad det finns för anledningar till att en person inte vill, eller kan, amma, så finns det bra många andra sätt, som måste vara precis lika bra, speciellt ur närhetssynpunkten! Andra än kvinnor kan ge sina barn mat. Om nu filmen handlade om att det var närheten som var viktig, varför inte visa att det går, även för de som väljer att mata sitt barn med flaska? Att ha sitt barn nära, när det matas med flaska, måste fungera exakt lika bra, barnet får närheten, hud emot hud (om en så vill det), och den får mat. Sedan borde det inte spela någon som helst roll, vilket kön denne matare har! Och bara för att barnet matas med flaska, behöver det inte heller betyda att det är ersättning, utan det kan även vara modersmjölk.
Nä, jag vet inte alls vad jag tyckte om den där filmen. Den tog allt för mycket för givet, och förutsätter att alla kvinnor kan och vill amma. Allt annat, verkade vara helt fel.
Gör SL rätt i att inte låta barn åka med? / Läbbiga Jag
Igår när jag skulle åka med bussen, står det två killar som också skall åka med. Väl på bussen, visar det sig, att den ena har glömt busskortet hemma, eller någon annan stans. Och hans mobil var trasig, så han hade ingen möjlighet att skicka en smsbiljett. Jag hade redan gått på bussen och satt ganska så långt bak. Bussföraren var helt inne på att de inte skulle få åka med, har man inte giltigt biljett, så får en inte åka med!
Nu var detta mitt på dagen, och vad jag vet, så skulle de bara åka två stationer, om det inte var så att de även skulle åka vidare. Men tänk om detta barn var ute på kvällen, och enda sättet att ta sig hem, var via bussen. Mobilen är trasig, och det finns ingen möjlighet att ringa. Skall detta barn inte få åka med?
Har SL större rätt att neka än vad SJ har? Det handlar båda två om barn, och kommer det en kontrollant så gör det, jag tror inte att barnens föräldrar skulle bli sura eller arga, utan glada, även om deras barn kommer hem med en böteslapp. Barn, som dessutom inte ens betalar fullt pris, och som åker gratis på helgerna med en vuxen..
Jag ser inte hur en själv kan låta sig själv säga nej till ett barn som vill åka med, och som inte har någon möjlighet att visa upp en biljett. Speciellt som det inte heller nu går att betala kontant, och automaterna som står på VISSA hållplatser inte tar kontanter, så är det ännu svårare att ta sig hem, även om pengar finns.
Självklart menar jag inte att alla skall planka sig på bussarna (även om jag tycker att priset för att åka kommunalt är skyhögt!!! och att det egentligen inte borde kosta så pass mycket som det gör, speciellt inte för barn), men att när det kommer en sådan situation, där det står ett barn utan någon vuxen och med andra svårigheter med att ta sig hem, skall det bara vara till att neka hen till att åka med?
Tänk om det hade varit kväll, och ett barn hade en önskan om att få åka med i bussen, och busskortet slutat gälla dagen innan, eller att det är ett kort som inte gäller på kvällen, Någonting hade hänt, så hen var tvungen att vara kvar längre där hen var. Skall detta barn nekas att få följa med? Nu skiter jag i hur många hållplatser det handlar om, för det hör inte hit. Jag tänker på allt som kan hända om jag låter detta barn GÅ hem. Det kanske handlar om allt ifrån 1km till 5km. Jag vet inte hur långt bussarnas sträckor brukar vara, men vissa är längre och andra kortare. Barnet kan gå vilse, ramla och slå sig ordentligt, olyckor kan hända, och till och med våldtäkter. Jag skulle inte vilja ha det på mitt samvete, att bara för att jag inte släppte på detta barn på bussen, så råkade hen ut för någonting.
Nu är inte jag bussförare, eller någonting ditåt.. Men jag funderar på hur det tänks..
Svar ifrån SVT B / Läbbiga Jag
Fick ett svar ifrån SVT B häromdagen! Tänka sig.
Trodde aldrig att det skulle komma något svar alls, eller att det skulle bli något tråkigt. Men här har ni det. Frågan var angående ett kort program som frågade barn vad som är skillnaden på flickor och pojkar.
Jag är ledsen att du inte fått svar på din fråga tidigare. Det visade sig att vi fått två snarlika mejl om detta, och tyvärr trodde vi därför att detta var svarat på.
Vi har skickat denna frågan vidare till ansvarig avdelning som nu har tittat på detta. De hälsar att de håller med dig helt och hållet, och har nu plockat bort det programmet ur tablån. Ibland blir det fel och saker faller igenom som inte var tänkta att göra så. Vissa korta serier kommer i väldigt många avsnitt, och tanken är att vi ska titta igenom alla innan de sänds. Någon gång kan det dock hända att detta faller mellan stolarna , vilket vi beklagar. Så är troligen fallet med detta avsnittet. Vi ber om ursäkt för detta, och tackar så mycket för att du påtalade problemet så att vi blev uppmärksammade på avsnittet.
Jag måste ändå säga, att det var ett bra svar, ett mycket bättre än vad jag trodde.
Det ursprungliga mailet, hittar ni här
Läbbiga Jag 