OPENMINDED… OR MAYBE NOT!

Ik blog, dus ik besta… sinds 07-juni-2006…

Israël tegen Gaza en ego’s

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op augustus 8, 2014

Israël tegen Gaza, Hamas tegen Israël, Samen (goh) dikke vingers opstekend tegen de Verenigde Naties. Negeren van aangenomen resoluties en niemand die hen corrigeert. Israël die afspraken had gemaakt met Fatah en plots gaat de bevolking op Gaza kiezen voor een partij die niet eens Israël wil erkennen. Israël die steeds rechtser wordt en weer qua vertrouwen op hetzelfde niveau zit als Gaza. Mensen willen zich blijkbaar laten gijzelen door hun politieke leiders. Want vreemd genoeg kiezen mensen in tijden van veranderingen nooit voor vernieuwingen maar worden juist behoudender bang om te verliezen wat ze hadden.

Terwijl Poetin en Obama alleen maar met hun eigen ego’s bezig zijn is er maar mondjesmaat aandacht van de politici voor ISIS. Er wordt genocide gepleegd terwijl de wereld wéér toekijkt. 40.000 mensen zitten gevangen op een berg hebben niets te eten en te drinken en wij (Rusland vs Amerika en Europa) verdommen het om elkaar voedsel te boycotten. Hoe bizar.
Blijkbaar grijpen onze leiders alleen nog maar in wanneer er op elkaars tenen wordt getrapt. Beheersen ze hun eigen media op hun bevolking te hersenspoelen en te manipuleren.

Echt, hoe erg ik die MH17 ramp ook vind, deze is verworden tot politiek spelletjes waar de honden geen brood van lusten. Een emotionele Frans Timmermans met slechts tranen bedoeld voor eigen gewin. Een provocerende NATO aan Ruslands grenzen en joelende europarlementariërs die de boel op het plein in Kiëv lopen op te stoken. Welk een mooie posities zullen Verbalen en Verhofstadt straks toegewezen krijgen? Maar dat terzijde. EU bedoelt tot het uitbannen van oorlog en de NATO die een eventuele oorlog uit naam van ons gaat voeren samen dikke middelvingers opstekend richting Poetin. Quasi verbaast zijn waarom Poetin nu zo raar doet en grenzen gaat stellen.

Eenzijdige en slechte journalistiek wordt bedreven. Waardoor kijkers slecht zijn geïnformeerd. Het zijn hapklare brokken met een polariserende mening (u kijkt toch morgen ook weer) wordt aangeboden en alvast aansluitend bij de aflevering van morgen. Vroeger was er makkelijk te herkennen komkommertijd nieuws. Tegenwoordig moet je verdomd goed opletten.

Posted in GELOOF, NIEUWS, POLITIEK | 1 Comment »

Brief naar RTL Boulevard nav misstanden De Gouden Kooi.

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op november 13, 2007

Geachte heer/mevrouw,

Na aanleiding van het bezoek van RTL Boulevard aan de Gouden Kooi vanochtend en u daar waarschijnlijk een item over gaat maken wil ik u eens schrijven.

Als fanatieke streamer zie ik veel misstanden in DGK. Door de negatieve berichtgeving over excessen die in de villa plaats vonden lijkt het wel dat geen enkele journalist meer de moeite neemt om nog maar enige woorden vuil te maken aan het programma. En dan voornamelijk over de inhoud. We hebben het immers wel over een uniek concept wat niet eerder in de wereld vertoond is. Mensen die zich vrijwillig laten opsluiten en daar een prijs van een miljoen euro kunnen winnen en eventueel de villa daarbij. Ondertussen is het programma al meer dan een jaar bezig.

De wannabee miljonairs staan elkaar ondertussen naar het leven. Sommigen kunnen elkaars bloed wel drinken. Soms is het erg eng om te zien wat mensen elkaar kunnen aandoen. Maar wat ik vreemd vind is dat niemand deze misstanden onderzoekt. Wat ik bijvoorbeeld vreemd vind is dat de wannabees vaak gemanipuleerd worden. Zij lijken vaak opdrachten van de redactie (Op fora vaak ‘achter’ od ‘febo’genoemt) mee te krijgen. Ook wel verhaallijnen genoemd. Veelal lijken deze verhaallijnen bedoelt te zijn om een een reactie uit te lokken bij het ‘doelwit’. De laatste maanden ontaarden deze verhaallijnen uit in agressie. Deze agressie lijkt vaak voort te komen uit de frustraties. Immers hun belang is niet de verhaallijnen maar het langst blijven zitten.

Ook hebben de Miljonairs veel frustraties met betrekking tot de sancties die worden gegeven. Toen het programma net begon kon de speler 1 miljoen euro winnen. Door de vele sancties zijn er een paar miljonairs die nog maar slechts de helft kunnen winnen. Ook is er gekort op de borg. Voor elke ton boete wordt ook 1000 euro van hun €10.000,- borg afgetrokken. Vele boets zijn gegeven nav Fysiek geweld terwijl de regels is/was: EXIT na gebruik van fysiek geweld. Het vreemde van deze regel is ook dat het spel niet stil gelegd wordt wanneer een miljonair te ver is gegaan. Er is zelfs een grote kans wanneer een miljonair te ver is gegaan de ander zo gefrustreerd is dat er geen sancties zijn gevolgd dat ook die miljonair te ver gaat. Heel vreemd is dat dan plots dan wel ingegrepen wordt en meestal beide overtreders beboet worden.

Vreemd vind ik bijvoorbeeld ook dat Brian zomaar een glas de hal intrapte terwijl hij wist dat kort daarvoor iemand stond af te luisteren. Brian was duidelijk gefrustreerd over hoe het gesprek verliep met zijn vriendin Amanda. Gelukkig werd er niemand echt geraakt. Dennis hoefde slechts de glassplinters van z’n kleren te vegen. Eerder die week had Brian al keihard een deur open gegooit die versplinterde. Dezelfde Dennis zat ook toen onder de glasplinters. Ook Huub werd constant irritant aan z’n oren geplukt. Dit maal kon hij zich redelijk beheersen. Het leek erop dat Brian dat niet kon en Huub’s arm omdraaide.

Dezelfde avond was er een ruzie in de slaapkamer. Amanda had gedronken en meende haar aartsrivale Lieke nog even te moeten aanpakkekn. Lieke pareerde haar woorden met gemak. Ook Brian bemoeide zich er weer mee. De gemoederen liepen weer hoog op. Dit maal uitte hij zijn frustraties keihard op Amanda. Deze werd met geweld de douche in geduwt. Wat er precies gebeurt is weten we niet omdat de regie een streamlock om de streams zette. Uit gesprekken van de andere bewoners viel op te maken dat zij enorm verontwaardigd waren wat zij gezien hadden tijdens het douche incident. Er volgden geen boetes of andere sancties.

Waar weken eerder de redaktie de bewoners had duidelijk gemaakt dat fysiek aanraken niet meer mocht. Bleken de regels vrijdag toch weer anders. Nadia en Amanda zaten Lieke keihard te narren. Vooral Nadia kon niet van Lieke afblijven en zat steeds enorm irritant aan haar. Diverse malen had Lieke Nadia gevraagd hiermee te stoppen. Ze bleef maar doorgaan. Huub, die naast Lieke zat, waarschuwde Nadia dat ze daar mee moest ophouden. Nadia ging gewoon door waarop Huub opstond. Dennis ging ook staan net als Brian. Brian duwde Huub bewust richting Dennis om het te laten escaleren. Daarop was er een lange streamlock.

In mijn ogen heeft het niet bestraffen van Brian daden daarvoor gezorgt voor een soort van superieuriteits gevoel bij de de dames en Brian. Zij meenden zich nu weer alles te kunnen permiteren. De haat op de bank tijdens het sarren van Lieke
druipte ervan af. Daarnaast waren Huub en Lieke gefrustreerd omdat Brian niet bestraft werd over z’n daden van de afgelopen dagen. Waarschijnlijk is hier op gewacht door de febo. Nu hoefden ze niet alleen Brian te
bestraffen maar konden ook Huub en Lieke beboet worden. Amanda en Brian kregen dus ook een boete. Nadia die de hele avond tegen Lieke handtastelijk was kreeg niets.

Wat verder ook opvalt is dat bezoekers en werknemers die zich meer aan de kant van Lieke, Huub en Jaap scharen afgebrandt worden door de rest. Zij hoeven slechts maar de schijn te hebben dat ze tegen Amanda en Brian zijn. De febo doet hier vrolijk aan mee. Zij ontslaan deze werknemers en vaak zijn ze in het ongewisse waarom ze niet meer welkom zijn. Ik noem de butlers Elly, Mitch en Kim. Vreemd vinden wij ook dat dat de gastspelers vaak op de hand zijn van Brian en Amanda. Verder vind ik het ook erg breemd dat Brian een onuitputtelijk bron lijkt te hebben van Contactpunten. Met contactpunten kunnen de wannabees mensen bellen en uitnodigen.

Natuurlijk is ook Huub misschien vaak door het oog van de naald gekropen en had hij niet meer in de villa moeten zijn. Maar wat ik gewoon onbegrijpelijk vind is dat er met twee maten gemeten wordt. Het ene groepje lijkt alles te mogen, de anderen moeten alleen maar incasseren. Wordt de ene miljonair bestraft voor het gebruiken van oogpotlood zonder toestemming van de eigenaar, een andere een boete krijgt voor het verscheuren van een kaart, weer een ander een boete krijgt voor het gooien van een oorbel (3 keer 100.000 euro) wordt er niets gedaan tegen Brian en Amanda.

U bent vanochtend in de villa geweest en Amanda en Brian geinterviewed. Ik hoop dat uw insteek de juiste is geweest. Voor mij is het duidelijk. Brian gedraagt zich als een loverboy. Amanda moet doen wat hij zegt. Gaat ze tegen hem in dan raakt Brian gefrustreerd met het douche drama als gevolg. Natuurlijk geloof ik dat Amanda echt verliefd is op Brian maar dit valt gewoon onder huiselijk geweld. Iets wat nog steeds niet toegestaan is in Nederland.
Ik was dan ok zeer verontwaardigd dat de febo geen maatregelen heeft genomen. Immers Brian spreekt vaak uit dat hij zoveel frustraties heeft dat iemand het een keer gaat bezuren. Is het daar waar we op moeten wachten? Tot er nog ergere ongelukken gebeuren? Om eerlijk te zeggen vrees ik het ergste.

Natuurlijk kijk ook ik gekleurd wat misschien ook wel tot uiting komt in dit schrijven. Toch vind ik dat meer pers objectiever over DGK hoort te schrijven. Er kijken dagelijk zo’n half miljoen mensen naar DGK. De verslaggeving op tv is vaak verre van juist. Belangrijke informatie hoe bepaalde escalaties zijn onstaan worden bewust weggelaten. Ook moet de pers niet vergeten dat er zich hier een uniek concept afspeeld in de villa te Eemnes. De hoofdprijs is groot en de miljonairs moeten heel veel slikken. Toch denk ikdat ze meer moeten slikken van de redaktie dan van de bewoners.

Ik hoop dan ook dat u in de toekomst meer aandacht kunt schenken aan DGK. Ook hoop ik dat u de gebeurtenissen die plaatsvonden in de douche goed weet in te schatten. Namelijk huiselijk geweld. Eeen vrouw die hardhandig wordt aangepakt omdat de man zijn frustraties niet de baas is. Voorts is het erg vreemd dat er veel streamlocks zijn. Duidelijk voor mij is dat niet alles juist getoond wordt. Daar de redaktie veel streamlocks op de streams zet word daarmee ook automatisch betwijvelt of het oordeel van de febo wel de juiste is. Het is vreemd dat niemand mag meekijken en we moeten vertrouwenop het oordeel van achter. Terwijl ze bewezen hebben veel te manipuleren.

Vriendelijk groetend,

Rxxxxx Kxxxxxx
Op het Fok forum beter bekend als Akveor aka Roevka
Hxxxxxxxxx.

Eventueel bereikbaar voor commentaar.
06-xxxxxxxx

Posted in De Gouden Kooi | 6 Comments »

Het ontstaan van De Gouden Kooi vrijstaat.

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op november 10, 2007

Met veel bombarie werd het toen nog Talpa programma “De Gouden Kooi” geintroduceerd. Het beloofde een spectaculair programma te worden. Een controversieel programma. Nog nooit werden mensen zo lang in 1 huis opgesloten en gedwongen met elkaar samen te leven. Het doel van de wannabee miljonairs is het winnen van 1 miljoen en mocht het programma langer lopen dan 2 jaar dan kan ook de villa terwaarde van 1 miljoen gewonnen worden. De prijs kan alleen gewonnen worden door degene die het langst zitten blijft.
Meteen vanuit de pers werd gesuggereerd dat het een wegpest en treitershow zou worden. John de Mol (toenmalige eigenaar van Talpa en ontwikkelaar van het DGK concept) heeft dit tegengesproken. Inmiddels weten we allemaal beter. De wannabee miljonairs staan elkaar naar het leven. Ook is duidelijk te merken dat het lange verblijf in de villa zwaar drukt op het functioneren van de Wannabees.

In de eerste maanden was er veel te doen om Natasia, een moeder van twee kinderen. Schandalig werd het gevonden dat een moeder haar kinderen in de steek liet voor geld. Nena werd eruit gezet vanwege fysiek geweld. Zij kon zich niet meer beheersen nadat zij Brian niet duidelijk kon maken wat hij ten opzichte van haar verkeerd deed. De redaktie deed het enige juiste: Een exit voor Nena. Enige tijd later kregen Huub en Nathanaël ruzie en daar werd ook fysek geweld gebruikt. Wat resulteerde in een exit voor beide heren. Huub, een zeer populaire wannabee miljonair bij het kijk- en streampubliek, deed beroep op de pers nadat hij zorgvuldig de beelden bestudeerde en tot conclussie kwam dat hij geen fysiek geweld had gebruikt. TalpaMedia leek dankbaar gebruik te maken en kon niets anders doen dan Huub zijn rentree te gunnen. Met alle media aandacht daarbij.

Hierna is het bergafwaarts gegaan. Er is door de redactie besloten om een boetesysteem in te stellen. Zij wilden een instrument om de wannabees in toom te houden. Echter dit creëerde voor de miljonairs meer ruimte om zich te buiten te gaan aan fysiek geweld. Hierdoor nam het geweld juist toe. Is het niet zo dat er dan juist meer wrijving onstaat tussen de ‘miljonairs’ als deze niet exit gaat na excessief gebruik van geweld? Daarnaast worden deze boetes gegeven door de redaktie. Zij bepalen wie en waarom boetes krijgen. Zo kreeg iemand een boete van € 100.000,- (Dennis) voor het verscheuren van een aanzichtkaart, het vernielen van iemand anders zijn persoonlijke bezettingen is niet toegestaan. Ook kreeg Huub een ton boete omdat hij met een oorbel heeft gegooit en een van z’n medespelers een ton omdat zij (Lieke) ongevraagd een oogpotlood heeft gebruikt.
Daarentegen was ook Natasia zich te buiten gegaan aan fysiek geweld. Zij heeft Jaap 5 keer getrapt. Na de vijfde trap keihard op z’n dijbeen (vergelijkbaar met de trap van Nena) zeeg de bijna 2 meter lange en 175 kilo zware Jaap ter aarde. De redactie redactie heeft dit afgedaan met € 100.000,- boete met daarnaast de uitdrukkelijke waarschuwing dat dit voor Natasia de allerallerlaatste waarschuwing was geweest. Mocht zij weer te ver gaan zij meteen zou moeten vertrekken. Hierna is zij nog tweemaal te buiten gegaan aan fysiek geweld. De bekenste is dat Lieke werd gemolesteerd en de kleren van haar lijf gerukt werden door 3 vrouwelijke medespelers. Haar vriend Huub werd door de mannelijke spelers vast gepakt en moest zo toekijken hoe zijn vriendin gemolesteerd werd. Na veel roering op diverse fora en oproepen van bezoekers hiervan aan kamerleden en media volgde er een boete voor de zes. Maar in een sessie van de huistherapeute Anita werd Lieke duidelijk gemaakt dat zij eigenlijk zelf de oorzaak was en ze passief agressief was. De eventuele kracht van de boete werd hiermee meteen teniet gedaan.

Toen Talpa verkocht werd was RTL niet echt happig om het programma over te nemen vanwege al deze excessen. TalpaMedia beloofde beterschap. Maar in plaats van het verbeteren van de onderlinge sfeer ging het steeds verder bergafwaarts. Onder de dreiging van RTL dat het programma zou stoppen wanneer DGK weer slecht in het nieuws kwam heeft de redactie gedacht dit te kunnen oplossen door streamlocks. Dit tot groot ongenoegen van vele streamers. Streamers voelen zich naast liefhebber ook scheidsrechter. Ook al is hun mening soms erg gekleurd daar ze vaak een favoriet hebben is het moeilijk te verkropen dat zij buitengesloten worden.

Volgens vele streamers is de DGK redactie partijdig. Zij zien dingen gebeuren die voor de ene miljonair wel een boete oplevert terwijl de nader voor een soms nog zwaarder vergrijp er gewoon mee wegkomt. Soms lijkt de regel te zijn dat een bewoner moet bellen nadat hij is geattakeerd, soms is dat niet nodig en valt er spontaan een brief in de bus met sancties.

Al met al is er op het DGK landgoed in Eemnes een vrijstaat ontstaan. Waar niemand zich de moeite getrootst om nog maar iets aan deze wantoestanden te veranderen. Natuurlijk is dit een controversieel programma vanaf het begin. Je kunt voor dit programma zijn of met afschuw bekijken wat er in de villa gebeurt. Nu lijkt het erop dat dit programma doodgezwegen en genegeerd word door alle media. Wat erg vreemd is. Immers, nog nooit is zo’n programma/experiment uitgevoerd terwijl iedereen dit life kan aanschouwen. Ook heeft dit programma per dag zo’n half miljoen kijkers. Het lijkt erop dat de media zich heeft gedistancieerd van DGK. In mij optie getuigd dit van een arrogantie niet passend bij de media.
Aangezien er een miljoen euro en eventueel een villa twv 1 miljoen gewonnen kan worden zou ik toch verwachten dat er een eerlijke verslaggeving plaats vind. Momenteel zijn er twee groepen die wat er gebeurt in de villa volgen en daar verslag van doen: TalpaMedia en de streamkijkers veelal verzameld op diverse fora.
Veel foragebruikers vinden de uitzendingen en de verslaggeving op de Gouden Kooi site erg gekleurd. En nog erger: vaak word er geen berichtgeving gedaan of is de informatie erg summier. De foragebuikers voelen zich gefrusteerd. Zij zien de vele misstanden en ze zien dat die niet juist worden opgelost. Er is geen communicatie met de redactie mogelijk. Het lijkt erop dat ze zich als een soort van God In Frankrijk voelen. Zij bepalen alles en niemand kan hen tegenspreken.

Steeds vaker wordt de term vrijstaat gebruikt. Een vrijstaat in onze Nederlandse democratie. Een vrijstaat waar de wet niet meer van toepassing lijkt te zijn. En niemand van de Nederlandse pers lijkt zich geroepen om deze misstanden aan te pakken. Ik vind dat erg vreemd. Want is het niet zo dat de pers objectieve verslaggeving behoort te doen? Waarom is er niemand die verder onderzoek doet? Hoe is het mogelijk dat er zoveel frustraties leven onder een bepaalde groep kijkers en niemand meer voor hun belangen opkomt. Natuurlijk is het gemakkelijk om te zeggen: “Dan stop je toch met kijken. Dan verdwijnt het programma vanzelf.”
Dit is natuurlijk een dooddoener omdat er reeds getollereerd is dat deze vrijstaat in Nederland kon ontstaan. En daarmee ook weer kan ontstaan.

Ik vraag dan ook de Nederlandse pers hun verantwoordelijkheid te nemen. Belangen te behartigen die in onze democratie zijn vastgelegd in wetten. Ik vraag de Nederlandse pers hun verantwoording te nemen en betrokkenen te wijzen op onze normen en waarden. Want een vrijstaat in Nederland is toch echt van de gekke. Een controversieel programma wat zo weinig aandacht krijgt is vreemd. En is door de pers veel te gemakkelijk afgedaan als ‘rotzooi op de Nederlandse TV’.

Dit stuk is voornamelijkelijk geschreven uit onvrede met wat er zich in de eerste week van november heet afgespeeld in De Gouden Kooi. Er werden armen omgedraait. Er werd met opzet een glas de hal ingetrapt waar een andere bewoner aan het luisteren was. Er werd een glazen deur zo hard opengegooit dat die versplinterde. Er werd een vrouw zo hardhandig de douche ingewerkt door haar vriend omdat die vond dat zij moest afkoelen. Let wel: Al deze acties zijn gedaan binnen 5 dagen door 1 en dezelfde persoon: Brian. Waar fysiekgeweld taboe zou moeten zijn is het schering en inslag.

Dit zij slechts korte beelden omdat de redactie weigert om dit te laten zien op tv en streams.

Dit is een concept… mijn excuses voor schrijf, spel, en stijlfouten.
Als mensen toevoegingen hebben, commentaar, filmpjes en Caps dan hou ik me aanbevolen.

Posted in De Gouden Kooi | 1 Comment »

DGK is dood! Leve het gewone leven!

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op augustus 28, 2007

CONCEPT

Ik ga bij mezelf te rade om te kijken waarom en hoe het komt dat DGK gaat sterven.

Fons van Westerloo gaf gisteren al aan in een interview met 2Vandaag aan de bewoners zijn verworden tot acteurs. Ze worden gemanipuleerd en moeten opdrachten uitvoeren van de redaktie.
RTL, de zender die sterren en programma’s over heeft genomen, zendt tegenwoordig DGK uit. John de Mol heeft bedongen dat DGK de kans krijgft om tot het eind van dit jaat uit te zenden omdat John graag het DGK concept wil verkopen. Het is duidelijk de Fons totaal niets heeft met DGK en het dan ook een last vind. Eigenlijk geeft hij het programma alleen maar een kans als het programma, een zo goed als onmogelijke 1.5 miljoen kijkers gaat trekken.
De DGK redaktie wringt zich in allerlei bochten want Fons heeft duidelijk aangegeven dat excessief gedrag het einde zal betekenen voor het programma. De redaktie heeft de taktiek om alles wat riekt naar dit gedrag of situaties waar dit uit kan voortkomen te blokken met zogenaamde streamlocks. Dit waarschijnlijk nav van de zogenaamde groepsaanranding.

De groepsaanranding (eigenlijk meer groepsmolestatie) gaat over een situatie waarin 6 bewoners zich totaal tegen 2 medebewoners keerden. Een plan wat op voorhand al gedoemd was om te mislukken. Er was door 6 bewoners afgesproken dat 2 medebewoners in de vijver gegooit moesten worden want deze 2 (stelletje Huub en Lieke) zijn verbaal en creatief te sterk. IPV dat de redaktie dit intelligent had laten oplossen door deze 6 hebben ze toegestaan (in ieder geval niet verboden) het plan uit te voeren. Brian zag al de mogelijke gevaren en stelde voor dit niet bij Huub te doen vanwege het gevaar van fysiek geweld (er is geen belletje gaan rinkelen bij de Redaktie). De 6 hebben toen afgesproken alleen Lieke in de vijver te gooien. Spelgenoot en liefde van Lieke kon het niet aanzien dat zijn vriendin werd aangevallen door meerdere personen (de 3 dames: Natasia, Amanda en Nadia). Huub begon 1 van de dames weg te trekken vanwege de oneerlijkheid van de situatie. Toen bemoeiden de heren zich er ook mee. Jaap, een man van rond de 2 meter en 175 kilo zwaar, greep Huub (een mannetje van rond de 1.70 en zo’n 60kilo) greep Huub vast. Deze werd gedwongen om toe te kijken hoe z’n vriendin woest door de hele kamer gesleurd werd om haar van haar zender te ontdoen (zender vernielen kost de vernieler1000 euro). Lieke haar jurk werd vernield en ze stond bijna in haar blote kont. Er volgde een streamlock.
Er is door de redaktie kort daarna gesproken met de bewoners. Op de streams was te zien dat Lieke en Huub zich niet zo moesten aanstellen en dat er geen consequenties zouden volgen.
Er moet gezegd worden dat Huub enorm populair is op vele fora en hij kan dan ook op veel steun rekenen van deze fora. Deze ontploften dan ook omdat er geen consequenties zouden volgen voor de ‘aanranders’ terwijl voor en tegenstanders bijna unaniem vonden dat wat er op de streams te zien is geweest de grenzen van het toelaatbare veel te ver overschreden was. In mijn ogen is dit ook zo.

Maar dit is niet het hele verhaal. Voor Natasia, moeder van 2 kinderen, was dit al de vierde maal binnen 2 weken dat ze te buiten was gegaan aan excessief geweld. Ze beet Huub in z’n wang. Ze schopte Jaap 5 maal voor ie op de grond ineen zeg (Natasia kreeg hier een allerlaatste waarschuwing die tot het einde van de show zou blijven staan. De sanctie zou zijn dat ze meteen verwijderd zou wrden uit DGK). Ze bezorgde Nadia een grote, kras met d’r nagel, op d’r wang. En nu weer drijfveer in het aanrandingsverhaal. En ook nu weer zouden er geen consequenties volgen. Dit was voor de fora users de druppel. (Daarbij komt dat Natasia op de fora echt gehaat wordt. Veel Fora user vinden dat ze haar kinderen niet in de steek mocht laten voor DGK en daarbij komt dat ze in een ander kamp zit dat Huub).

Er volgde een ware hetze tegen de Redaktie. Kranten, sponsors en zelfs parlementsleden werden aangeschreven over het onrecht. Pas de volgende ochtend werd tijdens een streamlock (Streamers mochten dus niet meekijken) besproken dat wat er gebeurd was echt niet kon. De wannabee miljonairs kregen een spreekverbod over het incident en het leek erop dat Lieke helemaal in de steek gelaten werd en het zelf maar moest uitzoeken. Er zouden in tweede instantie ook verder geen gevolgen zijn. De fora ontploften weer. De redaktie kreeg in de gaten dat het ‘geen gevolgen hebben’ niet werd geaccepteerd op de fora die doorgingen met hun akties. Hierop heeft de redaktie besloten om de fora users tegemoet te komen met boetes. De 6 aanvallers werden elk beboet met een € 100.000,- minder op de jackpot en er werd € 1000,- van de borg afgetrokken. De fora users zaten nog met 2 problemen: Er mag (Tot aan vandaag de dag) niet over het incident gesproken worden en Lieke heeft samen met Huub het probleem samen moeten verwerken en Natasia kreeg niet de toegezegde exit. Erger nog. De 6 aanvallers voelen niets van spijt en voelen zich onrecht aangedaan. Ze gaan dan ook gewoon door met schelden en verwijten haar eigenlijk dat het haar eigen schuld is. Op de fora is meerdere malen gesuggereerd dat de aanranding het vertrek van Lieke moest inleiden. Lieke leek te strijden tegen de wannabees en de febo. Hierop kregen Huub en Lieke veel post en er zijn zelfs 2 vliegtuiges gehuurd met sleep daarop oa de tekst: Huub en Lieke hou Vol.

De Redaktie heeft de kracht van de fora users duidelijk onderschat. Maar in plaats van toenadering te zoeken tot deze users en eerlijk en openheid van zaken te geven hebben ze gekozen voor de meest laffe oplossing door alles af te vangen met streamlocks. Omdat TIEN ging stoppen wil de Redaktie vechten voor een plek op RTL (wat hun natuurlijk te prijzen valt). Fons van Westerloo heeft duidelijk gezegd dat de show veranderd moet worden. Agressie en in kotsrollen is niet wat hij wil. En terrecht. Maar door de vele streamlocks is er veel woede ontstaan. Fora users voelen zich een soort van scheidsrechter. Die willen oordelen of iets eerlijk is of niet. Daarbij moet gezegd worden dat vele fora gekleurd zijn omdat er veel Huub fans zijn. Huub fans en ook vele niet Huub fans zien Huub als de smaakmaker van het programma. Hij heeft veel aanhang gekregen omdat niemand in het begin iets met hem te maken wou hebben. Hij werd genegeerd en getreiterd. Hij kreeg een klik met Sylvia en deze twee ontwikkelenden samen een zeer hechte en vooral oprechte vriendschap. Als backup hadden ze elkaar nodig en waren, in mijn ogen supersterk. Helaas leek het erop dat de redaktie niet tevreden was met Sylvia’s performance. Het leek erop dat weg moest. Dit wordt op de fora en door de wannabees toneelhaak genoemd. Er werd een nieuwe speler (Eric) ingebracht en deze nam langzaam maar zeker Sylvia’s plaats in betreffende TV maken. Het overlijden van Sylvia’s vader werd nog even uitgebuit en plots kondigde Sylvia haar vertrek aan. Veel users geloven niet in een vrijwillig vertrek ook door toespelingen die gemaakt zijn op de streams. Sylvia was inderdaad erg rustig, sommigen noemen haar zelfs saai. Maar, in mijn opinie, was zij de sleutelfiguur. Zij was iemand die zich niet gek liet maken en redelijk objectief mogelijk escalerende zaken weer tot juiste proporties brengen. Zij koos tegen haar teamgenoot (lees Huub) wanneer hij te ver was gegaan en was in staat ook de andere partijen aan te spreken op onkies gedrag. Na haar gedwongen vertrek had Huub alleen nog maar Eric. De remmingen waren weg en er moesten nieuwe samenwerkingen opgezet worden met ander bewoners. Eric wilde Lieke niet accepteren. Huub koos voor Jaap toen Huub’s liefje Lieke in het huis kwam. De samenwerking met Eric was niet echt meer in het belang van Huub en Eric had een derde backup nodig die hij zocht bij de tegenspelers van Huub. Huub wilde dit niet accepteren. Op de fora werd gesproken over dat vriend Eric moest vertrekken van de Redaktie. Het werd een hetze tegen Eric 5 tegen 2 en Eric besloot op te stappen (Toneelhaak voor Eric).

Er lijkt dus veel gemanipuleerd te zijn. Maar de keuzes die de Redaktie heeft gemaakt zijn oneerlijk en niet juist. Er zijn dus nu twee bewoners weg en deze mogen vervangen worden op een moment dat het niet zeker is of de Gouden Kooi door mag gaan en of het nog uitgezonden wordt op TV is ook onzeker. De Redaktie besluit om als eerste Dennis (op fora steevast nix genoemt) als nieuwe wannabee op te voeren. Hij presenteerd zich als iemand die de stelletjes uiteen wil drijven en er worden veel gelijkenissen met Huub getrokken. Huub test Dennis.
Dennis blijkt zo passief te zijn en is lijkt totaal niet assertief te zijn. In mij ogen ontwikkeld Dennis dan ook een haat tegen Huub die terug te voeren is op z’n eigen ‘gebreken’. De stelletjes opbreken is hem niet gelukt. Sterker nog de vervanger van Eric is een jongedame: Nadia. En wat blijkt het is welhaast een perfekte match. Als we dan in ogenschouw nemen dat Fons heeft geuit dat verliefdheden gespeeld of op z’n minst een zetje in de goede richting krijgen van de Redaktie is het dan ook logisch dat ook dat een stelletje zou worden. Dennis heeft een vriendinnetje gekregen omdat ie zelf veel te zwak is. Waarschijnlijk had de redaktie gehoopt dat ie z’n ego groot wou houden vanwege z’n dame en daardoor beter het spel ging spelen in plaats van de getoonde passiviteit. De Redaktie gaat voorbij Dennis z’n aard. IPV dat hij assertiever wordt probeert hij juist het enige wat hij heeft te beschermen wat hij heeft. Nadia wordt door Dennis zaken verboden. Hij wil niet dat zij met Huub en Lieke spreekt of met hen activiteiten ontplooit.

Dennis gedraagt zich als een 12 jarige verliefde puber met een vriendinnetje van 8. Nu RTL de show heeft overgenomen en agressie en kots en schijt ten sterkste afkeurt (terecht) kan de Redaktie niets anders meer bedenken dan om dit stel, wat op een ongeloofwaardige, onvolwassen en te overdreven acteert, zoveel streamtijd geeft dat streamers kotsend de streams uitzetten. Maar ipv dat dit stel aangepakt wordt en terecht gewezen word op deze wanprestaties lijken ze dit aan te moedigen. Liever saaie beelden dan aktie waaruit gevolgen kunnen voortvloeien waarop Fons van Westerloo zou kunnen besluiten te stoppen met DGK. Immers het is toch zo dat er meer kijkers zijn dan streamers. Voor tv hoeft er slecht zo’n 25 minuten gevult te worden. Alles wat er meer in het huis geproduceerd wordt lijkt onnodig en welhaast taboe.
Stemmingen worden niet meer georganiseerd. De Redaktie maakt geen afspraken (of maakt ze wel maar komt ze niet na) met de bewoners om activiteiten te ontplooien die ze in de toekomst kunnen gebruiken. Het spel kan niet meer eerlijk gespeeld worden vanwege al het vele ingrijpen. En er moet overal toestemming voor gevraagd worden.

Al met al lijkt het erop dat de bewoners nu echt gevangen zitten en blijkt de luxe wel heel erg beperkt te zijn. Hun leven wordt gemaipuleerd door de Redaktie en ze hebben zo goed als weinig invloed meer op hun eigen doen en laten. Ook vind ik dat de Redaktie niet echt in staat voor de veiligheid van de bewoners. Er is te veel agressie geweest van verschillende bewoners (Huub, Brian, Amanda, Natasia, Dennis, Nadia) en de Redaktie heeft het belang van het programma boven de bewoners gesteld. De oplossing van de Redaktie om boetes te gaan uitdelen nav fysiek geweld heeft de grenzen opgerekt en durven ze nog steeds niet over te gaan tot uitzetting. (Zaterdag was er weer fysiek geweld. Voor het gemak wordt dit maar weer doodgezwegen en volgen er geen akties en mag er door de wannabees ook niet over gesproken worden).

Let niet op de taalfouten en er wordt nog verder aan gewerkt Maar als je een mening hebt en als je die wil achter wil laten kan ik die misschien verder gebruiken in bovenstaande . Thanks voor het lezen.

Stop met het trekken aan een dood paard.
DGK is dood! Leve het gewone leven!

Posted in De Gouden Kooi, NIEUWS | 2 Comments »

De Gouden Kooi: Waarden en Normen!

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op juli 3, 2007

BRON: ad.nl (Link naar artikel) Geplaatst 02-07-2007

Kamer wil reclameboycot Gouden Kooi
DEN HAAGRegeringspartijen CDA en ChristenUnie roepen bedrijven op geen spotjes te plaatsen rond reality-soap De Gouden Kooi. Tweede Kamerlid Joop Atsma van het CDA noemt het tv-programma, waarin mensen elkaar het huis uit pesten, te walgelijk voor woorden.

Ik kan het niet verbieden, maar wel hopen dat het door gebrek aan adverteerders een stille dood sterft.”, aldus Atsma. ChristenUnie-leider Arie Slob spreekt van een mensonwaardig programma, bevestigt een woordvoerder van de kleinste regeringspartij maandag een bericht in het Algemeen Dagblad. De oproep aan adverteerders zou ook de steun hebben van oppositiepartijen SP, GroenLinks en de SGP.
(ANP)

MIJN COMMENTAAR:
Natuurlijk is het vrij voor deze politici om op persoonlijke titel hun mening te geven over het programma de Gouden Kooi. Echter zij leveren dit commentaar vanuit hun positie als politicus. Politici zijn democratisch gekozen en behoren de belangen te behartigen van de kiezers. Dat zijn de kijkers maar ook de uitvoerende producenten en adverteerders.

Het gaat hier duidelijk over smaak. Normen en waarden. De heren Atsma en Slob hebben duidelijk niets met dit programma. Maar in plaats van het de kijkers te laten beslissen menen deze heren de media op te moeten zoeken en ons Nederlanders op te moeten voeden. Het plebs zou toch eigenlijk niet moeten kijken en adverteerders niet moeten adverteren. En passant wordt ook nog een bedreiging meegegeven dat wanneer zij wel adverteren zij hun goede naam te grabbel gooien.

Beste CDA en CU gespuis, ik weet niet in welk tijdperk jullie leven maar ook al kun je niet op een programma stemmen het democratisch gehalte is hoog. Immers als een kijker het niet eens is met dit programma dat kan hij kiezen dit programma niet te kijken. Wanneer er te weinig kijkers zijn zal het programma vanzelf verdwijnen.

Maar mijn grootste ergernis is het bemoederen. Terwijl ik denk dat de kijker heel goed zelf kan beslissen of hij/zij wil kijken of niet. Dit geld ook voor de kandidaten in het programma. Er zijn uitgebreide screenings geweest en de kandidaten hebben zelf gekozen om mee te doen en zo kans te maken op miljoenen.

Veel kijkers en streamers zijn ook zeer betrokken met de wannabee miljonairs. Kijken uit naar de uitzendingen op TIEN, bezoeken fora en volgen de streams. Laat hen toch lekker. Wanner zij walgen van dit programma zullen ze niet kijken.

Ook deze regering heeft het er niet over dat zij onze cultuur verkwanselen. Culturele subsidies worden verder ingetrokken. Jongeren moeten zich tegenwoordig vermaken op hangplekken omdat de buurthuizen gesloten zijn. Discussies tussen verschillende culturen worden uit angst niet aangezwengeld. Hot items waar te weinig mee gedaan wordt.

Het is bijna zomerreces waarschijnlijk zijn beide heren bang dat wanneer zij hiervan terugkomen in de vergetelheid zijn geraakt. Beste politici wij, de Nederlandse bevolking, betalen jullie om echte problemen op te lossen en je niet bezig te houden met issues die zich al op kiezersniveau bevinden. De kijker is niet onnozel en kan zelf prima beslissen (net als de wannabee miljonairs) of zij iets met de Gouden Kooi hebben of niet. Daarnaast weet de kijker prima dat de Gouden Kooi niet de dagelijkse realiteit is.

Nog even voor de goede orde: Heren Atsma en Slob het is een TV programma voor God’s sake. Ik zeg stop met dit christelijke moraliserende terreur.

Posted in De Gouden Kooi | 1 Comment »

De Gouden Kooi: Slaven of Kansspelers?

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op juni 24, 2007

23 Juni ‘de Gouden Kooi’ (DGK) is 9 maanden in de lucht. Tijd voor een evaluatie van een streamkijker.

DGK is elke werkdag op TV te zien en 24/7 te volgen via de live-streams te volgen via de TIEN site.
Het begin was allemaal nieuw en lijkt sterk op een BB Kloon De opzet in eerste instantie leek dat de langstzittende wannabee Miljonair 1 miljoen Euro kon verdienen. Wanneer het programma langer dan 2 jaar bestaat kan daarnaast ook de villa twv 1 miljoen gewonnen worden. Maar er lijken grotere belangen op het spel te staan.
Het leek allemaal te gaan om medespelers die onderling complotten gingen smeden om zo van hun rivalen verlost te worden. Dat ging op twee manieren. Een medemiljonair werd geïsoleerd en wanneer deze mazzel had werd die weggestemd en kon zo de ingelegde borg van € 10.000,- behouden. Of deze miljonair stapte uit zichzelf op en werd vervangen door een nieuwe wannabee met verlies van de borg.

In de eerste 6 maanden hoorde je regelmatig zeggen dat de redactie (op fora ook wel ‘Achter’ of ‘Febo’ genoemd) niet meewerkte aan plannetjes. De miljonairs moesten het zelf maar uitzoeken. De redactie leek de bewoners veel vrijheid te geven. Het programma leek niet echt een succes.
Maar wat is er gebeurt? John de Mol heeft z’n programma ‘de Gouden Kooi’ verkocht aan een TV station in Amerika. Vanaf die tijd is in mijn optiek het programma veranderd. De bewoners moeten in de hand gehouden worden. Kreeg oud wannabee miljonair Nena nog een verplichte exit omdat ze een andere mede bewoner had getrapt. Tegenwoordig is geweld schering en inslag. De zeer populaire Huub, die er samen met Nathanaël werd uitgezet vanwege excessief geweld, kreeg het voor elkaar weer terug in de villa te mogen keren daar er geen bewijs van op de beelden te zien waren.

Naar mijn idee is toen door de redactie ingezien het belang van de populariteit van de bewoners. Immers het blijft een commercieel project. Natuurlijk zal dat niet toegegeven worden maar het is duidelijk dat een populaire miljonair ‘privileges’ heeft. Deze miljonair krijgt bepaalde zaken wat sneller voor elkaar. Zeg maar een ‘beloning’ voor bewezen diensten. Zoals ik eerder zei voor de verkoop aan Amerika leek de redactie zich weinig met speltechnische zaken te bemoeien. Hierna heeft de Redactie een coup gepleegd en maken zij daar de dienst uit.

Onder het mom van dat de wannabees in de hand gehouden dienen te worden zijn er alcohol restricties en door de week een verplichte bedtijd ingesteld (02.30u). Daarnaast stellen ze regels op mbt tot persoonlijke spullen die niet meer verstopt en stukgemaakt mogen worden. Deze regels kunnen dan ook weer plots zonder enige waarschuwing weer veranderd worden. De laatste regel leek zomaar opgeheven te zijn en alle wannabee miljonairs gingen helemaal los op andermans persoonlijke eigendommen en eindigde in agressie. Dit leverde leuke stream en tv beelden op. De redactie heeft er weer een instrument bij.
Ontslagrondes die live te zien zijn op de streams blijken gemanipuleerd te zijn. De bewoners moeten ’s middags al hun stem uitbrengen. Ook lijkt de Redactie sturing te geven wanneer een populaire bewoner ontslagen dreigt te worden en hebben er dan privileges voor over. Bijv. Eric die de mogelijk had om populaire Huub weg te stemmen mocht ineens samen elke zaterdag feesten organiseren. Huub bleef. Er is eenmaal een feestje geweest die om 01.00u afgekapt werd door ‘Achter’ en daarna is er nooit meer over gesproken.

Dacht ik in het begin naar een soort van strategisch spel te kijken die onderling tussen de bewoners uitgevochten werd. Nu is het de Redactie die bepaalt. Alles lijkt streng gekaderd te zijn. Voor sommige acties moet zelfs toestemming gevraagd worden. Wat natuurlijk erg vreemd is als je bedenkt dat het iemand dichter bij de grote prijzenpot kan brengen.

Het is ook duidelijk dat de Redactie spel elementen inbrengt, waar natuurlijk veel voor te zeggen is, maar bepaalde elementen moeten op een bepaalde manier uitpakken. Ik noem hier een voorbeeld. Dennis, de nieuwste miljonair, had als troef dat hij twee mensen mocht meenemen naar een feest buiten de Kooi. Na wat heen en weer gebluf werd Dennis door Huub uitgedaagd voor een partijtje poker met als inzet mee te mogen naar feestje of als tegenprestatie zou Huub Dennis 150 contactpunten (Hiermee kan een miljonair vrienden en bekende uitnodigen of bellen) geven. Een van de sponsors is een pokerorganisatie en de streamers worden vaak tot vervelends toe geconfronteerd met het haast niet te volgen pokerspel (door slechte cameraregie). Dus nu had een ultieme pokerbattle uitgevochten kunnen worden. De redaktie had andere plannen en belde dat ze moesten stoppen met pokeren en het morgen moesten uitvechten. Er is niets meer van vernomen behalve dat er een softe unanieme stemming kwam om 4 (VIER) uit te zenden naar een pokertournooi.

Werd er hoog opgegeven dat fysiek geweld niet toegestaan is. Nu zijn die grenzen verlegd en worden er boetes gegeven. Ondertussen zijn er al vier mensen die respectievelijk 2 en 1 ton gekort worden op het prijzengeld. Wat een blamage. Zeggen dat er een miljoen te verdienen is met daarnaast een jackpot die voor de winnaar oploopt met 1000 euro per dag. Wat ook maar weer aangeeft dat de Redactie niet hard durft in te grijpen omdat er financiële belangen voor gaan boven het belang van het welzijn van de betrokken mensen. Daarnaast is het de Redactie die bepaalt wie en waarom een boete krijgt. In mijn ogen kan dat niet daar deze nooit objectief kunnen zijn en zeker ook niet meer zijn. Een van de weinige dingen die de ‘Febo’ niet in de hand heeft is agressie en dit menen ze te kunnen oplossen door boetes. Laten we dan daarbij vooral ook niet vergeten dat sommige agressie een gevolg is van de manipulaties door deze zelfde ‘Febo’.

Ikzelf ben voorstander van 1 regel: Fysiek geweld is gewoon: EXIT(Met als kleine aanvulling dat een miljonair kan eisen dat een andere speler een halve meter bij hem uit te beurt moet blijven).
Daarnaast kan ik me voorstellen dat een miljonair het niet prettig vind dat zijn persoonlijke bezittingen stuk gemaakt kunnen worden. Ik zou dan ook de Redactie willen voorstellen dat elke wannabee miljonair 1 vierkante meter toegewezen krijgt waar niemand anders dan de bezitter toegang tot heeft. Kunnen ze meteen wennen aan het idee om een echte grondbezitter te zijn.

Mijn (voorlopige) conclusie:
Ik dacht dat de miljonairs tegen elkaar zouden moeten strijden om de miljoenen. Tegenwoordig wordt zoveel geregisseerd door de Redactie dat er van een spontaan spel niets meer is overgebleven. Het is gedegradeerd van een spelshow tot een Real Life Soap (RLS). Ik vraag me dan ook af: Als het een RLS is dan behoren de wannabee miljonairs gewoon een normaal salaris te krijgen omdat ze vaak toestemming moeten vragen om hun spel te kunnen spelen.

De spelers zijn door hun media geilheid, hebzucht of buitenkans op miljoenen in een val van moderne slavernij getrapt. Ze kunnen jaren opgesloten zitten, moeten gehoorzamen aan hun ‘bazen’. Ze kunnen zelfs bestraft worden met allemaal extra regels om die ‘mensen’ te kunnen beteugelen. Natuurlijk kunnen ze vertrekken: Met niets. Sterker nog wanneer zij binnen een jaar vrijwillig opstappen kost ze dat de de ingelegde borg van €10.000,-. Zelfs de miljonairs beginnen hun verblijf in ‘de Gouden Kooi’ te betitelen als werk. Het riekt welhaast naar mensenhandel.

Al met al blijf ik continue de streams volgen, fora bezoeken, tv kijken…. dat heet dan verslaafd!

Posted in NIEUWS | 7 Comments »

Terug van weggeweest?

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op juni 4, 2007

Ben ik weer terug? Ga ik weer bloggen?
Vorig jaar ben ik intensief bezig geweest met BB6. Ik had daar op mijn beschieden manier een blog voor opgezet en daar was ik bijna dagelijks mee bezig. In die tijd was ik ook moderator op de Talpa (nu inmiddels TIEN) site. BB6 was voor mij echt een debacle. Het moderaten sloeg nergens op. Waarom begin je een chatroom met On-Topic BigBrother en houd je je daar vervolgens niet aan? Al met al veel strijd tussen de Mods en de chatters en de redaktie.
Ook kun ik de bemoeienissen van Hummy en de hare met het spel niet meer aan. Het groots opgezette programma eindigde in een fiasco. De ex-bewoners bepaalden wie de winnaar werd. Jeroen, vanaf het begin niet populair bij streamers en publiek werd populair door hen gemaakt. Hierna had ik het even helemaal gehad met bloggen.
Na BB6 heb ik even een kleinen streamlock over me zelf afgeroepen. Zo nu en dan zette ik de streams aan op de Gouden Kooi. Totdat dit programma me weer opzoog. Maar daarover in een volgende post meer. IPV te bloggen was het bijna weer 24/7 streams met daarnaast een account op Fok.nl (DGK Forum) om daar m’n emotie’s de digitale snelweg op te tikken.
Ik vond de Donorshow van BNN de gelegenheid om mijn blog maar weer eens op te pakken.
Zo, Yes I’m back… or maybe not!

Posted in BESLOMMERINGEN, BIG BROTHER 6 | Leave a Comment »

De Grote Donorshow…

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op juni 2, 2007

De halve wereld op z’n kop vanwege een show waar een nier vrijwillig afgestaan word aan een nierpatient. In eerste instantie een nobel idee. Ware het niet dat deze nier vrijwillig afgestaan word aan de persoon die de meeste sms-jes ontvangt. Een groot deel van de wereld is over BNN, de omroep die hier een show van heeft gemaakt, gevallen. Waarom? Omdat het moreel verwerpelijk zou zijn.

Lisa, de dame die ernstig ziek zou zijn, leek met behulp van de kijker een keuze gemaakt te hebben. Op het moment supreme stopt de presentator de show en verteld dat Lisa een actrice is. De kandidaten voor de nier blijken wel echt te zijn. Het is nooit de bedoeling geweest om werkelijk een nier weg te geven. Het prograamma zou bedoelt zijn om Nederland wakker te schudden en keihard te confronteren met dat er een enorm te kort is aan donoren.

Ik vond het einde van de show grootst. Patrick, de host van de show, begon te vertellen over Bart, de oprichter van de Nederlandse zender, over zijn nierproblemen. Zo de link leggend dat BNN de aangewezen omroep zou zijn om aandacht te vragen voor het donorprobleem. De show zou bedoelt zijn om Nederland bewust te maken van het te kort aan donoren.
De mediahype vooraf. De kranten stonden bol, kamervragen en zelfs het buitenland bemoeide zich met deze verwerpelijke show. Onesthetisch en moreel verwerpelijk. Na de uitzending heb ik diverse online kranten gelezen. In eerste instantie vond ik dat de berichtgeving te veel was gericht op dat de show nep was. Er teveel voorbij werd gegaan aan de opzet van de show: De discussie aanzwengelen over donorschap.

Eigenlijk is het nog steeds raar dat de Nederlanders, die zo liberaal en vooruitstrevend zouden zijn, nog steeds niet automatisch donor zijn. Maar nee in ons land is het ook nog steeds zo dat je je op moet geven als donor. Heb je je nu niet opgeven als donor dan worden je organen etc. gewoon vernietigd.
Maar waarom is dat zo? Ik denk dat dit te maken heeft met de invloed van religies onder het mom van zelfbeschikking. Religies die hun mond vol hebben over naastenliefde zorgen er voor dat dat donor zijn nog steeds gaat met het moeten aanmelden. Veel gelovigen geloven in een hiernamaals wat maakt dat mensen minder gemakkelijk afstand kunnen doen. Want stel dat de gelovige zich voor het aangezicht gods moet verschijnen zonder nier, lever, huid, hoornvlies etc. etc.

De gevolgen zijn een enorm te kort. Zo’n groot tekort dat het moreel verwerpelijk is. Mensen sterven omdat mensen geen afstand durven doen van hun organen. Met als gevolg dat er in arme landen (India) mensen gewoon van straat geplukt worden, beroofd worden van bevoorbeeld een nier en weer op straat geflikkerd worden.
Dit maakt de westerse cultuur hypocriet. Zij zijn de mensen die door hun teveel aan geld de mensen met juist een gebrek daaraan aanzetten tot illegale praktijken. Dit verwerpelijk vinden maar toch de grootste afnemers zijn.
Ik ben dan ook voor verplichte orgaandonatie na de dood. Ik vind dat de regering de keuze bij de bevolking legt terwijl zij juist in deze het belang van de zwakken en zieken beter moeten behartigen. Waarom? Omdat de keuze door veel mensen simpel weg niet gemaakt kan worden omdat zij verstrikt zijn geraakt in hun geloof waarmee ze direct de niet gelovigen benadelen. Natuurlijk zijn er ook mensen die het gewoon eng vinden om, notabene, na hun dood niet meer compleet te zijn.

Ik vind dat wanneer mensen geen donor willen zijn zij degenen moeten zijn die zich moeten afmelden voor donatie. Laat de overheid deze mensen registreren in een centrale database en wanneer zij zich hier aanmelden daarmee hun ‘recht’ op een orgaan komt te vervallen.

Want laten we wel wezen zoals het nu is bepalen de doden dat de levenden niet geholpen kunnen worden. Terwijl juist de dood hoop op leven kan betekenen.

Posted in GELOOF, POLITIEK | 1 Comment »

Ook druiven genoten van deze zomer…

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op september 10, 2006

Druiven in mijn achtertuintje
Druiven in mijn achtertuintje
Druiven in mijn achtertuintje
Ze zijn zo goed als klaar. Ze zijn zelfs al lekker zoet.

Posted in BESLOMMERINGEN, NIEUWS | 3 Comments »

Kaart voor nix

Gepost door: -r-o-e-v-k-a- op augustus 31, 2006

De kaart symbolisch een hart die nix voorstelt met Huub als gifkikker er boven op.
hartkikker.jpg

De tekst:

Lieve Dennis,

Sinds een paar weken volg ik je op TV en vind het top wat je doet.
Ik heb er zelfs streams voor aangeschaft.

Heerlijk om te zien dat er ook een echt mens in de Kooi zit en dan ook nog iemand die er erg goed uitziet.
Natuurlijk weet ik ook welk dat het daar niet omgaat. Maar het oog wil ook wat.

Heerlijk Dennis en fijn om te zien dat je zo gegroeid bent. Chapeau.

Voor mijn jaloerse ik misschien iets minder maar toch kan ik genieten hoe je met Nadia omgaat.

Succes lieve Dennis en op naar de overwinning.

Kus/Knuffel

Roelof

Heerenveen

En mocht je ooit eens iets terugwillen schrijven [email protected] is mijn e-mail adres.

PS.
Pas op voor kikkers!

hartkikkerbs.jpg

Posted in NIEUWS | 2 Comments »

 
Ontwerp een vergelijkbare site met WordPress.com
Aan de slag