6 ianuarie 2026
Pe fondul apariției a nenumărate știri și analize despre situația din Venezuela, despre implicațiile internaționale ale asaltului american asupra bunkerului prezidențial al lui Maduro și despre fractura din societatea venezueleană, BBC a publicat un articol care spune FOARTE MULTE despre cum stăteau de fapt lucrurile în ultimele zile ale regimului Maduro: „Thirty-two Cubans killed during US attack on Venezuela” . In linii mari, este vorba despre faptul (confirmat de guvernul cubanez, care a și decretat două zile de doliu național) că Maduro era păzit de soldați și ofițeri cubanezi, precum și de membri ai serviciilor secrete cubaneze, la cererea lui. Coroborând această informație cu faptul că atacul american a fost ajutat de la sol de o sursă din guvernul venezuelean, obținem imaginea unui regim care, departe de rezistența oferită la lovitura de stat contra lui Hugo Chavez din 2002, se clătina acum din toate încheieturile.
Sigur că această constatare face cu atât mai bizară succesiunea ulterioară a evenimentelor: Donald Trump nu pare să fi avut vreun plan concret pentru o schimbare profundă la Caracas, multumindu-se cu arestarea/răpirea/extragerea lui Maduro și a soției sale, de parcă regimul bolivarist construit de carismaticul Hugo Chavez și încredințat pe patul de moarte acestui succesor destul de prost ales ar fi stat în sosia venezueleană a lui Radu Paraschivescu. Pe scurt, o operațiune militară aproape imposibil de legitimat din punct de vedere al dreptului internațional și care compromite poziția democrațiilor occidentale în arena internațională riscă să aducă doar oarece beneficii pentru câteva companii petroliere americane. Presupunând desigur că vicepreședinta venezueleană Delcy Rodríguez (devenită între timp președinte interimar) nu se va dovedi un adversar mult mai redutabil decât Maduro pentru administrația Trump.
Această decizie bizară a venit în condițiile în care, cu doar o zi înainte de operațiunea de la Caracas, generalul Mark Hertling (fostul comandant general al forțelor americane din Europa și Africa între 2011 și 2012) avertizase exact asupra faptului că extrem de costisitoarea lecție primită în Irak a demonstrat fără dubii că armata americană poate lovi un adversar, poate da jos conducerea unei țări dar nu poate produce o schimbare de regim. (ce s-a jenat să scrie negru pe alb Hertling, un om constrâns totuși de jurământul militar și de o lungă carieră sub steagul american, este faptul că pentru a schimba un regim trebuie să ai cu ce, iar invazia din Irak ca și operațiunea anti-Maduro par să fi omis fix acest „mic” detaliu.) E ușor să ne dăm seama însă că dacă un general în rezervă a publicat așa ceva fix cu o zi înainte de operațiune, lumea trebuie să fi fost destul de disperată pe la Pentagon, mă refer evident la lumea cu multe stele pe umăr și care a învățat destule prin Afganistan și Irak.
Foarte îngrijorătoare din perspectiva europeană în general și românească în particular este exact posibila deturnare a atenției administrației Trump spre o schimbare reală de regim în Venezuela, adică un lucru mult mai dificil decât „săltarea” unui președinte acuzat pe scară largă chiar în America Latină de fraudarea ultimelor alegeri. Practic operațiunea americană de „încordare a mușchilor” a înlăturat doar un președinte slab și compromis, deschizând drumul spre o serie de încurcături complexe, costisitoare și aflate mult mai aproape de Washington decât Donbasul…
2 comentarii | 
Venezuela | Etichetat: implicatiile operatiunii Maduro asupra Romaniei, Venezuela si Romania | 
Legătură permanentă
Publicat de optimvs
21 mai 2025
Ca să fim bine înțeleși, iată ce declarase cu subiect si predicat Nicușorul (la emisiunea lui Măruță) după ce și-a anunțat candidatura:
Sigur că există un context și că ONG-urile sorișiste de „fact checking” s-au năpustit să sublinieze că întrebarea era ceva de genul „dacă ar fi să puneți un fost președinte consilier”. PROBLEMA e alta: pentru Nicușor ideea de a-l pune pe Iohannis consilier la Cotroceni NU ERA O MONSTRUOZITATE. Și nici nu ar fi avut cum să fie, din moment ce candidatura lui a fost zămislită în creuzetele securistice ale administrației Iohannis, după anularea alegerilor înfăptuită de aceeași coterie securistică.
Ei bine, eu NU cred că peste 6 milioane de români ar fi votat perpetuarea regimului Iohannis, chiar și speriați de diverși propagandiști, postaci șamd că Simion ar fi un soi de Codreanu înfrățit cu Stalin. Nu cred asta și pentru că sâmbătă seara, aproape de miezul nopții, am văzut CU OCHII MEI că în București pe traseul dintre Piața Muncii și Piața Victoriei traficul era practic blocat cu mașini cu numere de provincie având fiecare câte 2-3 bărbați de 30-40-50 de ani în ele. De-ăia cu frunți relativ înguste și fălci măricele, umflate din salariile plătite de securistanul iohanist pentru a face poliție politică.
Frumos e că nici pe afară oamenii care contează nu pun botul la ficțiunea nicusordanistă. Elon Musk a zis ce era de zis, dar mult mai articulat s-a exprimat celebrul Alexander Muse (omul aflat cvasi-oficial in spatele contului de twitter/X @amuse) :
Așa văd oamenii apropiați de actuala administrație americană „alegerile libere românești” din Mai 2025
Clătiți-vă bine ochii, asta se vede de fapt din ce s-a întâmplat la noi (dați click pe link pentru a citi textul complet, intitulat sugestiv „The EU’s Quiet Coup in Romania” și a putea comenta pe twitter/X).
Ce se va întîmpla când oamenii care acum își taie sau incendiază pașapoartele vor găsi alte modalități de a-și descărca furia? Cine va da socoteală pentru că în perioada noimebrie 2024 – mai 2025 s-a ratat ocazia de a pune un președinte precum Crin Antonescu, practic singurul care putea reprezenta o punte între România care vrea integrare Europeană și România care s-a săturat să fie pusă pe coji de nucă de alde Ursula Pfizergate?
4 comentarii | alegeri, Iohannis, Klaus Iohannis, lovitura de stat in Romania decembrie 2024, Nicusor Dan, politie politica, postaci, propaganda securistica, propaganda woke, riscurile respingerii candidaturii lui Calin Georgescu, Romanian elections 2024, situatia democratiei in Romania, Soros | Etichetat: frauda alegeri România mai 2025, Nicusor Dan Iohannis consilier, perpetuarea regimului securistic Iohannis | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
15 mai 2025
Spațiul public românesc zbârnâie din ce în ce mai tare de propagandă, minciuni și dezinformări care mai de care mai grețoase pe măsură ce ziua alegerilor se apropie. Cu toate astea, orice român care gândește are la dispoziție o probă infailibilă cu care își poate da seama ce hram poartă cei doi candidați ajunși în turul 2 și, cel mai important, cine este cel în spatele căruia s-a aliniat cuminte sistemul SS (Soros-Secu) care a făcut praf România în ultimii 20 de ani.
Este vorba, desigur, despre candidatura canaliei supreme, cetățeanul sârb victor viorel ponta. În momentul de față este limpede ca lumina zilei că această candidatură a servit unui singur scop, blocarea lui Crin Antonescu, omul care îl suspendase pe Băsescu și fusese la un pas să ne scape de doi ani de domnie a lui Coldea plus 10 ani de nesimțire dezlănțuită a lui Iohannis. Și cine a ajuns în turul 2 datorită candidaturii lui ponta? Ați ghicit desigur, „săracul și cinstitul” Nicușor Dan, ăla care a refuzat să semneze autorizația de construire pentru spitalul oncologic pentru copii și la aproape un an de când exista sentință definitivă în acest sens.
Nu am idee dacă pozele cu Coldea, ponta și Nicușor Dan pe care le prezentase Lasconi înainte de turul 1 erau dublate de vreun filmuleț din care să reiasă fără dubii că toți trei ar fi fost la casa respectivă în același timp. Dacă filmulețul există ne putem întreba cu ce a fost amenințată Lasconi ca să nu-l difuzeze? Cert este însă un lucru: pentru Coldea era un scenariu de coșmar să iasă Antonescu președinte. Iar ponta, partenerul lui Coldea de întâlniri la via unde se făceau listele cu arestări, a candidat pentru a lua suficiente voturi de la Antonescu.
Acum, cu Nicușor Dan ajuns în turul 2, există două școli de gândire: prima care zice că endgame-ul lui Coldea e să-l facă pe Simion președinte, scop în care i l-a adus în turul 2 pe singurul candidat contra căruia are șanse reale (toate sondajele arătaseră clar că Simion pierdea fără dubii în turul 2 și contra lui Antonescu și contra lui Lasconi). Ideea ar fi că l-au îmbărligat pe Nicușor că-l fac președinte știind că bizarul de la primărie nu are nici un fel de tracțiune în afara orașelor mari strict cu scopul de a-i oferi pe tavă victoria lui Simion. A doua școală de gândire printre insideri zice că ăsta o fi fost poate planul inițial, dar după ce Macron&Co i-au garantat niște chestii lui Coldea planul s-a schimbat și acum se va trage pe toate căile imaginabile pentru a-l duce la Cotroceni pe plicușor.
Oricare din cele două variante o fi adevărată, un lucru e clar: fără candidatura canaliei supreme puie monta Nicușor nu vedea turul 2 în vecii vecilor. Și acum ne putem pune întrebarea: votăm cu un șef de galerie care e cantitate necunoscută, dar e tânăr, muncitor (efectiv a făcut turul țării de nspe ori în ultimii 4 ani) și care foarte probabil are și el susținere din partea unei zone consistente a serviciilor secrete, sau votăm cu bizarul de la primărie (ăla care a plătit amenzi din banii noștri ca să nu lase să se construiască spitalul pentru copii bolnavi de cancer) și pe care SIGUR ponta și Coldea l-au dus în turul 2? Ăla pe care îl susțin cu disperare băsescu, Mungiu-Pippidi, toată rețeaua Soros, tolontanii cu tot cu dinozaurul lor radioactiv, toate canaliile băsiste din toate ungherele internetului etc etc etc? Fraților, pentru mine lucrurile sunt clare, n-am nici o fericire să pun ștampila pe Simion, dar Nicușor Dan e neantul securisto-soroșist, fără dubii, fără nici un fel de incertitudine. HAI LA VOT!
4 comentarii | alegeri, colonia Romania, Nicusor Dan, Ponta, reteaua Soros, serviciile secrete | Etichetat: cine este Nicusor Dan, cu cine votam, Ponta l-a dus in turul 2 pe Nicusor Dan | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
2 mai 2025
Am asistat azi la tentativa disperată a oficinei Hotnews (condusă de „dinozaurul radioactiv” Tolontan) de a prezenta o apărare tip „e pixelul albastru” pentru a induce în mințile puține ale unor votanți Nicușor Dan ideea că idolul lor penibil (vezi mai jos P.S.) nu s-ar fi întâlnit cu Coldea și Ponta. Ce nu înțelege copilul de angajat al Departamentului Securității Statului Cătălin Tolontan, a cărui disperare de a-l „vopsi” pe Nimicușor a atins cote grotești în această campanie electorală e că NU ȚINE CU PIXELUL ALBASTRU PENTRU CĂ PONTA CANDIDEAZĂ FIX PENTRU A-I FACE CULOAR NIMICUȘORULUI. Cu alte cuvinte, pozele alea publicate de Elena Lasconi nu fac decât să confirme ceea ce se vedea oricum cu ochiul liber și anume că trădătorul de serviciu Ponta (să ne reamintim cum a dat jos guvernul Dăncilă de pildă) era folosit în această campanie fix pentru a rupe o parte din voturile pesediste de la Crin Antonescu în încercarea de a facilita accederea lui Nimicușor în turul 2. Și cine altcineva îi putea întoarce cheița lui Ponta în trebușoara asta decât partenerul său de întâlniri în vie Florian Coldea?
Pe scurt, pozele publicate de Lasconi confirmă vizual ceva ce logic se vedea din avion, ceva ce înțelegea orice om normal psihic care urmărește politica din România. Și nu, Elena Lasconi NU POATE FI ACUZATĂ CĂ FACE ACELAȘI JOC CA PONTA. Cu toate defectele ei, despre care vorba ceea am scris pe larg chiar aici, femeia asta intrase legitim în turul 2 și era perfect normal să candidaze din nou. Sincer eu nu înțeleg ce userist care se respectă va putea vota acum cu Nimicușor, dar vom asista la un exercițiu interesant când vom putea număra câți oameni extrem de proști sau de ticăloși vor pune ștampila pe unu’ validat de Coldea, căruia îi face culoar Ponta și care refuză să lase să se construiască un spital pentru copiii cu cancer.
P.S. Spun „idol penibil” pentru că slavă Domnului o țară întreagă a putut vedea săptămâna asta cine e cu adevărat Nicușor Dan, primarul care nu semnează autorizație de construire pentru un spital de oncologie pediatrică nici dacă îl silește justiția, dar semnează pe loc dacă îl silește campania electorală. Pe scurt, o fiară urâtă la trup și la suflet, un ăla mărunt, complexat, peltic dar mânat de o ambiție bolnavă și de o necinste aproape patologică.
4 comentarii | alegeri, Nicusor Dan, serviciile secrete | Etichetat: Elena Lasconi, Nicușor Dan omul lui Coldea, pixelul albastru, pozele cu Nicușor Dan Pnta și Coldea | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
1 aprilie 2025
Vineri 21 martie 2025 Bogdan Peșchir (celebrul bogpr de pe TikTok) a fost arestat preventiv sub acuzația de CORUPERE A ALEGĂTORILOR. (nota bene, nu trădare, nu bani de la ruși, nu propagandă pentru un actor statal străin nu nimic). Toate bune și frumoase, dacă s-ar fi identificat măcar un singur mesaj în care numitul Peșchir spunea cuiva pe TikTok „ia X tokenuri și votezi cu Georgescu”acuzația ar fi fost întemeiată, după care în funcție și de gravitatea fapetei (sume, număr de alegători etc) se putea desigur merge și spre măsura arestării preventive.
Problema este că FAPTA INCRIMINATĂ PUR ȘI SIMPLU NU EXISTĂ, Bogdan Peșchir a dat bani unor oameni pentru A FACE PROPAGANDĂ LUI GEORGESCU, nicidecum pentru a-l vota pe Georgescu. Și acum să ne clătim ochii cu felul în care Parchetul „transformă” din pix o operațiune voluntară de susținere a unui candidat în mediul online în infracțiunea ce corupere a alegătorilor: „Ideea numitului Peșchir Bogdan că oferă sume de bani unor alegători, după care aceștia își exercită dreptul la vot în mod liber este falsă, având în vedere că era de notorietate că acesta este un susținător al candidatului independent Georgescu Călin și scopul pentru care oferea banii nu era altul decât determinarea persoanelor să voteze cu acest candidat. „
Traducând din limbajul juridic în româna de zi cu zi, Parchetul susține că dacă-i dai cuiva bani să spună pe TikTok/facebook/instagram/etc că îl votează pe candidatul X automat înseamnă că i-ai dat bani CA SĂ-L VOTEZE PE CANDIDATUL X.
Asistăm placid ca de obicei la interzicerea (sub amenințarea cu închisoarea!) a dreptului unui cetățean oarecare de a-și folosi proprii bani (mulți, puțini, câți vrea ți își permite) pentru a plăti oameni să facă propagandă unui candidat. Practic, prin acest referat de arestare preventivă PARCHETUL S-A SUBSTITUIT PARLAMENTULUI ȘI A ÎNCEPUT SĂ LEGIFEREZE. Pentru că da, într-o democrație Parlamentul ar putea vota o lege prin care sî interzică micro-publicitatea electorală și campaniile în mediul online, dar cu siguranță PARCHETUL NU ARE DREPTUL SĂ FACĂ ACEST LUCRU!
Dacă românii acceptă că un procuror poate să ia o lege extrem de clară (cea referitoare la coruperea alegătorilor) și să o aplice fantasmagoric la o cu totul altă acțiune care nu este incriminată în nici un fel de legea penală, înseamnă că mâine ne putem aștepta să vedem oameni arestați pentru scandarea „puie Monta” sub acuzația de instigare la viol, cu condiția desigur ca numitul Victor Viorel să fi ajuns între timp președinte, post care pare să asigure obediența totală a unui număr deloc neglijabil de procurori și judecători…
Practic, începând cu 21 martie 2025 România nu mai are nici măcar un simulacru de democrație, ci un regim autoritar în care opozanții sunt arestați sub acuzații care nu au nici o legătură cu faptele.
4 comentarii | politie politica, procurori, situatia democratiei in Romania | Etichetat: arestarea lui bogpr Bogdan Peschir, politie politica Romania 2025 | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
12 martie 2025
Voi începe cu cea mai evidentă concluzie după deciziile evident ilegale ale BEC și CCR: la 35 de ani de la căderea lui Ceaușescu ne-am întors de unde am plecat, într-o „democrație” în care se organizează alegeri cu secții de votare, cabine, perdeluțe șamd dar în care degeaba îi cauți pe liste pe ăia pe care ai vrea tu să-i votezi. Pentru că nu întâmplător cei mai fervenți susținători ai blocării lui Georgescu îi găsim în generațiile născute în anii „80 sau la începutul anilor „90, adică între cei care n-au apucat să afle cum arăta „democrația populară” a lui Ceaușescu din punct de vedere electoral. Uluitor (sau nu) arăta fix cum arată de ieri democrația noastră post-decembristă: un regim în care nu pot ajunge pe liste decât cei dedicați trup și suflet perpetuării regimului. Practic asta i s-a imputat lui Georgescu, faptul că ar fi vrut să schimbe una-alta, pentru că în rest motivarea oferită de BEC reprezintă un scuipat în obrazul românilor: ni s-a spus în mod evident mincinos că omul nu mai poate candida pentru că s-ar fi pronunțat deja CCR când a anulat alegerile, deși anularea alegerilor se făcuse sub pretextul intervenției unui actor străin, fără a i se imputa nimic lui Georgescu. Iar acum mai și știm, mulțumită ANAF, că „actorul stăin” era de fapt PNL-ul lui Bolojan…
Iar dacă nu vi se pare suficient de grav faptul că practic ni s-a luat dreptul de a vota cu cine vrem noi, pentru că nu-i așa știu mai bine Pricopie, cu Mungiu și cu institutul Elie Wiesel cine trebuie să aibă dreptul de a candida în România, hai să ne gândim și la o chestie cât se poate de serioasă: dacă ne-ar invada mâine un „actor străin” care dintre Remus Pricopie și legionarul Sechila ar fi dispus să lupte la propriu, cu arma în mână pentru țara asta? Eu n-aș paria o ceapă degerată pe Pricopie sau pe oricare alt „special” de-asta. Și aici ajungem la cel mai grav aspect al anulării dreptului nostru de vot: bazinul electoral al lui Călin Georgescu se suprapune într-o măsură destul de mare cu grupul românilor care mai nutresc sentimente naționale. Printre care români, evident, am fi avut până ieri unele șanse să mai găsim oameni dispuși să lupte pentru România. De ieri, șansele astea au scăzut dramatic. Iar a căuta voluntari pentru front printre ONG-iștii lui Soros, „specialii” lui Pricopie și Predoiu sau politrucii lui Ciolacu și Bolojan e cam tot una cu a căuta virgine prin „cartierul roșu” din Amsterdam.
Și asta bineînțeles nu e tot, pentru că, pe pricipiul „berzei chioare îi face Dumnezeu cuib” poate nu ne invadează nici un „actor străin”. Problema e că sub guvernările Ciucă-Ciolacu-șicineomaiurma România a devenit un soi de Caritas, în care statul se împrumută azi pentru a plăti salariile și pensiile luna viitoare etc. Dacă nu apare cineva dispus să ia măsurile necesare pentru a opri acest ciclu, nu e nevoie să fii vreun geniu al economiei ca să pricepi că la un moment dat va pocni buba. Și întrebarea e dacă la momentul ăla statul român va mai deține ceva de valoare?
Sigur, nu poate garanta nici un om sănătos la cap că ar fi putut Călin Georgescu să schimbe dramatic acest peisaj economic sumbru. Dar e sigur că ar fi încercat măcar să urnească mâinile puhave ale camarilei „aprobate de la Bruxelles” de pe robinetele jafului…
2 comentarii | editorial, opinii, respingerea candidaturii lui Calin Georgescu, reteaua Soros, riscurile respingerii candidaturii lui Calin Georgescu, Romania, Romania inainte de 1989, Romanian elections 2024 | Etichetat: anularea dreptului la vot in Romania, efectele respingerii candidaturii lui Calin Georgescu | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
7 martie 2025
Situația actuală este extrem de simplă: toate sondajele reale arată că Georgescu nu poate pierde alegerile și chiar cele măsluite cam spun același lucru, dar cu jumătate de gură. Pe de altă parte, rețeaua Soros, care s-a făcut stăpână în mod ilegitim și până la urmă ilegal pe România, nu are nici cea mai mică intenție să dea puterea din mână și să fie dezmembrată așa cum s-a întâmplat în Ungaria. În ultimele 3 luni am asistat la un delir propagandistic anti-Georgescu al cărui rezultat a fost absolut nul, dacă nu o fi produs chiar o creștere a susținerii de care beneficiază candidatul suveranist. Așa că, evident, rețeaua Soros are de gând să folosească sistemul de Justiție, pe care l-a infiltrat complet, pentru a respinge candidatura lui Georgescu, asigurând astfel, pe termen scurt, perpetuarea status-quo-ului.
Riscul pe termen mediu și lung PENTRU ROMÂNIA este însă uriaș: singura garanție reală de securitate pe care o avem vine de la Statele Unite, care sub conducerea lui Trump nu au de gând să mai investească nici 5 cenți în securitatea unor țări controlate de „progresiști” sau „woke-iști”, pe românește de soroșiști. Cu alte cuvinte, blocarea brutală a candidaturii lui Călin Georgescu ne va rupe de Statele Unite conduse de Trump și foarte posibil în următoarele două mandate de J.D. Vance. Pericolul IMINENT este ca fix în timp ce alde Soros, Sandra Pralong și uneltele lor din România își vor freca mâinile că au „invins” și au pus vreo marionetă gen nicuȘordan președinte în România, undeva pe la Riad Trump și Putin să bată palma pe vreo împărțeală de tip Ialta. Și unde poate Trump ar fi zis „hai lasă-i și pe români la mine, că Georgescu ăla e băiat bun, ridică brațul ca Elon, tovarășul meu” în loc să zică „cine mă? Aia care au făcut fix opusul a ce le-a zis Vance? Ia-i tu și spală-te pe cap cu ei”.
Istoric vorbind, Țările Române au rezistat ca entități statale între 3 imperii fix pentru că mereu exista câte o partidă pro-turcească, pro-austriacă si pro-poloneză (ulterior pro-rusească). Iar reprezentanții de frunte ai acestor grupurii erau mereu pregătiți să ia tronul când imperiul care îi susținea câștiga vreun război și ajungea cu trupele pe-aici. Iar sultanul, împăratul, regele, țarul șamd mereu era în situația în care nu se putea face de ocară anexându-ne pur și simplu, după ce vreme de 10-15-20 de ani întreținuse relații foarte cordiale cu niște oameni de pe-aici, care acum se prezentau cu ochii umezi de fericire cerând tronul.
Ei bine, fix de asta avem noi acum nevoie și fix această soluție temeinic încercată în ultimii 500 de ani este pe punctul de a ne fi refuzată de rețeaua Soros. Să ținem minte acest moment, pentru că dacă iese atât de rău cum bănuiesc eu acum că poate să iasă, indivizii ăștia care au supus complet România voinței unui actor non-statal vor trebui să dea socoteală.
10 comentarii | alegeri, noua Ialta, respingerea candidaturii lui Calin Georgescu, reteaua Soros | Etichetat: noua Ialta, reteaua Soros, riscurile respingerii candidaturii lui Calin Georgescu, tradarea membrilor retelei Soros | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
27 februarie 2025
Ca o palmă uriașă pentru vuvuzelele sistemului SS (Soros-Secu) tip CTP sau Mândruță, anularea alegerilor a fost suficientă pentru ca statutul României în respectatul „Global democracy index” publicat anual de „The Economist” să fie retrogradat de la „democrație viciată” la „regim hibrid cu comportamente autoritare”. Important e să reținem și că retrogradarea la „regim hibrid” a fost făcută înainte de săltarea din trafic a lui Călin Georgescu, nici nu vreau să mă gândesc unde vom fi în Februarie 2025, probabil lângă Belarus.
Asta în vreme ce la noi propaganda idioată a rețelei Soros bate câmpii despre felul în care Georgescu urma să ne ducă nu la Moscova ci direct în Siberia. Doar că. să vezi minune, până să ne ducă Georgescu undeva ne duc bursierii Soros „pilotați” de Sandra Pralong direct pe lista regimurilor în care democrația nu mai este nici măcar mimată.
După care, dacă Trump va decide să retragă scutul de la Deveselu, aceleași vuvuzele o să plângă că am fi fost abandonați de americani, nu că o coloană a cincea a unui actor non-statal ne-a scos de pe lista țărilor în care votul totuși contează…
2 comentarii | alegeri, opinii, Politica, politie politica, presa din Romania, reteaua Soros, şmenuri | Etichetat: anularea alegerilor Romania lista regimurilor hibride, Calin Georgescu retinut, consecintele retinerii lui Georgescu, politie politica | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
20 ianuarie 2025
Vuiește propaganda woke de isteria cauzată de cele 100 de ordine executive cu care își începe Donald Trump prima zi a celui de-al doilea mandat. Se cuvine așadar să facem o mică excursie în trecutul nu foarte îndepărtat, mai exact pe 20 ianuarie 2021, când Joseph R. „unde mă aflu” Biden a semnat 17 ordine executive. Chestie care n-ar fi însemnat poate mare lucru dacă printre ele nu se afla și celebrul „Ordin Executiv pentru Prevenirea și Combaterea Discriminării pe criterii de Identitate de Gen sau orientare Sexuală”. Cine înțelege engleză poate da click pe link și își poate clăti în voie ochii cu marea prioritate a lui Biden în prima zi de mandat: vorbim despre ORDINUL EXECUTIV prin care practic a obligat autoritățile sportive de la nivel de colegiu și universitate să accepte atleți trans născuți bărbați în competițiile pentru femei. Rezultatul a fost devastator pentru fetele și femeile care s-au trezit că pierd încununarea unor ani de muncă din cauză că vreun bărbat s-a simțit femeie și (să vezi minune) a primit dreptul să concureze cu femeile. Scandalul public cauzat de câteva cazuri notorii a fost imens, cireasa de pe tort fiind cazul lui William Thomas, un băiat de aproape 2 metri care s-a declarat Lia Thomas, a luat ceva hormoni și a „câștigat” campionatul NCAA.
In prima zi de mandat Biden a obligat agentiile sportive americane sa accepte atleti trans in competitiile feminine
Evident, propaganda „progresistă” s-a dat de ceasul morții să explice că lucrurile n-ar sta chiar așa cu ordinul lui Biden. Stim acum felul în care fusese confiscată rețeaua mondială de „fact checking” așa că ne putem amuza în voie cu modul ridicol în care au încercat s-o dea la întors, declarând ca „neconcludentă” afirmația că ordinul lui Biden obliga autoritățile sportive (prin riscul pierderii finanțării guvernamentale) să accepte atleții trans în competițiile feminine. În realitate FIX AȘA au stat lucrurile, fix așa a putut William Thomas să fure practic („concurând” unde nu avea ce căuta) medaliile unor femei la campionatele NCAA.
Așa că hai râdem un pic de istericalele despre „dezlănțuirea” lui Donald Trump. SIGUR n-o să dea nici un ordin executiv din care să reiasă că bărbații ar trebui lăsați să urce în ring și să bată femei în competiții oficiale care încă se vor a fi SPORTIVE.
2 comentarii | Donald Trump, propaganda woke, reteaua Soros | Etichetat: Biden ordin executiv atleti trans, ce a facut Biden in prima zi de mandat, Trump ordine executive | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
10 ianuarie 2025
Pot să zic fără falsă modestie că te încearcă o plăcută satisfacție. Și da, am avut o măruntă contribuție. Articolul original din FAZ este în spatele unui paywall (necesită abonament plătit) dar Hotnews a relatat corect o parte semnificaticvă a conținutului în articolul cu titlul „Analiza influentului ziar german FAZ: „În România e tot mai puternică suspiciunea că spectrul Rusiei a fost folosit pentru anularea unui scrutin ce nu convenea guvernanților”.
Primul meu articol în care scriam clar cu subiect si predicat că n-a văzut nimeni vreo probă a „interferenței rusești” a fost publicat aici pe 10 Decembrie. Probabil nu s-ar fi obosit nimeni de prin Germania cu google translate etc. Din fericire, am găsit timpul să tratez mult mai detaliat subiectul în limba engleză pe 19 Decembrie, în acest articol. Paradoxal, ceea ce a atras atenția a fost descrierea detaliată a metodei pedeliste „suveica” prin care se generează o presupusă validare externă cu mare autoritate a unei narative propagandistice interne.
Țineți aproape, urmează lucruri și mai interesante.
2 comentarii | lovitura de stat in Romania decembrie 2024 | Etichetat: Frankfurter Allgemeine Zeitung despre lovitura de stat din Romania | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
19 decembrie 2024
First thing, the cold hard facts: 1. The Presidential elections in Romania were cancelled by the Constitutional Court, despite the fact that the very same court had just validated the first round. 2. The reason for this extraordinary measure was a meeting of the Supreme Council for the Defense of the Country where a few of the many secret services thriving in Romania produced laughable reports (literally compilation of baseless allegations) about some unspecified foreign actor interfering in the electoral process. 3. Despite the current regime’s propaganda about „Russian interference” there was exactly ZERO official action on the diplomatic channels. The Russian ambassador was not summoned, there was no official protest etc.
Now, the fact that the current president wasn’t too happy with either of the two candidates who made it to the second round of elections should not be a reason to reboot the entire electoral process. Unless, of course, we lived in some banana republic ran by a military junta, not in an established European democracy. Which brings me to the real matter: the fact that the European institutions had failed miserably to recognize these events as an ongoing coup and to address the issue by defending the Romanian democracy.
There is, of course, a smoke screen deployed by the agents of the current regime: longtime vuvuzelas of the former PDL party (rebranded PNL in recent years) keep using the so called „spinner” method of fabricating fake information intended to „prove” the „foreign interference” scenario. This is a very simple yet reliable mechanism, some false reports issued in Romania are peddled by Romanian media and their collaborators abroad, then are fed as a „dossier” to a few gullible or „friendly” US Congressmen or Senators. The US officials now issue a declaration which is used as „proof” of the „foreign interference”, this time coming from solid US authorities etc. A textbook case of this method of disinformation is this piece published in one of the current regime’s „friendly”media outlets.
Sadly enough, this method was used even in very reputable UK newspapers like The Guardian. The piece Romania’s ‘rigged’ election shows Europe the dangers of Russian disinformation is literally repeating word for word the gross disinformation peddled in Romania in order to justify the cancellation of the elections. For example the affirmation „On X, an account attributed to ideologist Alexander Dugin wrote that “Romania will be part of Russia” was proven to be fake news (it was simply a fake Dugin account) a week before The Guardian chose to put it again into circulation. Now it will be used again in Romania, as being confirmed by a major UK media outlet.
Regardless of these abject but well coordinated efforts to depict the cancellation of the elections as a legitimate course of action in a democracy threatened by a hybrid attack of a foreign power, the European institutions should and could have seen the truth: that an independent candidate running a much smarter campaign on a wildly popular social media platform took the political establishment of Romania by surprise. And that was the end of it. No foreign actor, no far-right unrest or „rebellion” no other mumbo-jumbo. Of course, the E.U.’s reaction to the coup perpetrated with the hands of the members of the Constitutional Court should have been swift and brutal, in order to bring the electoral process back on track.
Why this didn’t happen? Simply because Calin Georgescu is a conservative candidate who speaks against the established policies of the European Union on a number of core issues. Otherwise said, the E.U. gave it’s blessing to the coup because the candidate who appeared to be better positioned to win the second round of the elections was not „one of the good guys”, as defined by some bureaucrats who never won a popular vote.
And this brings me to the main problem: now a vast part of the Romanian population has completely lost it’s confidence not only in the country’s democracy but also in the ability and willingness of the European Union to help it survive. Plus, of course, this very dark precedent was dully noted by all the political actors on the continent. At the end of the road, this coup becomes a danger for the European Union itself, as long as we want it to be a union of democratic states…
P.S. The fact that the Georgescu campaign used Tik Tok influencers while declaring zero expenses was not invoked in the Constitutional Court’s decision to cancel the elections. The reason is very simple: all the established parties in Romania have a longstanding tradition of overlooking the electoral law when it comes to the electoral environment. The use of troll farms (in Romanian „postaci”) to run smear campaigns on social media or in the comment sections of the main media outlets is basically a tradition. And these expenses (sometimes huge) were never declared as such because it would have basically mean to accept the responsibility for the intense and very toxic hate campaigns ran by the former PDL (currently PNL) and USR.
7 comentarii | Romanian elections 2024 | Etichetat: election cancellation Romania 2024, Klaus Iohannis coup, romanian coup December 2024, Russian interference in Romanian elections | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
17 decembrie 2024
După un mandat al primarului Nicușor Dan Bucureștiul a devenit un oraș al boilerelor electrice, pe lângă alte „delicatese” gen parcuri care arată ca după bombardament. Proștii care se cred deștepți l-au votat desigur și pentru al doilea mandat. Ba chiar i-au votat și referendumul deși nici nu înțelegeau de ce aducerea tuturor autorizațiilor de construire la Primăria Generală este o măsură anti-cetățean.
Și acum aceeași masă de proști ar vrea să pună în fruntea statului un bulversat care la Primărie se încuie în birou cu orele, un peltic bizar care n-ar putea să reprezinte fără a se umple de ridicol nici măcar o scară de bloc. Dar care se pricepe de minune să-i „joace” pe dezvoltatorii imobiliari până ce și cei mai veroși simt nevoia să înceapă să „contribuie” pe la diverse ONG-uri care mai de care mai „civice”.
Urmează vremuri interesante, eu unul sper din suflet că energiile vii ale acestui popor mai pot fi puse în mișcare cât să nu ajungem să avem o asemenea glumă proastă în fruntea statului.
2 comentarii | Nicusor Dan, opinii, Politica | Etichetat: candidatura lui Nicusor Dan, prostii care voteaza Nicusor Dan | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
15 decembrie 2024
Să recapitulăm:
1. Se validează turul 1 de către CCR.
2. Aterizează avionul cu Soros junior
3. Se însăilează niște compuneri penibile pentru CSAT (nimic concret, nimic dovedit, doar „știm noi că”) despre „interferența unui actor străin în alegeri”
4. Pe baza acestor compuneri CCR invalidează cu totul alegerile.
5. NU se poate prezenta nici cea mai mică dovadă de interferență rusească (sau a altui actor statal). Se vehiculează în spațiul public un cretinism cu „rețeaua de site-uri rusești” dar lumea râde, rețeaua era Pravda tradusă cu google translate în toate limbile. NU e convocat ambasadorul rus la Cotroceni, NU depune ambasadorul român la Moscova vreun protest, NU se întreprinde nimic pe relația cu Rusia, e doar o poveste cretină pentru propaganda internă.
6. Se încearcă varianta cu „rebeliunea legionară 2.0” doar că era vorba de Potra, care e legionar doar de-ăla din Legiunea Străină și fusese reținut cu două bricege și un pistol cu airsoft.
7. Potra este (evident) eliberat, după încă două zile pică și controlul judiciar. Iese la iveală „telefonul anonim” adică securismul penibil în urma căruia fusese reținut.
OAMENI BUNI, CIOLANNIS ȘI ACOLIȚII LUI NE-AU ANULAT ALEGERILE PENTRU NIMIC, sub niște pretexte imbecile. De fapt pentru că ficuslui îi place la Cotroceni iar rețeaua Soros intrase în panică. Realitatea e că nu intrase Ciolacu în turul 2, Lasconi e bună doar să-i fie secretară lui Dăncilă iar Georgescu avusese o campanie mult mai inteligentă decât a lor ȘI ASTA E TOT, NU RUȘI, NU LEGIONARI, NU MERCENARI CHITIȚI PE LOVITURI DE STAT NU NIMIC. Pentru asta a praduit Iohannis 280 de milioane de euro adica ECHIVALENTUL A DOUĂ SPITALE REGIONALE, costul alegerilor prezidențiale.
Și acum întrebarea de 100 de puncte: noi românii mai suntem în stare să ieșim în stradă dacă nu ne scoate reteaua Soros? Nu de alta dar vine 22 Decembrie și parcă ar fi cazul să mai dea CCR o decizie și să se reia turul 2 fix cu Georgescu și Lasconi, NU SĂ PRĂDUIM 280 DE MILIOANE DE EURO CA SĂ MAI STEA IOHANNIS PE-ACOLO 3-4-5 LUNI!. Serios, a inceput alde hotnews să publice articole în care se recunoaște cu jumătate de gură că Iohannis a dat lovitură de stat. Ce ne mai trebuie?
4 comentarii | alegeri, colonia Romania, Iohannis, lovitura de stat in Romania decembrie 2024 | Etichetat: Klaus Iohannis lovitura de stat, lovitura de stat decembrie 2024 Romania, proteste contra anularii alegerilor | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
10 decembrie 2024
interferenta ruseasca s-a transformat in Potra cu doua bricege
Klaus Iohannis, membrii CSAT și membrii CCR au anulat alegerile pe motiv de „interferențe ale unui actor statal străin” ulterior nominalizat ca fiind Federația Rusă. Distracția asta ne-a costat pe toți 280 de milioane de euro, costul declarat al alegerilor prezidențiale. Prin urmare, dacă acești oameni nu vor să dea din buzunar banii ăștia și nici să nu dea socoteală pentru subminarea ordinii constituționale, ar face bine să ne arate și nouă probele interferenței rusești. Desigur asta vine la pachet cu un protest diplomatic oficial, chemarea ambasadorului rus la Cotroceni pentru a da explicații etc etc.
NU, însăilarea imbecilă cu „rețeaua de site-uri rusești” care erau de fapt Pravda tradusă în toate limbile pământului cu google translate NU ține loc de dovadă de interferență rusească în alegerile românești. Iar reținerea pentru 24 de ore a lui Potra pentru două bricege și o petardă găsite în mașină este o insultă la adresa inteligenței românilor.
Deci dragă Klaus, nu știu cum se spune pe limba ficușilor „scoate rușii sau scoate banii” dar cu siguranță pentru ăștia 280 de milioane de euro se vor putea face dosare penale MUUULTĂ vreme de-acum încolo. Gata cu fumigenele, știam cât căcat poate mânca Gâdea și fără reprezentația asta.
3 comentarii | alegeri, escrocherii, fake-news, Klaus Iohannis, lovitura de stat in Romania decembrie 2024, politie politica, şmenuri | Etichetat: alegeri anulate cost 280 de milioane de euro, Potra nu e interferenta ruseasca, unde e interferenta ruseasca in alegeri | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
8 decembrie 2024
Și, desigur, ca același Iohannis să mai beneficieze de protocolul de stat câteva luni, eventual să-și facă un nou „guvern al lui”. Paguba este însă enormă atât pe plan finanicar (într-o țară oricum sărăcită groaznic în perioada post-pandemie) cât și pe planul mult mai important al mentalului colectiv.
Iohannis si Kim Jong-un, dovada ca marile minti gandesc la fel
Să le luăm pe rând:
- „Suma totală necesară pregătirii, organizării şi desfăşurării în bune condiţii a alegerilor pentru președinția României este estimată la 1,39 de miliarde de lei”, anunța, pe 28 august, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Mihai Constantin.” Cu alte cuvinte, 280 de milioane de euro tocmai s-au dus pe apa Sâmbetei, pe baza unor însăilări compilate parcă „din surse deschise” de cel mai cretin nepot angajat vreodată la SRI sau la „doi și-un sfert”. Ca reper, un spital judetean cu 400 de paturi costă cam jumătate din banii ăștia. Dar ca prin minune propaganda pedelistă a lui Iohannis a uitat de spitale, pentru că nu-i așa vin peste noi legionarii care au înebunit de tot și s-au dat și cu rușii.
- Chiar mai gravă decât paguba financiară enormă este compromiterea ideii că alegerile chiar contează în România, că la fiecare ciclu electoral românul de rând are ocazia să le dea cu ștampila peste bot celor care l-au mințit/furat/ignorat. Călin Georgescu oricum urcase meteoric nu pentru că ar fi spălat tik-tokul pe creier românii ci pentru că de la o vreme încoace alegerile prezidențiale au pus față în față candidați din ce în ce mai slabi, împinși parcă în față de o mână nevăzută care își propunea să ne pună să „alegem” între nimeni și nimeni. În acest context, anularea unor alegeri la care, după FOARTE mulți ani, un candidat arătase carismă și le dăduse clar alegătorilor impresia că le oferă ALTCEVA reprezintă o lovitură de măciucă pentru democrația românească. Nu doar pentru că oamenii își spun acum că votul lor a fost batjocorit și chiar nu contează ci și pentru că precedentul creat va fi la îndemâna oricărui președinte în funcție care va avea impresia că poate pierde al doilea mandat sau că nu-și poate aranja un succesor pe placul lui.
În aceste condiții, OPINIA mea este că toți cei implicați în anularea acestor alegeri vor trebui să răspundă penal DACĂ nu apar PROBE CONCRETE din care să reiasă implicarea CLARĂ ȘI RELEVANTĂ cu bani, agenți șamd a Rusiei. NU, arestarea a 3 inși care aveau două boxuri și un pistol cu gaze în mașină plus o cămasă verde în bagaje NU ține loc de motiv pentru prăduirea a 280 de milioane de euro și compromiterea ideii de democrație în România!
4 comentarii | alegeri, colonia Romania, escrocherii, Iohannis, Politica, politie politica, propaganda securistica, serviciile secrete, şmenuri | Etichetat: anularea alegerilor compromiterea ideii de democratie, anularea alegerilor costa 280 milioane de euro, anularea alegerilor lovitura de stat | Legătură permanentă
Publicat de optimvs
Adrian Niculae - 100% jurnalism 