När jag hör ordet propaganda, får jag oftast en bild av marscherande nazister och en skrikande Hitler, som skriker ut sitt budskap.
Än idag har jag och- förmodligen många med mig, svårt att förstå hur man kunde hjärntvätta människor så lätt. Eller, egentligen har jag förstått det, men tydligen inte många andra i vårt samhälle, vilket jag fått bekräftat när jag diskuterat dagsläget med människor omkring mig.
Propaganda handlar inte om att skrika ut sitt budskap. Ingen går väl över till, idag ”moderna” nazister, som går på gatorna med banderoller och skriker ut sitt budskap. Tror inte många gillar deras sätt eller budskap.
Propaganda handlar om att få människor att ha bestämda åsikter om någonting i tron att dom vet vad dom pratar om. Det var faktiskt vad nazisterna lyckades med, men vi har aldrig fått veta i klartext hur och varför man fick människor dit man ville.
Propaganda är subtilt.
Kan nästan slå vad om att de flesta människor i västvärlden ”vet” att Kina, Nordkorea och Ryssland styrs av propaganda, utan att själva varit där eller- bott där en längre tid. Och hur kan vi veta det? Jo, för vi har fri media och journalister, som beskriver sanningen om dessa länder.
Smart propaganda handlar om att skriva sanningen, men aldrig hela sanningen. Bara den sanning man vill människor ska ta till sig. T.ex som Sovjet-imperiet gjorde för att beskriva väst, då man visade bilder på t.ex. kåkstäder i Brasilien, eller alla uteliggare i USA, som förvisso är ganska många, men ”sanningen” visade då att: Så här har människorna det i västvärlden. Håll er till kommunismen så är ni trygga. Det var så klart en sanning det också, men en bråkdel av sanningen.
Som en kollega sa till mig på jobbet, efter att jag ifrågasatt nyheten att Ryssland bombat sjukhus i Ukraina 2022: Om varenda tidning och text-tv skriver samma sak så borde det väl ligga nåt i det, eller hur?
Ja, absolut, men problemet är att ALLA tidningar och text-tv använder exakt samma källa, som också ägs av en liten elit i västvärlden, som också i slutänden bestämmer vad som ska komma ut. Just nyheten att Ryssland bombade sjukhus var vid tillfället också sant, men det handlade om ett sjukhus som sedan länge var nedlagt och numera användes av Ukrainas militär som högkvarter. I media visades bilder på skadade som skulle ha varit i sjukhuset, men det visade sig vara skådespelare. Även om en del journalister visste om det här, så kom det aldrig till uttryck i västmedia.
En annan kollega till mig, som var ryskfödd, berättade för mig att, när kriget utbröt 2022, så flydde många till just Ryssland. Tror inte jag sett det blivit rapporterat i en enda västerländsk tidning. Senare har jag fått det bekräftat genom andra källor på internet. En annan sak som heller aldrig rapporteras är att nazisterna i Ukrainas militär (som är ganska många) faktiskt är ganska vidriga i sin krigföring och bl.a. ockuperade vanliga hyreshus och kunde sedan framställa det som om Ryssarna sköt mot privatpersoner. Den informationen kom också från min kollega, som hade goda kontakter i Ukraina.
Propaganda handlar alltså om att först och främst bara få fram det man vill folk ska få veta. Det andra är att undertrycka allt som gör att du kan få mer information. Som Sovjet-imperiet gjorde, genom att spärra all information som kom från västvärlden. Samma som västvärlden gör idag , genom att spärra nyheter från Ryssland, för att ”skydda” oss från propaganda, som det heter.
Retoriken mot Kina börjar också likna den som användes mot Ryssland i början av kriget. Om ett krig mot Kina bryter ut, så är det såklart Kinas fel och det kommer framställas i media på det sättet också. Ta bara det som NATO:s Rutte sa angående Kina, att NATO troligtvis är i krig med Kina om några år. Man har alltså redan bestämt att Kina ska gå i krig med oss, inte tvärtom, för vi försvarar oss bara, trots att man hör i uttrycket att ett krig redan är planerat. Ingen ifrågasätter dock detta, utan propagandan kommer sakta byggas upp till att Kina hotar västvärlden.
Vi lever i något vi tror är demokrati och sanning. Ett annat exempel är händelserna runt Krimhalvön, som Ryssland olagligen ockuperade, enligt västvärldens sätt att se på det. Hur många vet om att NATO faktiskt planerade att ta över hela den halvön och ha tillgång till Svarta havet och hålla Ryssland i schack? Ryssland å andra sidan menade att man gjorde en folkomröstning helt enligt demokratins regler, vilket i sig är sant, men man visste också att 80% av befolkningen på Krim ville tillhöra Ryssland, så utgången var ganska given. Bara ett snyggt sätt att få till en ockupation. Men man får ändå ha förståelse för att Ryssland agerade på det sätt man gjorde, då Krim är deras viktigaste port mot havet. Att Ryssland upplever NATO:s och USA:s agerande som hotfullt mot deras existens är ganska enkelt att förstå, om man bara sätter sig in i hur Ryssarna ser på saken. Men ingen i västvärlden reagerar på att USA och Europa pumpar in miljarder efter miljarder och mängder med vapen till Ukraina i tron på att vi gör det för deras frihets skull? Inget är mera fel!
En sak som är slående när det gäller skvallerpressen här i Sverige, är att man alltid framställer Ryssland eller Kina i dålig dager. Den som lägger märke till det, ser att allt ryskt är negativt och allt Ukrainskt är positivt och allt är såklart beskrivet ur ett Ukrainskt perspektiv. Detsamma kommer gälla för Kina framöver och antagligen i förhållandet till Taiwan, som faktiskt redan tillhör Kina.