در دین اسلام نماز جایگاهی ویژه دارد و روایات متعدد از استواری دین برپایه آن (1) و پذیرش سایر اعمال درگرو پذیرش آن (2) و … سخن به میان آورده اند. واضح است که موضوع مهمی مانند نماز احکام و شرایط خاص خود را دارد، احکامی که در سنت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم و دو ثقل به یادگار گذاشته شده توسط ایشان یعنی قرآن مجید و اهل بیت علیهم السلام، به آن تصریح شده و مسلمان برای آن که این امر واجب را صحیح ادا کرده باشد، باید آن احکام را رعایت نماید.
حتما شنیده اید که یکی از احکام نماز، قصر یا شکسته شدن نماز در سفر است. (3) ما شیعیان نمازمان را در سفر شکسته می خوانیم، اما اهل سنت نماز خود را در سفر کامل به جا می آورند. به دلیل اهمیت زیاد نماز، لازم است روشن شود در سفر کدام یک از این دو نماز درست و براساس سنت رسول خدا صلوات الله علیه وآله است، نماز شکسته یا کامل؟
منابع فراوانی از اهل سنت نقل می کنند که هرگاه پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم از مدینه خارج می شدند، نماز خود را شکسته می خواندند. (4) پس از رسول اکرم صلی الله علیه وآله وسلم نیز خلیفه اول و دوم همین گونه عمل می کردند. (5)
عثمان به عنوان سومین خلیفه، برخلاف سنت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم عمل کرد و در سفر، نماز را کامل به جاآورد. (6)
جالب این جاست که «عبدالله بن عمر» فرزند خلیفه دوم، می گوید: نماز مسافر دو رکعتی ست، و هرکه سنت پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلم) را ترک کند، کافر است. (7) ماجرا زمانی جالب تر می شود که بدانیم همین «عبدالله بن عمر» برخلاف گفته خود و برای جلب رضایت خلیفۀ وقت، در سفر و هنگام جماعت، نماز را تمام می خواند و زمانی که به خانه برمی گشت، دوباره نمازش را می خواند، ولی این بار به صورت شکسته! (8)
عمل به سنت رسول اکرم صلی الله علیه وآله وسلم را باید از چه کسانی انتظار داشت؟ اگر سنت در اجتماع مسلمانان در معرض خطر تغییر و تحریف قرار گیرد، چه کسی مسئول حفاظت و صیانت از آن است؟ دست از صحیح دانستن مهم ترین منابع خود برمی دارید، یا خلیفه را بدعت گذار و کافر اعلام می کنید؟ آیا این درست است که پیامبر خدا صلوات الله علیه وآله حکمی را از ناحیه خداوند ابلاغ کنند و دیگران تحت هر عنوانی و به میل خود آن حکم را به حکمی دیگر تبدیل نمایند؟ حکومتی کردن یک نظریه یافتوا، چه عواقبی را درپی دارد؟ اهل سنت که عمل همه اصحاب را تحت عنوان «عدالت صحابه» درست می دانند، در چنین مواقعی چه رفتاری پیش می گیرند و به کدام روش عمل می کنند، عمل خلیفه یا عمل دیگر اصحاب؟ با توجه به این مطلب که رفتار شیعیان مطابق سنت رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم است، کدام یک به نام اهل سنت سزاوارترند، شیعه یا اهل سنت؟
—————————————————————–
پی نوشت ها:
1- حدیثی که این مطلب را بیان کرده از احادیث مورد اتفاق میان شیعه و سنی می باشد.
2- شرح اصول کافی، ملاصالح مازندرانی،جلد12،صفحه439،ناشر: داراحیاءالتراث العربی للطباعةوالنشروالتوزیع، بیروت، لبنان
3- نماز قصر یا شکسته یعنی نماز چهار رکعتی را دو رکعت خواندن.
4- برخی منابع اهل سنت در این زمینه:
الف- صحیح بخاری جلد1، صفحه281، باب الصلاة بمنی
ب- صحیح مسلم، جلد1، صفحه145 و 146
ج- مسند احمد بن حنبل، جلد2، صفحه44
د- سنن ابن ماجه، جلد1، صفحه330
ه- احکام القرآن، جصاص، جلد2، صفحه330
برای اطلاع بیشتر در مورد این منابع و سایر مدارک به جلد هشتم کتاب شریف «الغدیر» مراجعه فرمائید.
5- بعضی از منابع اهل سنت در این مورد:
الف- صحیح بخاری، جلد2، صفحه154
ب- صحیح مسلم، جلد1، صفحه261
ج- سنن نسائی، جلد3، صفحه120
د- الموطا، مالک، جلد1، صفحه282
6- گوشه ای از مدارک از اهل سنت در مورد این نقل:
الف- صحیح بخاری جلد1، صفحه281، باب الصلاة بمنی
ب- صحیح مسلم، جلد1، صفحه145 و 146
ج- مسند احمد بن حنبل، جلد2، صفحه148
د- سنن بیهقی، جلد3، صفحه126
ه- احکام القرآن، جصاص، جلد2، صفحه310
7- منابع این مطلب از کتب اهل سنت:
الف- احکام القرآن، جلد2، صفحه310
ب- المحلّی، ابن حزم، جلد4، صفحه266 و 270
8- منابع از اهل سنت در این مورد:
الف- الموطأ، مالک، جلد1، صفحه149
ب- المحلّی، ابن حزم، جلد4، صفحه270
بیایید بیشتر بدانیم 
سلام.
مطلب خیلی جالبی بود. خدا قوت.
من نمیدونستم که اینان در سفر نمازشون رو کامل میخونن. البته خنده دار هم بود.
سوال من در مورد بحثی که گفتم اینه:
کسی به من خرده گرفت که چرا اهل بدعت(همون سنت خودشون) رو لعن میکنی.
لعن برا اون سه ملعون جایزه اما برتابعینشون نه. و امکان داره که بعضی ها به لطف الهی هدایت بشن و ولایت ائمه علیهم السلام رو قبول کنند.تو با چه اجازه ای تابعین از اینان رو لعن میکنی و اعلام انزجار میکنی ازشون.
تابعین اعم ازوهابی و ناصبی و حتی شافعی و مالکی
ممنون میشم جواب بدین. من خیلی نیاز دارم که روشن بشم نسبت به این قضیه.
التماس دعای خیلی زیااااااااد
بر غاصبین فدک لعنت
به امید آدینه ی ظهور
یا حق
*=====*
سلام بر شما همراه عزیز و مهربان
از تشویق شما که مایه دلگرمی ست، صمیمانه سپاسگزاریم.
پاسخ به سوالی که مطرح کردید، بسیار تفصیلی ست؛ اما به عنوان اجمالی از مطلب باید عرض کنم:
کسانی که اهل بدعت هستند و دانسته این کار را می کنند، مانند علمایی که با وجود دانستن دلایل حقانیت امیرمومنان علی علیه السلام، دیگران را به تبعیت از خلافت سقیفه دعوت می کنند، مسلما مشمول لعن قرآن مجید و رسول اکرم صلوات الله علیه وآله هستند. همینطور کسانی که دستشان را به خون بیگناهان شیعه آلوده می کنند و به بهانه کفر و شرک تیغ ستم به روی آنان می کشند.
اما کسانی که ندانسته فریب علمای مذهبشان را خورده اند، و خود به لحاظ علمی در سطح فراگیری و تحقیق در مورد حق نیستند، مستضعفینی هستند که نیاز به دعای هدایت دارند.
خداوند همه ما را به راه راست هدایت، و در آن ثابت قدم نگهدارد.
موفق باشید
التماس دعــــا.
سلام حیدر بزرگوار. مطلب جدیدی برای من بود. جالب و خواندنی. دست شما درد نکنه.
*=====*
سلام بر ابهام دوست داشتنی و مهربان
ضمن تشکر از لطفتان، همیشه در برابر انسان انبوهی از مجهولات وجود دارد که باید درصدد تبدیل آن به معلومات باشد. کار بنده هم همین است که آن چه فراگرفته ام، با دوستانی که علاقمند به دانستن هستند، به اشتراک گذارم.
از عنایت و لطفی که به این بنده دارید، کمال سپاس و تشکر را دارم.
موفق باشید
التماس دعــــا.
برو {…} تو بخور با اون مذهیب {…} سراسر شرک و کفرت.شما ملحدان بی دین را چه به سنت پیامبر . همون عزاداری تان را بکنید و قمه زنی تان را که فقط کار{…} هاست برایتان کافی است.
*=====*
نظر شما ویرایش شد، مودب باشید.
شیعیان با استدلال و منطق سخن می گویند، اما متاسفانه از اهل سنت تنها فحاشی و تهمت کفر و شرک دیده می شود. این روش در مورد کسانی که تحت تاثیر وهابیت قرار دارند، بسیار شدیدتر دیده می شود.
امیدواریم ضمن تجدید نظر در لحن نامناسب و غیراسلامی تان، اندکی از منطق و استدلال و ارجاع به منابع بهره ببرید.
سلام دوست عزيز آقاي reza
به كجا چنين شتابان!چيزي براي گفتن نداريد لااقل سكوت كنيد.كمي هم به پي نوشتها توجه ميكرديد.
با سلام برادر عزیز. به این ترتیب که شما گفتید نیست در بعضی فرق اهل سنت از جمله حنفی حکم بر شکستن نماز است . ای را جهت اطلاع و تحقیق افراد کم سواد و متحجر و متعصب و احمق و در یک کلام کافری چون جنابعالی می گویم
*=====*
سلام بر شما و سپاس از ابراز نظرتان
زمانی که این پست تنظیم می شد، در انتظار نظرات مخالف و نقد آن بودیم بنابراین امور مربوط به مذاهب مختلف مدّنظر بوده است. اما پاسخ جنابعالی:
پس از آن که براساس معتبرترین کتب صحاح اهل سنت ثابت شد که سنت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم قصر نماز در سفر است، دو راه در پیش روی اهل سنت باقی می ماند؛ الف- اعتراف به عدم صحت کتب صحاحی چون صحیح بخاری و صحیح مسلم کنند. ب- الزاما برای تبعیت از سنت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم نماز خود را در سفر شکسته بخوانند.
راه اول که در میان اهل سنت قابل قبول نیست و همچنان بر صحت کتب صحاح خود پای می فشرند.
اما راه دوم، بر اساس این راه قصر صلاة در سفر واجب می باشد، حال ببینیم در فقه حنفی در این مورد چه مطلبی آمده است و ادعای شما تا چه حد بر فتاوی فقهای حنفی منطبق است.
کتاب «الفقه علی المذاهب الاربعة» نظر فقهای حنفی در این زمینه را این چنین نقل می کند:
امّا المالکیة و الحنفیة، فقالوا: انّ قصر الصلاة مطلوب من المسافر لا جائز، و لکنهم اختلفوا فی حکمه، فقال الحنفیّة: انّه واجب، و الواجب عندهم اقل من الفرض، و مساو للسنة الموکدة، و علی هذا فیکره للمسافر ان یتم الرباعیة و اذا اتمها فان صلاته تکون صحیحة.
منبع: الفقه علی المذاهب الاربعة، جلد1، صفحه471
چنانچه خوانندگان عزیز ملاحظه می فرمایند، به نص این کتاب نزد فقهای حنفی نماز کامل برای مسافر صحیح است؛ و چنانچه در متن این پست ملاحظه فرمودید، سنت رسول گرامی اسلام صلی الله علیه وآله وسلم قصر نماز در سفر است.
حال بفرمائید، شیعیان به سنت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم عمل می کنند، یا کسانی که نماز چهار رکعتی در سفر را نمازی درست می دانند؟
در ضمن امیدواریم ادامه بحث با لحنی مودبانه و به دور از پرخاش و فحاشی، انجام گیرد. این بار کامنت شما بدون ویرایش تائید می شود، اما دفعه بعد مطالب دور از ادب آن ویرایش خواهد شد.
به یاد داشته باشید که مدعی پیروی از سنت رسول اکرم صلی الله علیه وآله وسلم، از سیره اخلاقی ایشان نیز تبعیت می کند.
از کامنت شما ممنونیم و در انتظار پاسخ شما می مانیم.
والسلام علی من اتبع الهدی.
سلام
با یه آزمون اساسی و سه پرسش به روزم بیایین ببینین نمرتون از صفر تا بیست چند میشه؟
سلام آقا حیدر ،
جالب و عالی بود.
*=====*
سلام دوست قدیمی و مهربان
از لطف و عنایت شما سپاسگزارم
امیدوارم مانند گذشته همراهی همواره باشید
التماس دعا
سلام البته من ديدگاه خاص به خودم را دارمبه نظر من بعضي مسائل جزيي را ما خيلي اهميت ميدهيم وبه بعضي مسائل مهم واساسي اهميت نمي دهيم
*=====*
سلام بر شما دوست گرامی و سپاس از بازدید و نظرتان
روشن نکردید که در دیدگاه شما کدام مسایل مهم و اساسی هستند؟ و نیز درست معلوم نشده که آیا کندوکاو در اعمال خلفا و این که آیا براساس سنت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم بوده یا خیر، مساله ای جزئی ست یا خیر؟
آنچه در این وبلاگ مورد بررسی قرار می گیرد، صلاحیت دستگاه خلافت برخاسته از سقیفه است و به طور کلی بنابر کلام حضرت امام صادق علیه السلام که مبنای فکری شیعه نیز محسوب می شود، هیچ مساله ای از مسایل دینی به اهمیت «ولایت» نیست.
امیدوارم توضیح جنابعالی درباره کامنتتان را بشنویم.
بازهم ممنونم
التماس دعا
موفق باشید.
سلام
میشه از این کار های اهل سنت یک کتاب جوکستان ساخت!
نماز کامل پسر خلیفه در سفر و نماز شکسته اش در خانه!
عیدت مبارک!!
*=====*
سلام
گذر زمان ما را زردی پائیز به سردی زمستان کشانید و اینک می برد تا به طراوت بهار پیوند دهد؛ اما حقیقت سبزی ما، یخ بستن بی عدالتی و به زردی نشستن نفس عصیان پیشه است.
سلام بر آن که گذر زمان در او تاثیری نمی گذارد، که او امام است بر زمان و امام زمان… زمان فرمانبردار اوست و او مقدم بر زمان، سلام بر امام منتظر روحی فداه
دوست مهربان و عزیزم
از تشویق و لطف شما سپاسگزارم، امیدوارم به شکرانه حاصل خیزی باغ روح ات، دعایی نیز به این بیابان نشین غم زده کنی، که حوّل حالنا الی احسن الحال
عید شما هم مبارک
یاعلی مدد
یا مقلّبَ القلوبِ و الابْصارِ
یا مدبّر اللیلِ و النهارِ
یا محوّل الحوْلِ وَ اْلاَحْوال
حَوِّلْ حالَنا إلی اَحْسَنِ الْحال
سلام بر شما:
فرا رسیدن سالروز برگزیده شدن حضرت علی (علیه السلام) به مقام امامت و ولایت در روز غدیر و همچنین سال نو و نوروز را به شما تبریک عرض می نماییم.
امید دارم سال جدید با ظهور حضرت صاحب الزمان (عج) متقارن و همراه باشد.
با مطلب: نوروز در آیات و روایات به روزیم!
موفق و پیروز باشید.
یا علی…
سلام.
عیدتون مبارک
کجایین؟
ان شاء الله هر جا هستید زیر سایه صاحب الزمان روحی فداه شاد و سلامت باشید.
من هنوز منتظر جواب هستم
به امید ادینه ی ظهور
بر غاصبین فدک لعنت
یا حق
*=====*
سلام همراه مهربان
از تاخیر، عذرخواهی می کنم. در نظر داشتم سوال شما را در قالب یک پست مستقل پاسخ دهم. انشاءالله به زودی این کار را انجام می دهم تا نفع بیشتری داشته باشد و ضمن تکریم سوال شما، دیگران هم آن را ملاحظه کنند.
سال نو بر شما هم مبارک
از مهربانی و لطفتان ممنونم.
سلام :بر شماحق داران حقیقت راه اهل بیت_چرا شما دنبال دردسر هستید؛ هر غلطی می کنند؛ بکنند مگر ندید! خلیفه شان با امام وجانشین پیامبر چه کردند_سگ کاته را هر چه تربیت کنی و نصیحت باز هم خصلت سگ بودن را داد؛ و گاز می گیرد _مگر خلیفه شان تربیت شده و یاران پیامبر(ص) نبودند دیدید چه کردند ای برداران اهل سنت بروید به همان علمای که خودتان قبول دارید بگوید غسل کنند؛ و وضوع بگیرید دست بر کتاب مقدس قرآن کریم بزارند که انچه علمای شیعه در مورد ظلمی که ناحق خلیفه و یارانشان نسبت اهل بیت (فاطمه (ص_علی(ع_و۰۰۰۰)کردند دروغ یا کذب است اگر بعداز چهل روز برایش بعداز قسم خوردن اتفاق نیافتد بگو شمادروغ می گوید منتظر جواب اهل سنتی ها و ۰۰۰۰۰ بگو یا علی تاجانت و دینت پا برجا باشد و زندگی ابدیت جاودان
*=====*
سلام بر شما
خیر مقدم
دوست گرامی! اگر بیشتر دقت می فرمودید، رویکرد تحقیقی این وبلاگ را به درستی درمی یافتید، رویکردی که به دنبال حقایق مستند است و رفتار خلفا را با تکیه بر منابع مورد اهتمام اهل سنت بازخوانی می کند.
هرگز انتظار نداریم اهل سنت با این مطالب از مذهب خود دست بردارند، بلکه امیدواریم با خواندن این مطالب، در عقیده ی خود تجدید نظر کنند و تامل نمایند.
علاوه بر این لازم است شیعیان برخی مطالب و مسایل را بدانند تا در معرض شبهات مغرضان قرار نگیرند.
لازم است بدانیم حفظ اعتقادات شیعی مرهون زحمات علمای شیعه بوده و رسالت تبلیغ برای مذهب تشیع با تکیه بر منابع و مستندات بر عهده ی تمام کسانی است که دسترسی به این منابع دارند.
از لطف شما سپاسگزارم و امیدوارم در آینده نیز از نظرات تان بهره مند شوم.
موفق باشید
التماس دعا
از نظر من كه تازه از شيعه دين خرافاتىبه دين اسلام وتسنن روى اوردم دين شيعه دين بر از كفر است و همهكافر بحساب مى ايند(اهاى شيعه ها به تسنن روى اوريد كه دين حق و كاملترين است)
*=====*
سلام بر شما
از این که نظر شما را – هر چند به شدت افراطی و مطابق نظرات وهابیت – خواندم، بسیار خوشحالم و این خوشحالی جهاتی دارید؛
1- مانند بسیاری همفکران تان سلام را که دستوری دینی است، فراموش کردید. همین مساله روشن کننده ی بسیاری امور است.
2- میان دین و مذهب تفاوتی قایل نشدید و هم تشیع و هم تسنن را دین خواندید که کاملا اشتباه است.
3- حتی به یک مورد از آن چه خرافات دانستید، اشاره نکردید، تا چه رسد به اثبات کلام تان و روی آوردن به دلایل برای به کرسی نشاندن مطلبی که بیان کردید
4- اتهام کفر به شیعیان، اتهام جدیدی نیست. اگر رویکردی علمی در کلامتان بود، لااقل یک دلیل برای این اتهام اقامه می کردید، وگرنه مطلبی که نوشتید، تنها به عنوان یک اتهام بی دلیل خواهد بود.
با آغوش باز از مباحث علمی متکی به شواهد و دلایل استقبال می کنیم و امیدواریم دوستان از تحت تاثیر تعالیم افراطی وهابیت، به دور مانند و ابتدا نسبت به مباحث علمی اطلاع کافی به دست آوردند.
به امید دیدار مجدد.
بدانيد كه شما در روز قيامت مصداق ايه «و هم يحسبون انهم يحسنون صنعا» هستيد
چون بدون اينكه بدانيد كه چه ميكنيد دائم به صحابه رسول خدا و ازواج مطهرات توهين ميكنيد
*=====*
سلام
باعث تاسف است که؛
1- تفاوت میان بحث علمی و توهین را نمی دانید
2- به منابعی که این مطلب و سایر مطالب از آنها نقل می شود، توجه نکردید تا روشن شود اگر توهینی هست، در کتب مذهب خود شماست نه از ناحیه ی ما!
3- به جای آن که با روش علمی به نقد مطالب مذکور در این وب بپردازید، شیوه ی دیگر همفکران تان را برگزیدید و با اتهام توهین جلو آمدید.
4- از وصف «مطهرات» برای ازواج استفاده کردید، این صفت از کجا آمده و مستند به کدام منبع است؟
امیدوارم پس از این، با تغییر رویکرد نظرتان را با روش منطقی و با استناد به منابع و مدارک، تبیین کنید. این را بدانید که با هیچ اتهامی نمی توان جلوی طرح مباحث تحلیل تاریخ را گرفت. در روز قیامت نیز کسانی مصداق «قل هل انبئکم بالاخسرین اعمالا الذین ضل سعیهم فی الحیاة الدنیا و هم یحسبون انهم یحسنون صنعا» هستند که گفتار و کردارشان بدون استناد به کلام خدا و سنت رسول اکرم صلی الله علیه وآله وسلم است، نه کسانی که در هر فراز از گفتارشان به منابع متمسک می شوند.
موفق باشید
والسلام علی من اتبع الهدی
سلام وخسته نباشيد خدمت برادران عزيز من نمي دانم منظور شما از اينكه اهل سنت نماز سفر را شكسته نمي خانند يعني جه جون من تا به امروز از هيج مولوي نشنيدم كه بايد نماز سفر را كامل بخوانم و تا به امروز كه20سالم است هميشه نماز سفر را 2ركعت و كسي رو هم نديدم كه نمازو سفر را4 ركعت بخونه حالا شما از كجا به اين نتيجه رسيديد جاي بحث داري واكه در كتاباي ما نوشته كجاست كه من نديدم جايك شما ادرس داديد جيزي نبود و در اخر اكه مي خواهيد واقعا ما رو خوب بشناسيد سايتهاي سني رافيلتر نكنيد تا حداقل در اونجا جواب سوالات خود را بدهند و در اخر اميد وارم كه بهشت نصيب همه ي مسلمانان كردد خدا نكهدار؛
سلام بر شما
از کامنت اخلاقی شما، سپاسگزارم.
ابتدا به نکته ی پایانی شما لازم است بپردازم؛ برادر گرامی! مدیر این وبلاگ خود نیز مدتی طعم فیلتر را چشیده است و هیچ سمت و مقامی در هیچ قسمتی ندارد چه رسد که بتواند توصیه شما در مورد فیلتر نکردن وب های هم مذهب های شما را عمل نماید!
اما در ارتباط با مطلب این پست:
این مطلب مستند به معتبرترین منابع مذهب مدعی پیروی از سنت است، خود بنده شخصا این مطلب را در کتب مذکور در پی نوشت این پست، دیده ام و آدرس دقیق آن را ( شماره جلد و صفحه ) ثبت کرده ام.
علاوه بر این اگر کامنت ها را ملاحظه کنید، در پاسخ به یک اشکال مشابه اشکال شما، کتاب الفقه علی المذاهب الاربعه را نیز به منابع این پست افزوده ام.
آیا واقعا شما به منابع معرفی شده مراجعه کرده اید و مدعی هستید که استنادات این پست، کذب است؟ در این صورت لطف کنید اسکن جلد و صفحه ی مورد نظر را لینک کنید تا دروغ بودن عرایض بنده اثبات شود. به شما اطمینان می دهم کامنت شما که حاوی لینک تصاویر منابع معرفی شده خواهد بود، حتما تایید می شود، تا همه بدانند این وبلاگ در معرفی منابع صداقت ندارد!
خیر دوست گرامی!
این مطلب بر خلاف ادعای شما، در منابع معرفی شده و حتی در منابع دیگری نیز نقل شده است و عثمان چنین بدعتی در دین قرار داده است، حال اگر شما اطلاعی ندارید و از کسی چیزی نشنیده اید، نمی تواند اثبات کننده ی کذب مطلب این پست باشد. این را بدانید که به قول معروف نیافتن دلیل بر نبودن نیست! شما نمی دانید و ندانستن شما ضرری وارد نمی کند، مطالعه کنید تا بدانید و علم نسبت به این موضوع به دست آورید.
ابزار تکذیب دیگر کارایی ندارد، شما آسان ترین راه را برای پاسخ به این مطلب برگزیدید و به راحتی وجود این مطلب را در منابع مذهب تان انکار کردید در حالی که تمام دوستان می توانند با جست و جو در اینترنت و اندکی صرف وقت در کتابخانه ها، به صحت منابع معرفی شده، دست یابند!
در انتظار لینک تصاویر منابع معرفی شده هستم
موفق باشید
والسلام علی من اتبع الهدی
با سلام نظرات بيشتر دوستان محترم اما به چيزي كه دانشي نسبت به عشق و علاقه مومنين در برابر و در گاه الهي نداريد خود سرانه راي ندهيد بيشتر نظر دهندگان بدتر از خود بنده حتي روزي 4 ركعت نماز نميخوانيد يك مسلمان چه شيعه و يا سني هر كدام كه نمازش را سر وقت ادا نمود بعدا بياييد و اسلام را كالبدشكافي كنيد
*=====* حیدر:
سلام
{…} تو {…} خواهرتون زن پدر هرچی شیعۀ {…} حضرت علی سنی بود نه شیعه {…} رهبر کبیر شما خمینی ملعون را {…} دهن خامنه ای لعین ملادر {…} در باره سنی ها حرف نزنید برید به همون کورش کبیرتون برسید {…} تو دهن پدر همه مسئولین ایران
*=====*
می توان مخالف بود، اما با ادب!
در مورد به قول شما سنی ها حرف خواهیم زد، آن هم بر اساس معتبرترین منابع مذهب شان، با این توهین ها خللی در روش ما ایجاد نخواهد شد
کلمات زشت کامنت شما را نقطه چین گذاشتم. بدانید که به رسالت خود در ارتباط با آگاهی بخشی به مسلمانان در مورد حق و حقیقت ادامه خواهیم داد. نه ابزار فیلتر و نه توهین های مداوم مدعیان پیروی از سنت، هیچکدام موجب توقف ما نخواهد شد!
خوبه شما شیعه ها از خودتون حدیث درمیارین و کتابای بی پایه و دروغین خودتون رو به عنوان منبع اعلام میکنید.در صورتی که همچین احادیثی در کتابهای اهل سنت وجود نداره(طبق آدرس هایی که شما دادید).اگه بنا به سنت پیامبره،پیامبر گفته در روز 5 وقت نماز بخونین.نه سه بار.اصلا چرا راه دور بریم؟شما آیه های قرآن رو به راحتی رد میکنید.آیا این کفر نیست؟.حتی آقای قرائتیتون هم در مجالس به راحتی در قرآن تحریف ایجاد میکنه و مردم ساده ای مثل شما رو شستشوی مغزی میده.بگذریم.
باز هم کامنتی از مدعی پیروی از سنت و شروع بدون سلام!!
سلام علیکم
باعث تاسف است که افراد مدعی، حتی به روشن ترین سنت رسول خدا صلی الله علیه وآله وسلم بی اعتنایی می کنند؛ با این وضع هیچ تعجبی نیست که مطالبی را که علیه خود می بینند، به جای تامل کردن و پذیرفتن حق، رد کنند و یا ندانند که هر کتابی چاپ های مختلف دارد؛ در هر چاپ و تحقیق کتاب هایی مانند صحیح بخاری و صحیح مسلم، شماره ی صفحه ها تفاوت می کند. اگر مطمئن باشم که مراجعه می کنید، طبق روالی که معمولا دارم، ناشر و سال چاپ هر منبعی که در پاورقی ذکر شده را به شما اطلاع می دهم و یا این که اسکن تصاویر هر مطلب را از کتاب مربوط برای شما لینک می کنم، این کار هیچ اشکالی ندارد و بنده آمادگی کافی دارم؛ به شرط این که اگر دیدید اشتباه کرده اید، مرد و مردانه اقرار کنید… البته اگر اهل مطالعه باشید، مطمئنا می توانید از هر چاپی که از بخاری در اختیار دارید با توجه به معرفی باب مربوط، مطلب رابیابید. در هر صورت جای هیچ گونه انکاری نیست و خود بنده این مطالب را با مراجعه به منابع نوشته شده در پاورقی، دیده ام.
ادعا کردن، هیچ هزینه ای ندارد؛ شما که اتهام رد آیات شریف قرآن را به ما وارد می کنید، 1- دلیل و مدرک شما چیست؟ 2- گروهی که به راحتی آیات قرآن را کنار می گذارند و به جای عمل به آیات، از ابوبکر و عمر و عثمان پیروی می کند و از سنت پیامبر اکرم صلوات الله علیه وآله، دوری می کند، چطور به خود اجازه می دهد که دیگران را متهم سازد؟ مذهبی که برای خداوند متعال جسم قایل است، بزرگترین علمایش فتوا به کفر منکرین رویت خدا می دهند، انواع توهین ها و جسارت را در صحیح ترین منابع شان نسبت به آخرین پیامبر خدا علیه وآله السلام وارد می کندو…. چگونه به نقد دیگران می پردازد، آن هم نقدی که از دروغ ساخته شده و با اتهام بی اساس رشد کرده است…
آیا شما تفاوت میان سنت الزامی و غیر الزامی را می دانید؟ آیا در صحیح ترین منابع مذهب شما نیامده که پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم، نماز خود را بارها در سه وقت خوانده اند؟ آیا هیچ کدام از منابع شیعه را مطالعه کرده اید؟ آیا می دانید که شیعیان نیز بر اساس سنت شریف نبوی صلی الله علیه وآله وسلم، خواندن نماز در پنج نوبت را مستحب می دانند؟
مجموعه ی مطالبی که در این کامنت مرقوم داشتید، روشن می سازد که راه درازی برای مطالعه و آشنا شدن با اعتقاد کسانی که در مقام رد آنان هستید، در پیش دارید. منصف بودن شرط انسانیت است و توصیه ی دین اسلام؛ آیا این انصاف است که بدون مطالعه و استناد به منابع، کسی را متهم سازید؟ آیا این معنای ادعای دروغین پیروی از سنت رسول گرامی اسلام صلی الله علیه وآله وسلم است؟…
منتظر پاسخ شما هستم…..
نمیدونم شماها با اهل سنت چه دشمنی دارید؟؟؟؟در صورتی که اهل سنت اسلام ناب محمدی دارند و این را بدانید که خوب و بد در هر نزاد و ملیت و مذهبی پیدا میشه,ما هم شیعه های خداپرست رو که فقط به خداوند توسل میکنند دوست داریم,اما شما بعضی هاتون دوست دارید فقط از اهل سنت بد بگید,ما اهل سنت هم حضرت علی و حسن و حسین علیهم السلام رو دوست داریم شاید بیشتر از شما,پس لطفا» کسانی که در بالا از اهل سنت بد گفتند رو هم مورد شماتت قرار بدید,و از اینجا معلوم میشه که شما هم نزاد پرست هستید و فقط به خودتون اهمیت میدید.والسلام
سلام
نامیدن کسانی که برخلاف سنت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم عمل می کنند، به نام اهل سنت؛ جفایی است به تحقیق و دانش؛
در این وب، مطالب فراوانی در مورد مسایل اصیل اسلامی، نوشته شده است. برای متهم ساختن شیعه به اتهام شرک، ابتدا لازم است پاسخ اشکال های مطرح شده را عرضه فرمایید سپس با مدرک مدعای خویش را ثابت سازید.
ادعای پیروی از اسلام ناب، هیچ مساله ای را حل نمی کند چون مخالفان شما نیز عینا همین ادعا را دارند؛ پس لازم است هریک ادعای خویش را ثابت سازد نه این که مدام دیگری را بی دلیل متهم سازد و ادعای خود را تکرار نماید
منتظر براهین شما هستم
موفق باشید
والسلام علی من اتبع الهدی
السلام و علیکم و رحمه الله و برکاته خدمت شما عزیزان. اقا خدا انشالله این مردم (سنی )رو شفابده که از بیخ و بنیان این مردم مشکل دارند.من چندان تمایلی به بحث های مذهبی ندارم اما گیر یکی ازین به اصطلاح روشنفکران سنی افتادم که دم ازروشنفکری و اعتدال و حق بودن میزدخلاصه هی گیرمیدادوهرروزحکم قتل منودیگه شیعه هاروصادرمیکردوهی میگفت که شمابایدجزیه بدید،بدبختی اینجابودکه این ادم خیلی لاف روشنفکری میزد،من اومدم همین قضیه شهادت بانوی اسلام فاطمه زهراومضروب شدن ایشون توسط خلیفه دوم(لعنت الله علیه)مطرح کردم.همه روتکذیب کردوگفت که ایناهمه تهمت هستندکه شیعه هادرست کردندوهی ازمن مدرک میخواست که درکجای کتب اهل سنت وجودداره بعدازکمی جستجوچندعکس اسکن شده ازکتب سنیها برایشان نشان دادم،دهنش همینطوری وا مونده بودنمیدونست که چی بگه،هی چرت زد هی فکر کرداخرش گفت نه این کتابا مشکل دارند مگه توی کتابای شما کم دروغه خلاصه باز رفت سر خونه اول همان خر و همان توبره شد.
ولی بنده درکل ازشما وامثال شماتشکرمیکنم.داشتن سایتهایی مثل سایت شماخیلی به من وامثال من کمک میکنه که الاقل بامطرح کردن یک مسیله بسیارکوچک دهن ایناروببندیم (انشالله خداوپیامبر دهن این منحرفین رو ببنده).اجرکم علی الله.
یا علی مدد.
علیکم السلام و الرحمه
از لطف شما سپاسگزارم و خدا را سپاس می گویم که مطالب این وب یاری گر باور پاک تان گردیده است
در نشر معارف الهی موفق تر باشید انشاءالله
سلام باتشکر از مطالب جالبتون کاش اهل سنت اینقدر متعصب وسرسخت نبودند