快訊

中職/洪總「爆雷」找布坎南 雄鷹領隊嚇壞:尊重聯盟與富邦

趙雨凡帶逛台北!CORTIS現身公館金雞園、喝珍奶 網讚:超接地氣 

貝克漢家族裂痕加劇!長子發函切割:只能透過律師聯絡

【專家之眼】立法獨裁或行政獨大?虛無的少子女化辦公室

賴清德總統日前指出,在野黨修法會將台灣推向「在野獨裁」。圖/聯合報系資料照
賴清德總統日前指出,在野黨修法會將台灣推向「在野獨裁」。圖/聯合報系資料照

前日,衛福部長在立法院稱「我們確實沒有成立這個少子女化對策辦公室」,引起軒然大波。除了讓人再次憶起某些官員說大話假話面不改色的功力外,對於之前賴總統自創所謂的「立法獨裁」概念,也具有相當諷刺意味。

事情源起於民眾黨立委黃國昌在立法院質詢衛福部長時,說民眾黨團發函衛福部索取少子女化辦公室成立半年的所有資料,一直不交,現場逼問當天下班前可否送來?部長才坦言沒有成立少子女化對策辦公室。此說令人驚訝。因為過去前總統蔡英文、衛福部前部長陳時中皆曾向國人聲稱,台灣已成立「少子女化辦公室」,陳部長還到立法院口沫橫飛地作過籌備相關報告並備質詢。

後續政府補救性發言,說服力是不夠的。曾經信誓旦旦有少子女化對策辦公室的行政院發言人表示:衛福部任務編組性質的少子女化辦公室,雖然沒有實體空間,但是各項工作都會透過這個任務編組辦公室協調聯繫,2017年開過數次會後,就升級為行政院的「少子女化對策計畫」;衛福部長也改口說有成立任務編組建立平台,只是沒有正式辦公地點或員額編制,各項工作仍由既有司署依權責分工推動,透過定期協調與政策整合方式運作,隔年就轉型提高到行政院層級。

然而,如果上述發言為真,人民應該好奇:既然有成立辦公室,也開過會,對於立法委員日常索資,衛福部為何不直接交出會議紀錄及相關公文呢?只是一直強調「沒有實體空間」,黃根本沒問,官員回答文不對題。

此事所反映的,除了喚起人民對政府花掉4000多億,還造成全球生育率最低的奇差印象外,恐怕還要包括行政立法權力失衡問題。

現在能監督行政機關的,只有立法院了。但雖然沒有開會紀錄,106年10月衛福部還在立法院的衛環委員會,提交「衛生福利部少子女化對策辦公室運作現況及政策目標達成進度」專案報告,裡面寫到:為因應少子女化相關議題,本部內部成立少子女化對策辦公室,召集本部醫事司、心口司、社工司、保護司、綜規司、健康署、社家署、疾管署、健保署等相關單位,召開6次會議,針對本部業務及政策進行盤點云云。

再加上後續官員始終堅稱有該辦公室存在,現在看來,這些發言是行政機關公然向國會扯謊。令人遺憾的是,卻要直到當事官員離開職務之後,真相才有可能被揭露。揭露之後,我們能拿那些官員怎麼辦呢?由於「藐視國會罪」已被憲法法庭宣告違憲,火也還沒燒到已轉換職務的官員,看起來官員不會害怕繼續說謊,也毫無政治責任可言。可見立法院監督行政院的無力,以及曾經被稱為「立法獨裁」的荒謬。

把「少子女化辦公室」暴露出的問題,放到賴清德上台後的憲政爭議來看,國人應能了解,沒有「立法獨裁」,只有行政權獨大問題。一直昧著良心說立法院權力太大的奇怪論述,可以休矣。

辦公室 子女 衛福部

延伸閱讀

柯文哲明拜會韓國瑜 傳王世堅一同參與將討論1議題

卓榮泰指總預算卡關6縣市恐舉債 許宇甄嗆:是政院帶頭違法

陳培瑜質疑領養卻遺憾沒有小孩 陳昭姿斥失格:立法不該評價他人家庭

未設少子女化辦公室爭議 羅智強轟民進黨打假球、裝死裝瞎

相關新聞

聯合報黑白集/卓內閣的「瘋神榜」

有沒有一種排行榜,名列前茅的人沒有光榮感,卻感到驚嚇不安,覺得自己受到了「處罰」;而吊車尾的人則私心竊喜,知道自己深獲關愛?行政院主計總處最近發布的縣市政府的「財力級次表」,就神奇地做到了這點。

聯合報社論/那些裝滿承諾的櫃子,打開來卻是空的

民進黨連續執政十年,不斷用奇巧話術及強力文宣來美化自己的績效,並壟斷社會話語權。最近,這些漂亮的政績櫃不斷被揭穿,原來裝的只是空洞承諾,裡面什麼都沒有。從F-16戰機未裝設防撞地系統,飛行員未配防寒衣;行政院從未成立少子女化辦公室,卻八年花掉四千多億預算;乃至數縣市要推動國中小免費營養午餐,行政院竟威脅不予補助。執政者的老大、無心與裝腔作勢,已一覽無遺。

美對外極限施壓 世界都在看

美國總統川普先羅織販毒、恐怖主義等罪名,授權美軍、緝毒局對委內瑞拉出兵,並對委國總統馬杜洛進行「類斬首行動」,迅速將其與...

台灣生存安全 不能靠外包與軍購

最近花蓮外海F–16V失事不幸事件,引發眾多討論:F–16V的所謂中壽期改進,只更新了百分之十;很多系統先進防撞/地形警...

李在明內外受壓 台應以韓為鑑

南韓總統李在明國是訪「中」返回首爾後,南韓輿論對李在明在中國大陸期間發表的言論,評價正負兩極。尤其對習近平「告誡」李在明...

教育要為孩子準備明天

身為曾任公私立大學校長、如今也以祖父身分關心教育的人,看到各縣市、教師團體與家長熱烈討論「國中小營養午餐要不要免費」,其...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。