（德国之声中文网）此次军演是解放军去年举行的第二场军演。前一次军演是东部战区在4月举行的，针对赖清德将中国大陆定义为“境外敌对势力”并出台“国安17条”。此后，虽然赖在520就职周年、八月大罢免和国庆“双十”讲话中都表达了对大陆强烈的敌意，舆论预期北京或会采取军事行动以回应，但这些时刻并未引发大陆方面任何行动，直到2025年只剩三天，解放军才突然宣布演习——而这一时刻两岸的紧张对峙局面并未进一步上升，故而，这次军演超出了外界所有人的预期，目前的资讯显示，台美日事先都没有掌握军演的情资，特朗普在答记者问时明确表示，习近平并未就此告知他。
几大讯息
这使得此场军演在时机和基调上与过去几场颇为不同，在诸多值得关注的事项中，以下几项或许需要台湾方面格外注意：
第一，北京为什么将军演放在2025年末海况条件最差的时段进行，它要释出什么讯息？
中国官方的文宣侧重于军演的“冷启动”和“开局即开打”的能力。从时机来看，年底“突袭式”演习确实更能制造战略的不确定性，让对手难以判断北京的节奏与窗口期，从而实现某种威慑效果。换言之，如果北京要利用这次军演达成对台湾的威慑效果，那这种“冷启动”本身就是效果的一部分。在中国政治信号的传递中，出其不意往往是关键所在。
但是，这种“冷启动”或“出其不意”放在冬季海况条件最差的时段，台湾就更需当心。一个基本常识是，台湾周边海域冬季受东北季风主导，海况恶劣，对海上行动尤其两栖登陆更苛刻，不适合举行大规模的海上军演。俄罗斯在中国军演结束后，也将在其控制的北方四岛举行军演，但它只是陆上演习。因此，解放军这次在深冬季节做高强度联合演训，是要在战备和组织意义上表明，过去被视作对台作战难点的“冬季天气/海象窗口”，可以把它主动变成“可训练、可克服”的变量，解放军在如此恶劣的气象和海况条件下都能演练海上封控/制权/慑阻等体系科目，展示了其具有全天候、全海况的打击能力，从而削弱外界对解放军“冬季难以行动”的判断。
这一点对中国官方宣传的演习“冷启动”和“开局即开打”很重要，所谓的“冷启动”和“开局即开打”，无非强调解放军具备全能待战、全时能战、由训转战的快速反应战力，但它只有在包括冬季海况条件极差的情况下才成立。但不知为何，官方文宣基本没有涉及这点，也许它认为无须指出这点，外界特别是台湾方面也很少提这点，但如果要应对解放军的武力攻台，这点是不能忽略的。
第二，此次军演的名称“正义使命”要表达北京的何种意图，是否在塑造“统一=正义”的叙事？
自2022年解放军开启环台军演模式后，至今七次军演都有相应名称和代号，像“联合利剑”和“海峡雷霆”等，但这些演习名称更多体现的是演习本身的军事性质，而这次军演被命名为“正义使命”，则要传达某种政治信号，用中国官方的话说，“捍卫国家主权、维护国家统一的正当必要行动”是也。故而，“正义使命”至少对应两层叙事，一是内政/主权叙事，二是对外道德化叙事。前者将台湾问题定义为“国家主权与统一”议题，演习被描述为“正当必要”；后者用“正义”框定行动，把对手（台独+外部干涉）置于“非正义”的位置，以在国际舆论上争夺解释权。
除此之外，这次军演的命名，还有更深一层用意，即和二战历史相联。2025年是二战和世界反法西斯战争胜利80周年，也是中国抗战胜利80周年，北京为此举行了盛大纪念。而台湾问题正是日本侵华的产物，也是中国内战的产物，还和二战结束后美国介入台海事务直接有关。北京长期以来也把台湾问题归入“战后秩序”的叙述框架，去年抗战胜利纪念专门辟出一个环节纪念台湾光复80周年，将台湾置于抗战/二战反法西斯的历史背景之下，意在凸显台湾问题的解决、中国完成统一大业是人类这一正义事业的历史连续。在此意义上，美日对中国统一的干扰背离了二战反法西斯的正义性，逆历史潮流而动。尽管这次军演中国官方的公开表述重点仍是“主权统一+反外部干涉”，并非明确诉诸二战语汇，但其背后隐含这个意图。
第三，演习贴近台湾领海，并实弹射击，北京是要通过此次军演，传达阻遏美日介入决心，及进一步收紧台海现状吗？
军演的威慑作用，取决于演习的规模，武器的性能，演练科目和范围，以及是否实弹射击等。这次军演，比以往几次规模都大，武器性能也相对先进，且首次动用了被形容为“量大管饱”的远箱火箭炮进行了精准的实弹打击。值得注意的还有，解放军划定的演示区域，也首次和台湾的领海重叠，实际操演贴近或进入台湾领海，官媒还向外释出了无人机拍摄的101大楼影像，社群媒体也出现了歼20隐身战机进入高雄空域的图像。此外，演练重点包括“封控要港要域、外线立体慑阻”等，官方文宣特别点出海警拦截台湾长荣公司运送海马斯火箭炮。
由此可见，此次军演除针对台湾民进党政府，也针对美日的“介入威慑”，演练封锁与反介入，这在解放军的诸次军演中是头一回，将北京的拒止战略落实在演习中。东部战区在公布演习的第一时间特别点出了这是对“美台勾连”的反击，北部和东部演习区域的部署，也含有对日本警告的意图。总之，解放军将演习行动半径压到贴近台湾领海区域，要传递的信号是，在我设定的战场节奏里，美日等外部力量若介入，成本与风险将更高、窗口更窄。
需要指出的是，24海里的领海基线在解放军的军演里是一个强象征阈值。从2022年佩罗西访台开始的那次军演后，解放军就打破了原来默契的海峡中线，从此不复存在。不过，以往军演虽然也偶有进入24海里甚至更近，以及短暂飞入台湾领空的时刻，但基本不碰24海里，更不说进入12海里领海区。这次军演划定的范围覆盖24海里，比以往更贴近台湾本岛，等于在心理与规则层面把演习的门槛往前推进一步。可以将此理解为解放军是在改写演训“门槛”，把24海里变成以后可被反复触碰的“新常态”，对外传递这是中国大陆“主权范围内”的行动，从而在叙事和法律层面，把“领海争议”锁进“内政/主权”的框架，向国际社会宣示，此非跨国军事行为，而是对分裂与外部干涉的军事执法式反制。
贴近台岛24海里的实弹射击
从操作层面看，演习接近台湾领海，亦是压缩台军反应时间，测试其规则与链条。越靠近本岛，台军以及台方海巡的决策时间与处置空间越小。这会带来压力测试效果，台军在什么距离、什么情况下会升级应对，如伴飞、喊话、拦截、火控雷达等，哪些动作会引发误判。101大楼影像在岛内引出的对于解放军无人机是否进入台北上空的争议就是一例。问题不在于这个影像是在多远的距离上拍摄的，以及无人机是否飞进了台北上空——虽然这并非无关紧要，解放军既然强调由训转战的快速反应能力，尽管它不想触发战争，可为将这种可信度打出来，也需要在某个环节制造“威慑峰值”，101影像的作用正在于此：它把威慑从外海、从中线，推进到台北的心理空间。即便无人机未飞过台北上空，此影像也能完成对台北核心区的象征性“穿透”展示，实现威慑效果。
解放军此次围台军演，尤其是贴近台岛24海里实弹射击，像是在做一件事，把台海的“规则边界”往北京的叙事里拖，让外界逐渐习惯“更近、更快、更像实战”的常态，从而在2026年的中美台博弈中占据节奏与解释权。对外界特别是台湾来说，大陆官方文宣中的海警船拦截载有海马斯火箭炮的民营船只，是否会兑现，若北京做了这一步，难保不会发生擦枪走火，并引发中美关系的紧张——华盛顿对北京的拦截不太可能不会有强烈反应。因此，北京的军演是否会导向2027年武统的自我实现，不能不值得警惕。
DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
© 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。