最新文章
文章分类
归档
2012 (1)
2015 (62)
2016 (45)
2026 (8)
正文
如果民主黨州長告訴民眾要與執法機構合作，那麼事情就不會惡化，美國人的生活也會比以往任何時候都好得多。遗憾仇恨Trump的民主党左疯们只想把此事弄成2020年夏的黑命贵暴乱......
「什麼鬼？！明尼蘇達州檢察長基思·埃利森（Keith Ellison）剛剛威脅移民與海關執法局（ICE），要求他們離開，否則將面臨更多暴力！
NICK SORTOR：「他們將鼓勵暴力，說對ICE使用暴力是沒問題的！」基思·埃利森必須辭職並面臨刑事指控。」
發生什麼事？
這件事發生在2026年1月7日（今天），背景是美國特朗普政府加強移民執法行動，在明尼蘇達州明尼阿波利斯部署了大量ICE特工（據報導約2000人），針對移民相關行動（可能與近期兒童福利詐欺調查有關）。
*. 事件核心：一名37歲女性在明尼阿波利斯被ICE特工開槍擊斃。
*. 聯邦當局（DHS/ICE）版本：該女性開車試圖衝撞執法人員（企圖用車輛殺害特工），特工開槍自衛。
*. 部分目擊者和抗議者版本：她是抗議者或觀察者，正在錄影ICE行動，並未構成威脅。
事件引發抗議、警民衝突，州長Tim Walz已將國民警衛隊置於備戰狀態，以防進一步動亂。明尼阿波利斯市長Jacob Frey也強烈譴責ICE，要求他們「滾出去」。
*. Keith Ellison的發言：明尼蘇達州檢察長Keith Ellison（民主黨人）發表聲明，表示「明尼蘇達居民最安全的做法，就是讓ICE離開我們的州，並帶走他們的混亂、痛苦和暴力」。他批評ICE的行動帶來「混亂」，並認為ICE的存在導致了今天的悲劇。
*. 爭議點：
右翼媒體和評論者（如Nick Sortor、Gunther Eagleman等）將Ellison的這句話解讀為「威脅」：暗示如果ICE不離開，就會有更多暴力發生，甚至指控他「鼓勵對ICE使用暴力」，要求他辭職或被起訴。
左翼/民主黨一方則視Ellison的發言為譴責ICE的「軍事化」執法行動，認為ICE的強硬作風才引發衝突和死亡。
這是典型的美國政治極化事件：一邊支持強力移民執法，視抗議者為暴徒；另一邊批評聯邦執法過度，視為針對移民社區的壓迫。目前調查仍在進行中，雙方敘事差異很大，事件可能進一步升溫。
“她是怎麼到那裡的？她是怎麼知道這件事的？”
「有一個龐大的網絡，坦白說，一些媒體也參與其中，他們試圖煽動針對我們執法人員的暴力行為。這太荒謬了，簡直荒謬可笑。我們調查工作的一部分就是查明真相：誰在資助它，誰在支持它，誰在為它搖旗吶喊。
“這條新聞標題遺漏的另一個事實是，那名女子當時在那裡是為了乾擾美國合法的執法行動。”
「這條新聞標題遺漏的另一個事實是，那名女子隸屬於一個更大的左翼網絡，該網絡旨在攻擊、人肉搜索、人身攻擊，並阻撓我們的移民執法局官員履行職責。”
“如果媒體想報道真相，就應該報道真相。”
她可能深信美國移民及海關執法局（ICE）的特工十分危險，他們是納粹政權的爪牙，而她認為自己作為義警挺身而出，保護那些非法移民罪犯，是高尚且必要的。她認為，攔截他們的車輛、阻撓他們的行動是正義之舉。
試想一下，如果有人持續一年甚至更久地告訴她，ICE正在抓捕有色人種並將他們送往集中營，那會是怎樣的感受？如果你真的相信了，那確實令人恐懼。
這讓人感覺彷彿身處緊急狀態。它會引發恐慌、道德歇斯底里，以及一種虛假的英雄主義。
而這種謊言並非只來自網路的某個邊緣角落。
電視上說了，TikTok上說了，她的州長說了，她的國會議員說了，她的朋友也說了。這種訊息被不斷重複，直到虛構的故事聽起來像是事實。
所以，她認為自己做的是對的，也就不足為奇了。難怪她自認為在「對抗邪惡」。但意識形態並不能讓你免受現實的傷害。
如今她死了。
她沒有幫到任何人。
沒有罪犯得到救贖。
沒有「集中營」被關閉。
相反，三個孩子失去了母親。一個家庭失去了摯愛。也沒有非法移民會因為她的死而獲得自由。
這就是魯莽的政治言論所造成的真實的人間代價。
我曾無數次警告過，當左派拋棄真相，用末日般的宣傳取而代之時，會發生什麼事。當他們讓一般民眾相信暴力、違法和私刑是道德義務時，會發生什麼事。
他們不會從中學到教訓。
他們永遠不會。
他們不會緩和言語。他們不會承擔責任。
他們只會變本加厲，煽動情緒，讓下一個更加激進——直到另一場悲劇再次印證這一點。
我看過視頻，沒錯，她確實撞到了前面的人，我並不是說殺了她就是解決辦法。但我想說的是，當生命受到威脅時，誰也不知道會發生什麼事。
如果她沒有把自己置於危險之中，她現在還活著，她的兒子還能擁有母親。
《郵報》報道稱，古德致力於在明尼蘇達州「記錄和抵抗」移民執法局（ICE）。
據悉，古德去年搬到明尼阿波利斯，並透過她兒子就讀的特許學校迅速與反移民執法局的活動人士建立了聯繫。
據《郵報》報道，這所特許學校聲稱其“將社會正義放在首位”，並“讓孩子們參與政治和社會活動”。
「她是一位戰士。她為了正義而犧牲，」一位孩子就讀該校的家長告訴媒體。
「古德接受過對抗這些移民執法局特工的訓練，知道該做什麼，不該做什麼，這是一項非常全面的訓練……包括聽從命令、了解自己的權利、看到移民執法局特工時吹口哨，」這位名叫莉莎（Leesa）的家長說道。
據報道，川普贏得2024年大選後，古茲夫婦從堪薩斯城搬到了加拿大，併計劃在那裡永久居住，之後再遷往明尼阿波利斯。
來源：《紐約郵報》。明尼蘇達州一位左翼白人女性為了保護非法移民罪犯而葬送了自己的人生。死因：自由派洗腦。而她的妻子卻在人行道上拍攝，彷彿這一切都不是事先安排好的，而且是花錢買來的。
新林院 发表评论于 2026-01-08 02:48:01
根据我听到的信息，大概是以下的情况：
那位女子是一位激进的支持非法移民的理想主义者。她是一个组织的成员，跟随 ICE 的行踪，ICE 到了哪儿，那个组织就用手机通知附近的非法移民，躲避 ICE。在这个过程中，她有了出格的举动，把车横在路中央，给 ICE 找事，使 ICD 行动减慢。她左边那个警员要跟她论理，她猛踩油门是一个致命的错误。我参加过警察对民众的教育:为保证警员和自己的人身安全，面对有致命武器的警员，绝对应该警员说什么，你就做什么。
总的来说，这是一个悲剧。
不管是哪个国家，哪个时代，都有“砍头不要紧，只要主义真”的人。
（1）CNN 头版有三个不同角度的视频。流传最广的是从左后角度拍摄的。开枪警员基本上被 SUV 挡住视线，无法看见 SUV 是否装上了警员。第二个视频是从 SUV 右前方上空拍摄的，可以看见 SUV 先撞上了警员，大约是肚子或腰的部位，警员才开的枪。CNN 的解说也说 SUV 确实是先撞上了警员。
（2）很多质疑开枪的人说，从左后角度拍摄的那个视频显示，SUV 的车轮正向右拐，所以警员应该知道车主脑子里并不是想撞死他。但 CNN 又邀请了一位前 FBI 专家，说人在面临死亡威胁的一瞬间，会有“隧道视觉”，视觉范围会缩小到非常小，只看见威胁的来源。这时，他不会低下头看车轮是否转向。再说，那辆 SUV 的前车身撞到了他的腰，他的视线是百分之百看不见车轮的。
那位女子是一位激进的支持非法移民的理想主义者。她是一个组织的成员，跟随 ICE 的行踪，ICE 到了哪儿，那个组织就用手机通知附近的非法移民，躲避 ICE。在这个过程中，她有了出格的举动，把车横在路中央，给 ICE 找事，使 ICD 行动减慢。她左边那个警员要跟她论理，她猛踩油门是一个致命的错误。我参加过警察对民众的教育:为保证警员和自己的人身安全，面对有致命武器的警员，绝对应该警员说什么，你就做什么。
总的来说，这是一个悲剧。
不管是哪个国家，哪个时代，都有“砍头不要紧，只要主义真”的人。